1 科技兴国大力支持
2 有违基本社会公平 坚决反对

2

过几年国税局说地方法规不予支持，让人补税就好玩了

Posted by: Xiaomi MI 9
监管送伞被钻空子就2，能严格把关的就1TGFC·NG

减税名单公示，现在收入多少，少缴多少税金全裂清楚就支持

100%搞成和廉租房一样

去年年底编剧集体补税还记得不？

我记得当时有个很有名的帖子，不是国字头的税收文件一个别信。
深圳这个有国字头不……

說補稅的，可能無法理解減稅和地方政府代繳的區別。

哈哈哈哈，那麻烦你解释下这次深圳是减税还是代缴。有没有可能三年后补缴？

本帖最后由 jackiehoo 于 2019-5-27 08:01 通过手机版编辑

满足这个条件的人不会多，监管程序不会有大问题

但，这一拍脑袋的事，有违社会公平，白字黑字的规矩又变了，哪个法才是上位法

地方财政有钱就是爽
像企业注册在上海外高桥，财政返还政策也是多多

深圳对人才的争夺是真下本钱。有能力的可以了解孔雀计划

靠，这个要求没几个人能达到。没啥意思

Posted by Google Pixel 3 XL
一般都是先正常缴税，本地税务再退税补贴，程序上没问题的。上海其实已经搞了很多年了。

当然是2，补贴的钱本质上还是其他纳税人出的。。。。。

本质上，还是因为橡皮图章的存在，所以其实怎么花都一样...

真人才我觉得没问题，你看发达国家不一样靠优惠政策吸引人才。

用屁股就能想出来肯定是为有权的人来逃税的

有权的人靠计税收入？以薪养廉？

是你来认证高端人才吗

好的，我反对租房费用可以抵税，因为我不租房，这样行吗？