神车这事,真的是国人的锅么?

  • 心之痕
    阻力应该来自某些车厂,汽车车内空气质量国标也一直出不来,因为很多厂家在保证利润的前提下做不到
  • C
    CHR小陈
    销量继续上涨啊。大众帕萨特是高级车
  • 心之痕
    是标准定太高了向欧美看齐的话大量厂家都做不到会比较尴尬
  • C
    CHR小陈
    宝骏全系没有热成型钢,怎么撞都是低分
  • a
    antonypapa
    上汽大众一直有DIY的传统,分德国还是中国没用,销量最厉害的德元朗不就是自己DIY出来的。这个锅就得上汽大众背
  • 心之痕
    想起了大众吹上天的空腔注蜡激光焊接
  • c
    cetusli
    这个短期内是没办法的事情。多少人是冲着logo、外形、内饰大屏去的,其他的消费者不关心。等到多数消费者关心那些简配的东西了,他就会改了,然后再找别的不太引人注意的地方继续简配。
  • 心之痕
    不DIY的一汽迈腾也没好到哪里去啊
    这跟德国和中国都无关,只是德国大众和中国上汽的锅
  • c
    carlist
    结构件减配这事,要调查也难也不难
    拆车验证结构件强度不达标
    然后看采购生产记录
    到底是谁拍板坑人一查就知道了
    国内条件没行政力量根本做不到这点
    要是国外早就集体诉讼了
  • 看我的右脸
    如果是的话,那就不是中国人坑中国人了
  • x
    xinflylli
    这只是一个中保研的测试,根本不是国标或者法定要求,行政力量怎么介入?
  • x
    xinflylli
    DIY也要德国大众认可才行,你以为上海大众私自就能改么
  • y
    yinqingle
    不单单是碰撞,还有产品质量。。一汽的车小毛病多的一批
  • y
    yEs丶He
    广汽的生产线是世界前几的水平,主要是地方政府用这个打响品牌,舍得投资,人家也舍得给顶尖的生产线技术。不得不说,日本制造在国内给我的印象比欧美品牌好太多了。国内好像只有吉利和广汽自己投资造了风洞实验室,测试赛道也有。

    看看德国这么利害的自动化生产线,对我们封锁得太厉害,不过后期华晨宝马的生产线,是德国本土外的最高标准,但是用这么利害的生产线给我们做简配的3系,简直无语~

    奥迪奔驰就不说了,做的都是什么东西...
  • x
    xinflylli
    和冯小刚的理论一样,垃圾电影多是因为垃圾观众多
  • x
    xinflylli
    中国的国标基本上是抄欧标的,欧标不改,国标基本上不会改。
  • x
    xinflylli
    市场不关注,自然没动力改。

    买车的人都不关注安全性,碰撞结果一塌糊涂还是大卖,还指望厂商把这些做好?
  • d
    diangdiang
    不是黑大众,年年花大钱搞营销,造车偷工减料,真的渣...
  • y
    yinqingle
    现在政 策就是一个国产品牌只能合作两个国外车企,要不然真没其他几家国产厂家什么事
  • s
    scarcher
    集体诉讼不符合社会主义价值观,诉讼多了,洋姥爷跑了,留下一堆251么?
  • s
    sinestro
    我说大众垫底还能接着卖是监管不到位 你这杠抬得水准一般般啊兄弟
  • 科西嘉
    如果都指望车企按良心办事,各个国家也就不需要监管部门来制订标准了。
    现在出了问题了,就麻烦处罚到厂商不敢再犯,并且请修订相关政策制度让车企无法逃避监管,然后对所有车企采用统一标准为好。
  • 2
    233dsa
    我觉得说的没问题, 很好,非常好
  • 我地天那
    一枝独秀啊。米国人罚的款从哪里找回来呢
  • V
    Vanellope
    宝俊 五菱 GL8 抄的谁
  • 心之痕
    同样的监管条件下,怎么别家都不像大众这样无底线的在安全上偷工减料?根源在大众不要怪国家
  • l
    liuhaozhou001
    你说的是东风和广汽,我说的是广汽和一汽
  • l
    lzh69
    上汽通用也不错啊,基本都是G,除了GL8这种mvp。
  • w
    wave87
    中国的标准低而已,之前牛奶标准还开倒退
  • y
    yEs丶He
    速腾打补丁忘记了?没有碰撞都坏了 ,都没什么大事。这种撞了才烂的...

    另外以前大城市下暴雨淹了很多车,保险公司估算要赔数十亿,然后大家都不赔,还不是照样没事,后面又单独出了个涉水险。你说是谁坑?
  • 心之痕
    中保研现在测下来广汽整体来看没有特别不安全的车,一汽有得M的大众迈腾和得P的奔腾T77,这又怎么算?
    放着考95分和考不及格的对比不去看,非要纠结100分和95分哪个更良心,有意思么?
  • g
    guyie5
    忽悠的能力太强了,渔民们的意识已经固化,VW厂的汽车和日系某厂的坦克碰撞,他们肯定认为VW厂胜,没有任何悬念。
  • v
    vipcn
    我希望40%再测一次,50%再测一次,翻滚安全性再测一次,每次都排名一下,然后出个天梯图
  • x
    xinflylli
    车子被淹了,只要没二次启动,保险都赔,用不着涉水险
  • m
    ming2259
    别笑啊,我觉得你说的没错
  • 三生
    为什么会这样呢?因为大部分中国消费者买账,车企有钱赚。围绕着这个核心,牵涉到的各个方面都会“妥协”。
    在国内,要求一个企业良心可真是太难了。
  • 2
    2015
    这种问题又不是单方面的原因。。
  • m
    ming2259
    很奇怪的是,一汽没钱给解放一较等等发工资了,就立刻找到了大众,但从没找过丰田。
    在一汽的圈子内,甚至很多人不知道丰田也是这个圈子里的。
  • c
    chick314
    然而可悲的是每个月2W+消费者用20万RMB为帕萨特投票了
    这个就是可悲的现实
    当然如果某个人都富裕 把帕萨特的数据从正数前三买成倒数前三 上海大众肯定也不会傻到不会改进
  • s
    sinestro
    我也不觉得大众这样做没问题,但是不违法不违规大众为什么不能这样做?企业都是逐利的,无形的手失效的时候有形的手应该干预啊。碰撞测试不是评价一台车好坏的唯一标准,否则现在帕萨特还卖得出去吗?指望车企自己良心发现太不现实了。现在市场监管总局才是推动问题解决的关键。
  • 心之痕
    法无禁止的事情确实可以做,问题是既然做了就不要怕被骂,也不要把锅甩给没人监管。坏事要做的,责任么都是别人的不关自己的事,世界上哪有这么便宜的事情?
    退一万步说,在各种监管措施算很完备的欧美,大众不也玩作弊么?排放作弊的锅不知道又能甩给谁?
  • j
    jhc007
    以前的官车形象老本也吃的差不多了
  • r
    robykeane
    合资良心难道不是领克吗
  • d
    dsp
    谁制造的,当然就得负责质量,不然就不要造
  • y
    yinqingle
    领克?等5年后再说,第一批车才多久
  • 哎呦小五
    这事就和写作文一样,就得立意明确,主旨鲜明,激化矛盾,才能得高分!