世界历史上有名的10大帝国里 中国有关的占了4个

麻烦你还是把忘记的那个赶紧想出来吧
还有，你说的那个承认原创文字的外国史家到底是哪家哪派？能代表所有“外国”吗？

炎黄帝大战蚩尤是我们的正史了?

如果要说最老 这个没法考证 要说最大 中国进前4当之无愧

不知道身为中国人，却拼命诋毁中国的都是些什么生物？

是不是这样就觉得和白人一样伟大了？

这样就能得到某种优越感：嗯，虽然身体是中国人，但是文化认同却是高贵的西方人。不把中国文化批倒批臭怎么能显出某些所谓精英抉择的正确性？

你这译名是台湾的吧，国内都叫阿斯旺水坝

在历史面前大家应该划清界限，是汉人就说是，别拿中国人这个tg推出的词圈人说事。

中国是失落的文明，文明进程两度中断。

先进文明欠缺的就是不能像野蛮种族一样做种族清洗。

日耳曼人做了，但是被钉到历史上。

中国人这个词圈什么时候变成tg推出的？

世界文明其实只有两个发源地
新月沃地和中国
文字和粮食种植在这同一个大陆的两端独立发展出来
光这一点就完全足够了

说出自己的观点有何不好
不要跟TG一样不容许其他观点

原文看过，大意是
夏朝的考古发现只有原始村落，没有城邦和金属冶炼，按国际标准不算
按国际标准，中国只能从商朝开始，比希腊爱琴海文明晚几百到一千年
如果按中国的标准，中国5000年文明，那希腊已经上万，中国更得往后排了
国内四大文明古国的教育，故意把希腊剔除，是自卑心理在作怪


看完以后的感想：
（1）中国人历史没人家长，包袱还出奇地重，太不公平了。强制意识统一贻害深远，流毒影响得按百年计算
（2）大家以后对棒子都宽容点，我们喝过的毒，棒子以后也少不了。想想2000多年前孔老二就说过什么“莫非王土”、“莫非王臣”之类的胡话到了今天还被当圣人拜

在中国前加个“古”字不就好理解了嘛，又规律，又顺

只是证明晚几百年就叫诋毁了?面子上挂不住了?

对了，玩过文明么
公元前和公元后一个回合代表的时间区间不同。

中国就不是文明古国了 没人家久

中国古代历史的朝代更迭很容易把前朝的东西给毁掉。。。。

四大文明古国 把希腊排除不是很正常吗 希腊又不大 能叫大文明古国么？

[本帖最后由 task 于 2009-6-14 16:58 编辑]

四大天王指的是那四个明星哪里比较“大”呢？

腕大

希腊腕也不小

比如说？

欧洲文明现在不都往那上面蹭吗？没见他们找着苏美尔或者埃及认祖归宗来着……

发完了才发现，楼上可以当个注解，最后一段

[本帖最后由 孤殇 于 2009-6-14 17:25 编辑]

您在诠释何谓“诋毁”吗？

要骄傲的白人认埃及或者非洲人祖宗。。。。。。。。。。

咱只是说希腊腕不小而已，至于白种人的心态分析就交给您了……

我只是胡乱插话而已，不必当真:D

某些所谓精英们若干年来殚精竭虑、死而后已的伟大事业，怎么能用“诋毁”这个字眼呢？ 233~

第一次发现楼上反应这么大。

恩恩，这个时候应该听壮士的训示才对

转帖

1.希腊文明时间晚于中国，米诺斯文明与后来的希腊城邦文明没什么关系。现在国内一些搞文明比较的帖子，对别国文明，就只按照有聚落、或者是有种植植物这个标准算，而算中国文明就一定要用有可考证的准确纪年来算，这种双重标准很恶心。


2、希腊是次生性文明，他的文明来自于埃及与两河文明通过地中海的传播，是受辐射区。
而所谓“四大文明古国”还念，都是带强烈的自发性和独立性的，虽然埃及，印度，中国都受到两河的影响，但是独立性还是主流。
在7000年前，两河流域开始驯化小麦的同时期，中国也已经开始驯化粟和水稻了，而文明形成的标准，驯化野生植物，是最硬的一个标准了



具体讨论可看这贴
http://forum.dragonsky.com/viewthread.php?tid=225713

[本帖最后由 2047 于 2009-6-14 17:49 编辑]

希腊化世界很大

有人脑补太多了...233..

但是自认是希腊人的不多

1.这帖子好像没什么人提到米诺斯文明，至于准确纪元，按照您的标准，商的纪元一定已经很准确了是吧

2.受累打听一下，您这个最硬的标准有几本书在用？

奔赴伯立克利和柏拉图的雅典的英国志愿军显然是少数人

能有多少人？算少数人有何不可

现在龙空可以当成历史学标杆了吗？

古希腊文明受埃及文明与两河文明影响，的兴起时间晚于中国，文明程度低于中国。中国历史有争议的是夏朝

中国的时间也晚于埃及，莫非考评古国标准是到中国为止？荷马时代玩天朝很多吗？

大多数国历史教科书乃至基础教育都有国族崇拜的神话痕迹，外国宣传历史也都有很多神化痕迹。

这怎么能够当作中国人自大的论据呢？
只要没有历史学家像棒子那样把精力花在证明“中国文明史一定有5000年”这种可笑的事情上

说真的，互相贬低和窝里斗方面，我们绝对是世界一流的

我只想说明希腊文明“腕”不比中国大，不想争论其他话题。你多心了

还有我认为荷马时代的证据远比中国发掘出存在夏的证据还少，希腊文明在雅典时代才开始有确切时间记载，甚至比西周编年史还晚。[本帖最后由 2047 于 2009-6-14 18:21 编辑]

公元前三世纪，古希腊人就已经算出了地球的周长（接近）。

你了解什么中国古代文化呢？说来听听。

这有什么好喷的，中国就算时间不是最悠久的，但其独立性、完整性和传承性这些有那个文明比得上？