被上海法院恶心死了,真是别摊上事

  • h
    haihai000
    类似的狗b烂事太多了,纳税人的钱养的一群狗东西,别提为人民服务了,业务上是狗屎,只有吃拿卡要样样精通
  • z
    zw555666
    回复147#klamax
    关键在于离婚调解书到底需要用什么样的语言来定义抚养权,如果跟你生活这样的语言已经足够定义了,那她不开没毛病,是北京方面的问题 iOS fly ~
  • x
    xiaomao88
    只要经历过一次,对他们就不会有幻想。HiPDA·NG
  • k
    kingfir
    楼主还是太讲理了…
  • n
    nick_ni
    回复128#klamax

    你还是太嫩,跟衙门单位打交道。电工们的双枪都要拿出来。口袋里留一个录音。手上再拿一个。
    一切可能有纠纷的讨论我现在都留录音。不管是买卖房子还是装修等等我都录音。前年装修就用上了,口头答应的东西故意没写在订货单上。橱柜交货全部拒收,翻录音,最后橱门全部报废重做。
  • k
    klamax
    我同事在北京开的,是抚养权归xx。婚姻法关于抚养权的司法解释也没说跟随xx生活就是抚养权归xx iOS fly ~
  • l
    logic90
    但是,楼主讲的理是自己的理啊。。。

    没有讲法律啊。。。法官估计只认法律吧HiPDA·NG
  • z
    zhangxiaoqi
    红包🧧小尾巴~
  • z
    zw555666
    回复156#klamax
    那你们当年调解了啥?啥都不说清楚 iOS fly ~
  • n
    nokia638
    现在集体户再上户口极其困难吧
  • k
    klamax
    我说你就告诉我,凭着这个调解书,能不能证明孩子抚养权归我,他们又不肯说了,就说一切以调解书为准 iOS fly ~
  • 2
    233566
    自己解决不了,找律师问问吧。他们经手的事情多。
  • c
    cwq31
    回复98#klamax

    效能办,应该是有个网上投诉渠道的。
  • i
    infpower
    我觉得可以考虑从北京公安这边,毕竟判决书侧面印证了抚养权
  • z
    zw555666
    回复163#klamax


    所以说你们当年调解法律上啥都没说清呀,当年有律师没有呀?还是自己弄的?找个律师吧,人家有办法
  • 寒冰炫
    我觉得可以微博怼
  • w
    wallace7498
    不行就复婚再离吧…
  • 3
    35789461
    知道又怎么样,上海法官组团嫖娼的事情也没几年
  • 汗蝈蝈
    程序没问题 和你杠上了 算你倒霉 本来这些都些算不上什么大事 多说几句好话的事情 你想想 在和法官沟通期间 发生过什么 要不也不会闹成这样
  • 伫听
    楼主我要跟你讲个真事,我有个大学同学,他父母也是离婚,他的抚养权归母亲,但跟随父亲生活。这样一个活生生的例子你明白了吗?也就是说你的调解书上根本没有涉及抚养权关系,只涉及跟谁谁生活关系,这两者不是一回事。要怪就只能怪你当年跟前妻打官司的时候,没有确认抚养权归谁,并且固定在法律文书上。现在你回头,法官可能都不记得当时情形了。你让他改文书,从道理上来说也说不过去,因为当时他已经帮你确认了一个法律判决,现在你又要让他加上另一个不同的判决。
  • a
    antidoom
    这还是上海。小粉红来洗洗吧。
  • I
    Inorvise
    是不是应该先让上海法院开个孩子抚养权的证明啊,说清楚孩子现在的抚养权在谁那里。在你这里,在你前妻那里,哪怕在隔壁老王手里总得有个说法吧。然后再根据抚养权在哪里再,走相应的流程 iOS fly ~
  • w
    wangday
    回复18#zhanghe

    内功还没练到家
  • c
    ccc_cq
    所以法院办公楼是层层关卡 iOS fly ~
  • o
    octavia18
    这就是可爱的祖国啊!
  • a
    antidoom
    回复172#伫听

    楼主哪里是想改文书啊,是北京上海两边对判决书解读不一致。实际上问题出在上海当初给的判决书不严谨,法官错误的认为跟谁就是只抚养权归谁,这才导致了楼主的麻烦。
    其实就是法官知道了自己当初搞错了,但是,我tm就是不可能认错的。
  • 烂人村村民
    回复120#amchn

    评分的范围怎么定?只评基层没什么用,评中上层,估计有点难。
  • a
    antidoom
    回复174#Inorvise

    我认为楼主现在不找上级法院是搞不定了,上海这个法官肯定知道自己当初搞错了,但是没可能自己打脸自己的。
  • 伫听
    但法官占理呀,判决文书你拿到了,原告被告也认可了,当时不说话,现在要让他改,凭为什么可以改,如果这样都能改的话,法律的严谨性何在?当时没有看清楚也没办法了,重诉吧。
  • a
    antidoom
    回复181#伫听

    占哪个理?人家要的是抚养权,你给个不严谨的判决书。占哪个理了?傻子都知道夫妻双方上法院要的是监护权抚养权而不是“跟谁生活吧”?跟谁生活压根不需要任何法律文件。
  • g
    gcggcg
    如果想闹大,微博是个途径
    不过还是尽量线下搞定
  • I
    Inorvise
    回复180#antidoom
    不管怎么说孩子目前的抚养权在哪里肯定要给个说法吧,要么在父亲这里,要么在母亲那里,如果都不在,就得问问他,父母都健在,都没说不要孩子,为啥双方都没有抚养权。 iOS fly ~
  • a
    antidoom
    回复184#Inorvise

    没准最后就是变成谁都不是监护人。
  • c
    cyanbird2006
    回复54#klamax

    那就跟前妻商量,叫她起诉抚养权,然后再法庭上调解,明确抚养权归你。
  • 伫听
    你说你要的是抚养权的话,你把原始的诉状拿出来,如果你在诉状里面写了抚养权,这三个字法官的判决书里面没给你,那是法官错了。
  • I
    Inorvise
    回复185#antidoom
    那就要法院拿出取消父母抚养权的法理依据。什么原因剥夺了双亲的抚养权。 iOS fly ~
  • c
    cyanbird2006
    回复187#伫听

    这个也不能这么说,因为是调解,就是按调解时达成的协议来的。
  • 伫听
    回复190#cyanbird2006

    你说的对哦,所以当时调解的情形如果双方都没有确定抚养权的话(当然按道理来说,法院的工作人员应该提醒双方确认,抚养权归谁),不会写到调解协议里面去。
  • a
    antidoom
    回复187#伫听

    百姓往往对法律名词的理解是不到位的。这时候就需要法院给予解释帮助。夫妻双方上法院还能为了狭义上的孩子“跟谁生活”要个判决书?孩子跟谁生活夫妻双方口头上一句话的事情谁有权力干涉?需要毛的文书?
  • a
    antidoom
    回复188#Inorvise

    楼主就卡在这里了。上海法院认为抚养权已经归楼主。回北京把抚养权搞回老婆,北京那边还会以相反理由拒绝的。北京认为抚养权还在前妻那边。
  • A
    Altrego
    无语了,先去阅卷啊,看看笔录里记得啥,到底有没有诉请抚养权归属,才能讨论调解书的表述有无问题。自己搞不明白就请律师…… iOS fly ~
  • A
    Altrego
    不想折腾的话,现在找个模板,以你前妻名义起诉,抚养权纠纷,再调解把抚养权明确作为你,拿文书就搞定了。 iOS fly ~
  • A
    Altrego
    现在还真不好说是北京、上海还是楼主自己的问题。 iOS fly ~
  • a
    aepoz
    大胸弟,这么简单的事,就是卡着不办,原因很简单很明显了,换个思路试试 ..........!
  • I
    Inorvise
    回复195#Altrego
    同意 iOS fly ~
  • 结网而游
    小心直接被抓起来
  • c
    csllog
    打过一次不敢再打了,把我的底裤给了被投诉人,有几条我自己都不记得了。
  • k
    klamax
    原始的是个抚养权转移协议,抬头就是这个抚养权,结果调解文书里没写抚养权三个字 iOS fly ~