说真的,你球背后透露着农耕文明对土地莫名崇拜和集体主义的对个人的恐吓!

  • x
    xiao3301
    电影版流浪地球我还没看。

    这点确实可以处理下,给个镜头给家人分别,或者幸存者纪念家人的场景会更好。

    奥维尔号确实有相关镜头。
  • s
    sensui
    另外我忘了这个抽签结果在设定中是否可以转让,不管是不是可以转让,都会带来非常严重的问题。
  • x
    xiao3301
    对任何蚊革思想的警惕都是应该的,但是现在不是警惕太多而是警惕不够
  • 猩猩带我去战斗
    如果非得说蚊革有啥群众基础,大概是蚊革之前的历次运动把群众中懂得各种主义知道上纲上线的读书人弄死弄服了一大批吧,剩下的就是啥主义也总结不出来只知道跟着伟大人物一起赞颂伟大胜利的人吧……
  • 咕噜咕噜咕噜
    。。。你真的看过电影吗?

    空间站只是一个备份库,而且爆炸以前把空间站的仓体都分离了。。。。。电影镜头交代的明明白白
  • 飞侠
    也不能这么说,带着地球跑至少把地球留下来了,找到了新太阳选好轨道,把大气层恢复起来马上就能用了
    你飞船飞过去以后还得再改造一个星球,不说行星质量差别,光是矿物含量不一样就要全部重新搞,难度上的差别太大了
  • V
    VODKA
    影片设定是不能转让。。。。。
  • a
    alfredo
    你换工作的话,会把现在住的家原封不动地搬过去吗?还不如买套新房子
    人类向来是会去适应环境的,找个新地点远比把老地点全部迁过去容易
    而且最大也是最基本的问题是,在漫长的旅途中,地球不可能保持原样,大气层没了想恢复基本不可能
  • z
    zfz4869
    抽签是电影原创,拿这个喷刘慈欣,脑子进硫酸了?
  • y
    yaoyuef
    按这理论那现在中国都能造出这种材料了……
  • 青兽
    电影里不是说了嘛“没有人类的文明不是人类文明” 前面虽然死了一半,但是还有一半人。后面就只有人工智能没有人了
  • x
    xiao3301
    没错啊。
  • y
    yaoyuef
    你赢了
  • x
    xiao3301
    nasa计划不出岔子,2030年代人类应该会登陆火星,现在难道飞船壳子造不出来么····

    地下城不过是一层天然表土一层混凝土和金属所造的人工结构层而已,原著的地下城我不太记得了,反正不管怎么说,造船比推地球容易多了。既然地下城生态圈能维持,那么飞船生态圈也能维持,造不了生态圈的说法也是不成立的,反正出太阳系剩下的全是人工生态圈,带着地球最大的好处是备份资源足够,而且都会重元素聚变了其实找恒星也不是那么急的事情。
  • l
    lobydenk
    即使太阳变红巨星, 也可以考虑将太阳系外围的行星改造避难,起码可以混个几万 几十万年 然后累积科技继续远征, 比起400年就起飞跨星系要靠谱,
  • V
    VODKA
    带着人类受精卵的呢。。。。。
  • n
    nickelback
    燃料补给?食物来源?
  • R
    Racaseal
    这个就跟看漫画一样,交代背景和世界观设定,有很多东西都是在设定框架下自圆自说的。
    能接受设定就看,不喜欢就不看呗,偏要钻牛角尖。

    真要较真的话,那之前像好多动画和电影都不要看了。
    《进击的巨人》里面,一堆人挂着所谓高机动立体装置荡来荡去看巨人脖子,不累?
    《环太平洋》里面,几百米高的机器人都造出来了,还要跟怪兽拳拳到肉,不傻?
  • x
    xiao3301
    真的很简单的道理,燃料来自质量,能源带来粮食

    造飞船其实是推动质量的问题。能推地球这么大质量了,那飞船质量更小一定更容易造
  • L
    LTFYH
    造飞船的话,这书就会平淡很多,流浪地球这作品本身的脑洞就在于把地球做飞船,根本扯不到啥对土地的崇拜上面。
  • y
    yaoyuef
    飞火星和飞到银河系外几千年能要求一样吗,而且还要足够容纳几十亿人质量容量数量

    本帖最后由 yaoyuef 于 2019-2-12 14:54 通过手机版编辑
  • c
    cf3b5
    是的,每个作品都有他的自有框架下的设定,在这个设定下,故事内容一般都是能自圆其说的,你说的这个没问题……
    但是如果作品在设定上表达的不够好,让人不容易接受或者理解这个设定,一样是属于很失败的作品!
    毕竟任何文学影视作品都应该是建筑在读者自由选择的基础上的,如果读者没法快速的理解和认可作品的设定,这一样属于作品失败的地方!
    再说其实我也不是吐槽设定有什么不合理的地方,我只是觉得他这个设定本身我就不太喜欢!
    譬如这部电影里头说救援队运大半天火石,到最后才说这是杭州35W地下城居民的命,但是说到杭州地下城毁灭,几个镜头,一句话,这个城就没了……
    其实这就是很多国人心目中集体主义,非常的高大上,要你为他抛头颅洒热血,付出一切!但是又非常虚无缥缈,连个人都看不到……
    所以我看着很不舒服而已……
  • x
    xiao3301
    人类的地下城不就能容纳几十亿人足够维持千年么,为什么不把地下城直接装上引擎射到太空里面去,这个总质量会比地球小几个数量级吧?

    [本帖最后由 xiao3301 于 2019-2-12 15:02 编辑]
  • a
    alfredo
    虽然我没看流浪地球,但是我觉得这个设定其实挺带感的,乌托邦社会+末日背景
    如果用悲剧结局,也是一部相当牛逼的反乌托邦作品
  • c
    cf3b5
    确实集体和个人并不是相对的,只不过集权主义惯用的做法是用虚无缥缈的集体利益去绑架和恐吓个人,通过宣传和恐吓,去影响个人放弃个人利益为一个不知道是谁受益的集体利益服务而已!
    所以在自由社会,集体主义是一种自然产物,为了保证个人利益自然形成的集体组织!集权社会里,集体主义是官方定义的组织,他会颁布标准的集体利益,然后要求所有个人去遵守这个集体利益!
    仅此而已!
  • c
    cf3b5
    对的,如果拍成反乌托邦电影我觉得真的挺带感的……
    所以其实小说里有反对派的,而且我觉得反对派才是这部小说的精华所在,但是电影里头没有了,不得不令人惋惜……
  • y
    yaoyuef
    因为地下城是在地球建的……外面是地球的壳……
  • c
    cf3b5
    我半点没有要说服别人的意思,你们爱咋呀咋样!
    我只是说一下我看完的感想而已……
  • 无块饭
    其实小说只有3章,来回看个几遍也不用花多少时间
    小说设定,首先是飞船的生态圈就算能撑到比邻星的话,但如果没有适合居住的行星,飞船还需要航线17万年去下一个恒星,生态圈肯定崩溃,其次是燃料,地球发动机烧的是岩石,等于是就地取材,但就算只到比邻星也需要烧掉3分之一的地球,如果是飞船那需要多少燃料,最后是反叛军,还没出太阳系了就干掉了联合政府,能胜利主要原因还是大量的正规军倒戈,造飞船的话,单单北美那3亿人就够灭的地球的所有人。
  • 求你妹
    去你妈个逼,去舔白皮猪的赎罪卷吧
  • w
    wxwzp
    感觉LZ的逻辑非常着急……
    一声叹息
    此类水平最利于泥潭消费
  • s
    slooring
    楼主,首先轮得到你上船吗?

    另外传统的价值观也不都是糟粕。
  • 风元素
    寒假中 一堆学生
    看到这里 只觉得 原来作者写的是软科幻啊 那就当玄幻看呗
    反正软科幻也不用太多逻辑和应用科学的理论 开脑洞就可以了 一切都可能都可以
  • x
    xiao3301
    把地球的壳带着不就行了,原著地下城又没多深。
  • x
    xiao3301
    得了吧,你提软科幻不需要逻辑你就被开除出科幻读者行列了。

    [本帖最后由 xiao3301 于 2019-2-12 16:31 编辑]
  • d
    dragong
    你这应该喷刘慈欣,不是喷电影……
  • p
    ppigadvance
    电影没说,原著解释了的,你要进行的的是长达2500年的星际旅行,一个小型封闭空间的生态循环系统无法维持这么长时间的旅行而不出问题。当然这个是作品本身的设定,是不是符合实际没有什么理论来支撑。你可以认为飞船可行,并且写一部飞船逃离的小说,但不能说大刘这么设定就不行。
  • x
    xiao3301
    地下城不也是封闭生态圈么。

    实际上如果把人口密度提高到九龙城寨的等级,一个纽约大小的面积就可以装下全人类。

    [本帖最后由 xiao3301 于 2019-2-12 17:06 编辑]
  • s
    sensui
    九龙城寨的人又不是24小时都在城寨里吧
  • x
    xiao3301
    当然还要工作生产空间,但是正常来说纽约那么大的飞船不会只有几十米厚吧。
  • D
    DIGITAL1394
    何以为文明?有钱的走了不是文明之耻吗?2012问他们怎么能上船,最后工人也上船了,这就是文明,大刘的保全人类的设定难道有错?正因为这设定这部小说才能脱颖而出
  • 两个蛋
    电影里吴京老婆本身是得了绝症了
  • 卡哇伊撕内裤
    你到底是看不惯原著还是看不惯电影啊
    你说的很多东西都是电影里加的

    至于你说的带着地球逃命显示了农耕文明局限云云,我倒觉得这个设定我是非常喜欢,很浪漫。你不喜欢就算了,非得上纲上线实在是太牵强了些。再说把星球看做一个大飞船也不是刘慈欣第一个这么想。
  • p
    ppigadvance
    不如说话的方式简单点,因为大刘是中国人,所以浪球的设定体现了农耕文明xxxooo。