前提是杀一人

激情杀人在美国属于二级谋杀中的一种，判罚比蓄意杀人的一级谋杀要轻一些。
我国虽然没有将激情杀人写进法律作为法定从轻或减轻的条件，但事实上这十几年来在人命案的审理实操中，没有判斩立决的案子多多少少都是考虑了激情杀人因素的
也就是法律上认为激情杀人比蓄意杀人的社会危害性要低一些。

可我怎么觉得相反啊。你看你一争执一冲动就把人杀了，说明你这个人的是非观和情绪控制能力都有很大问题，潜在的社会危害性、对社会的影响（能动手就不废话，一出手就要嫩死你），怕不是比那些经过深思熟虑谋篇布局的蓄意杀人犯还要高啊？至少不会更低吧？

LZ就是“是非观”有点问题的....

有预谋的杀人一旦开始，就有很大概率继续下一次，因为他是自驱的。

激情杀人一般都是失手，或是情绪失控。都是在“极其激烈”的刺激下，这种情况重现的概率并不高。所以认为这种人是可改造的，在用法律严厉惩罚后更会抑制他的这种冲动。

如果是“随机的小刺激”就杀人，这种多数是有“精神疾病”。

本帖最后由 flashback 于 2020-12-31 19:45 通过手机版编辑

七杀”之名始于唐律，宋、明、清律沿用。 中国封建法厚少煮律规定的杀人罪，有谋杀、故杀、劫杀、斗杀、误杀、戏杀、过失杀7种，合称七杀。

咱们就是论事，你我是对于“激情杀人”的认定上有不同看法，犯不上一来评价我的是非观

你说的“极其激烈的刺激”怎么定义？事实上现在审人命案子，吵架纠纷打架斗殴最后杀了人的，都按激情杀人的思路去判了。这样的人难道不是“是非观”和“情绪控制”都有问题么？不是潜在社会危害很大么？为什么会认为比蓄意杀人的恶劣程度要低呢？

就像罗翔平时喜欢说的
“咱们先不看法条，就按你朴素的是非观来判断，你会怎么判...有预谋的杀人和激情杀人，哪个更恶，哪个更恶？ ”

法制社会不就是禁止民间用私刑了吗？
你蓄意杀人就是在用私刑惩罚你认为有罪的人，直接挑战国家和法制的权威，不严打你今后还怎么法制？

激情杀人是因为特定人特定事的刺激下才杀人，在极短时间内情绪激动影响正常思维下作出的不适宜动作，关键是"特定人特定事的刺激"这个应该是比较难复制吧。
你蓄意谋杀有长时间的来考虑到这个动作的后果，然后你还是要动，当然更恶。

激情杀人一般属于一时冲动，气血上脑，突然控制不住自己情绪，很多激情杀人犯事后也很后悔

蓄意杀人基本要经过踩点，布控，选择作案工具，作案时间，逃跑路线……你说哪个恐怖？

激情杀人存在不确定性，随机的，更让人没有安全感。
无冤无仇走在大马路上可能因为一句话一个眼神被人捅死

蓄意杀人更可能因为你什么也没做就被杀了

热血沸腾的士兵和下令的长官