说中国造不了鱼鹰可能看论点。

  • b
    bjnintendo
    到底是资金时间是有限还是无限?你一个帖子前后矛盾。我是在不明白你是什么意思了。总之一句话,好东西谁都想有,有能力就做,比如航母,没能力自然也就不做了。等将来如果有能力了也肯定会上的。水到渠成这四个字是真理,明白么?
  • h
    hellblack
    1,能把黑鹰或者MI17山寨好就谢天谢地了,V22太远,西藏太近。
    2,哪个位面的美帝改用V22大规模运坦克了?

    既然扯到大型运输机了,黑鹰这种牛逼轰轰的东西我也不指望了,能山寨个CH47我就哦弥陀佛了。
  • h
    hellblack
    柏耀平那批飞行员舰长的航母计划吗?呵呵。
    你这么关心军事,咱先说说J-15怎么来的吧。也是储备的吗?
  • x
    xiejia31
    这是一种论证关系。
    你先要论证 无限时间 无限金钱能做到的事!
    比如如果你要做反引力机,那是次次时代的发动机。你用无限时间,无限金钱 是无法办到的。因为他需要触发1个事件。
    如果你做旋翼机,那么用无限时间,和无限金钱 是可以办到。这是有效区间的最高上限!
    那么嵌入1个有限的时间,和有限的金钱。可以推算出1个合理的结果区间。

    我要表达的最终意思就是。鱼鹰能做!需要多少时间,和多少费用。 当然政府计划 能给多少钱 和多少时间。
  • x
    xiejia31
    J15是从乌克兰买的。 因为这样可以省钱,也可以省时间。
    黑鹰不是翻造不来。 原因还是钱的问题。
    你们说工艺,材料。拖到最后还是钱的问题。
  • h
    hellblack
    造不如买只有两种情况
    一种如美帝,买成本低,造的话代价太高。
    另一种就是,技术储备全方位落后,勉强造,价钱高不说,性能还没买的好。
    你觉得本朝属于哪一种?

    工艺什么的,钱是一个问题,时间问题就不考虑了?

    另外,我也可以宣称只要我有足够的钱,我个人能造个原子弹,再不济我也能造个脏弹。你信不?

    [本帖最后由 hellblack 于 2013-7-29 16:46 编辑]
  • x
    xiejia31
    国防部很想买,人家不卖。只能自己造。而且国防预算有限。只能用时间去换。

    科学点就是要找个平衡点。有限的资金,规定的时间。产品需求的计划(推出市场的时机)。
    比如,计划20年能生产出来。 老板说,不行。要10年搞定。 那么就追加预算。

    核弹不是什么技术门槛。朝鲜都能搞。

    [本帖最后由 xiejia31 于 2013-7-29 16:57 编辑]
  • h
    hellblack
    那你想表达什么意思?
    V22咱也能造,最多就是到2050年就能造出一个别人20来年前就研发出来的东西?
  • G
    GreatFireWall
    那怎么是经济危机呢,那是中国人民有骨气
  • x
    xiejia31
    表达意思就是。能造了。 大家没意见吧!

    你说要2050年 搞定。你预算给太少了。

    那么打报告,想要10年搞定就追加预算(至于你买人家2手货,还是收购人家工厂那是事件)。
  • 哎哟大白
    有钱?先把炸弹奖买下来
  • S
    SUPERCAR
    照楼主这种理论中国没有造不出来的东西了,时间和金钱都不在考虑范围内了
  • h
    hellblack
    那飞豹的发动机,J10 J11的发动机想必也是采购量太小才寨不出的?
  • x
    xiejia31
    这个是相对论。相对于美国现在手上现有的东西。时间和金钱不考虑的情况下。无问题。
  • h
    hellblack
    噢?看来土星五号也能山寨咯?
  • 查理王
    没爸爸在后边支持,TG再尼玛砸钱也砸不出来鱼鹰,死了这条心吧
  • S
    SUPERCAR
    对啊,你花数倍于别人的金钱时间去搞出的东西除了证明个我能还有什么意义,所以的人也只是说中国现在造不出V22,你弄个不限期的未来说明什么?
  • x
    xiejia31
    土星五号 能运动127吨
    现在在海南搞的新发射场和新火箭,能运80吨好像。
    继续烧钱。下1个10年,估计就能到130吨了。
    美国土星五号都快20年没用了。估计在等俺们。
  • h
    hjjqidong
    这是有多愚昧无知才会有这种想法啊
    又放暑假了?
  • x
    xiejia31
    就是说明 行不行,能不能。可以不可以。 现在造不出不代表将来不行。如果现在就否定了,那么就没有将来这东西存在了。
    那么投入资金不同,产出也不一样。现在不做基础研究。将来旋翼机是浮云,旋翼喷射发动机,旋翼涡道发动机都是浮云。
    是不是这个理。
  • 鬼冢英吉
    军盲不懂,这玩意的技术瓶颈在哪里?
  • w
    whalen
    有钱就能解决的问题,那都不算问题。
  • x
    xiejia31
    对!翻了5页 终于有人看出来了。 真是泪流满面。

    最后还得问习老板,你准备多少钱搞定这个问题。
  • S
    SUPERCAR
    你说将来,将来当然能了,美帝手上的东西将来中国什么造不出来,反正也不说多远的将来,这有意义吗
  • h
    hudihutian
    应该全部是瓶颈吧。。。。
  • A
    Alex
    你们竟然跟一个正在放暑假的人讨论这么多页'喷了
  • 永远的士官长
    有钱就能解决的问题,那都不算问题。


    有钱就能解决?:D :D :D
  • h
    hellblack
    赶超美帝是不敢想,能挤进第二梯队就谢天谢地了。
  • h
    hellblack
    不能同意更多……
    虽然TG有进步是好事,但是说只要钱到位什么都到位的幻觉真不知道他们是怎么来的。
    大概他们觉得科技的进步只需要坐在电脑前按按键盘就来了。
  • x
    xiejia31
    你能推算一下,啥时候,中国能和美帝同等水平?
    需要投入多少资金和时间?

    老邓目标2050年,中国达到中等发达国家。美帝2050年是啥水平?

    [本帖最后由 xiejia31 于 2013-7-29 19:01 编辑]
  • x
    xiejia31
    有投资还能造点东西出来。起码能飞就可以。
    没资金的话。那才是真幻想!
  • l
    lbyonline
    和美国比,,,,,
  • a
    allensakura
    臥曹,你聽誰說的?
    長征五號的近地軌道負載是25噸,土星五號是118頓
    要長征五號有農神五號的性能,第一節要裝25顆天朝自製最強的火箭引擎,可能嗎

    [本帖最后由 allensakura 于 2013-7-29 20:59 编辑]
  • 爱骑车的胖子
    鱼鹰的那旋翼 天朝真心搞不定
  • m
    moon2007
    按照现在发达国家目前入门标准20000刀人均+5000万人口来算。
    届时如果没有走出地球,全世界大部分的资源都归中国了......
  • d
    darkccc
    夏天热,人烦躁,还有暑假党来骚扰。。。
  • k
    k62163
    美帝下一代大火箭是SLS太空发射系统。。。。
  • 老魔
    肯定搞不出来!性能差价钱贵一定的。不是钱的问题。中国先进的东西搞不来的太多了。虽然原因很多。但结果就是搞不出来。
  • z
    zhang777
    一个年收入20w
  • z
    zhang777
    一个年收入20w的普通家庭,竭尽一生所得在50年后买了辆
  • b
    bjnintendo
    你还真有雅兴给楼主当暑期补课老师。
  • a
    asdqwe
    问lz要补课费······
  • S
    SONY大帝
    我看造饭还行!造高科技?呵呵等外星人来吧!
  • x
    xiejia31
    我还真是搞系统控制的。还真是搞工业这一块的。
    很多人都是看到前面有个高山,就不爬了。我知道工业基础薄弱,主要还是前期投入太大,而又没多大产出。私营企业又不愿意搞。
    就好像愚公移山一样。你不趟过这座山永远走不下去。好在美国人提供了捷径。既然老美能搞成的,我们一样可以。至少说明理论是正确的。
    我看了一下,倾转旋翼机,有60年的历史了。人家肯花力气用60年验证这个。而我们连20年都懒的弄。问题在这。
    我认为倾转旋翼机只是开始,下一代就是倾转涡轮喷射飞机。到时候还是只能一句,呕这座大山又涨高了。工业基础太差了。都是别人的错!
  • h
    hudihutian
    你要真是搞系统控制的,那我觉得吧,中国还是和印度去竞争比较合适