忘点回复了 ，看楼上

1、你觉得房子也好、工程师也好、所有的一切，有什么东西是离开男人就玩不转的？

2、没有女友、老婆。之所以扯这么多是我个人的想法。

我觉得做人应该有做人的底线。每个人都希望平等，尤其由于地位的不同受到不平等对待的时候，但自己因为这些不平等受益的时候，怎么就闷头发财，然后扯出无数的歪理来呢？

做人公平一点，要有自己的底线。

我跟老婆结婚前谈了两年朋友，这两年里，我从没送过她一件值钱的礼物，不是我不送，是她不要，最后我决定跟她结婚，也是看中她这一点，我觉得她不物质，她愿意嫁给我，是觉得我上进，有责任感，跟了我衣食不愁。结婚前我自己有房产，结婚后她从没要求加上她的名字。我跟老婆都有工作，我们有个3岁的儿子，我们一家三口衣食住行玩不愁。

我把我家情况阐述后，我就想问问：我为自己做过的什么事在找一个合理的接口？我在感情、女人面前，我屈服于什么条件了？（事实上我老婆都没有对我提过什么条件）我和我的老婆孩子现在过得安心，有自尊，怎么就变成一种悲剧了？

你说房子可以离开男人？那好 你让女人搬砖 ，干力气活去，告诉你，无论什么离开男人都玩不转。别净想做办公室的工作 ，想想体力活，力工，现在的科技远没达到不用人工的程度，而且就算是科技到那个水平了，制造机器的也永远是男人。

我说的是事实，什么底不底线的？平等不可能存在，为什么，问上帝去.
我也承认女性应该得到尊重，而且男人需要女人，这是社会文明的进步，不过中国的女人把这个尊重变了味，说到底女性的各方面权利全是男人施舍的，可以给你 ，也可以收回！女性在各个方面不如男性这还用辩吗？

说什么不平等，女性如果智力，体力比男性强 ，会有这种不平等存在？

是啊 有了看似幸福的生活，中国男人有几个去想想她跟你的真正理由。

楼主命中注定要离婚

其实吧,说白了, 爱对方 or 对方爱我 不够深...

如果我真的爱她到极点 我不会纠结这些, 说不好听的, 被骗就被骗了....

如果她真的爱我到极点,不会给我这种这样子强硬的信号, 这与我是否宠她无关,因为这个事情上面,她有着强烈的清晰的要求...

都淡定把, 每个人都有自己对感情的理解和看法, 无关对错...

1、你确认智力上男性比女性强？

2、体力男性确实比女性强，但牛、马、驴体力也都比男性强。

人类的强大是智力的强大，而智力会因为个人而有区别，不会因为男女而有区别。

1 智力上确实男性强 智力这是个综合概念 ，很大一部分来自于后天的经验，经历，男孩子从小就要比女孩子解决更多的难题，思考更多的问题，动手能力，身体能力也注定他们比女孩子经历的要多的多，
到长大了工作上更是要处理和筹划更多的事情，女人呢？即使有也是凤毛麟角，举个例子男人在看美剧，女人在看韩剧，这么说你就懂了吧。

2 说的更是扯了，牛马驴会搬砖？会操作机械？会假设线路？会疏通管道？会建造房屋？会做木工？瓷器？五金？最简单的，砖头盖房子，是要一块一块磊上去的，牛马驴会？你搞笑呢？我说的这些几乎没有女人会，你知道女人现在都退化到何种程度？连安个灯泡都觉得自己不行。

人类强大进步是因为智力，但是是男人的智力，所有的一切都离不开男人，因为这个世界就是男人造的，没了男人，女人玩不转的。不要为了赢而争论，得说出道理来，目前为止，你说的话简直小学生一样，我严重怀疑你是女人，这种没智商没逻辑没营养的话也就女人嘴里能说出来，证实了我说女人智商不行的话

1、有那一点科学数据能够说明男、女有智力差距？

2、我说的是力量，自己看自己的回帖去。操作机械、疏通管道所有的等等无非都是技能范畴，也就是智力范畴，没有科学数据支持说只能男的做，女的做不了。

我是男的，早就说过了，看头像也能了解啊。就你这推理能力，已经拉低男性平均智商了。

看来我说什么都不能改变你跪舔女人的决心，我说了智商是个综合概念，没法数据化，你说了什么不
重要，我说了你那是小学生逻辑，给你介绍那么多你基本无视了 ，在这个社会里我举例子的工作女人都不行，这要什么数据？这就是在你身边你都无视，我还能说什么？你回头让你女人安个灯泡看看她
幽怨又迷茫的眼神你就知道咱俩谁对了。

事实就是事实，你说那烂糟的没用，到现在为止你一个例子也给不出来，很简单的问题，不是谁输谁赢，是在讨论什么是事实而已，小学生。

我就是我，用不着跪舔任何人。我能获得什么实质的利益吗？我觉得我说的对得起自己的良心而已。

按灯泡，你也好意思拿来说。谁都有第一次，我第一次安装电脑还迷茫呢，最后是找了个邻居妹子搞定的。现在安装电脑闭着眼睛都会。这些东西你也好意思拿来说，这基本就是没做过，没玩过，一时不会而已，看2遍就能会的东西，还能难住女人或男人？

你还是没明白我意思吧？所有的技能性工作，我不知道有什么是男性能做，女性不能做的。除了鸭子。不能做和不做2者可是有着本质区别的。

对你真是无语了 ，还所有技能型工作，我是说所有的工作，女人当然能做，但是永远没男人做得好，

你搬个电视当然可以要四个女人抬上楼，要是我宁可要一个老爷们就上来了懂吗？

看楼上

以前的婚姻法极度保护女性 现在基本上越来越平等了 为什么只要弱者才需要保护

1、起码我没从中国的法律中看到任何一条极度保护女性。

2、付出就该有补偿。

楼上的两位好多的理论。

不过往往事情发生的时候，我们需要做的只是选择，要过不要，愿意或不愿意罢了。

1950《婚姻法》
女方抚养的子女，男方应负担必需的生活费和教育费全部或一部，反之，女方则无需负担；男方婚前财产纳入家庭财产，女方婚前财产不纳入家庭财产，归女方所有；原为夫妻共同生活所负担的债务，以共同生活时所得财产偿还，如无共同生活时所得财产或共同生活时所得财产不足清偿时，则由男方清偿。
1980《婚姻法》
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部；夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿，协议不成时，由人民法院判决；离婚时，如一方生活困难，另一方应给予适当的经济帮助。

1、那你算没算女方生孩子造成的事业损失？身体损失？

2、女方生下的孩子姓氏问题？

3、男、女双方性行为女方得病的风险问题？

4、生活中，女方在家庭消耗的隐形成本问题？

平等，不是对半分。是要对人家的合理付出，做出合理补偿。懂不？

我觉得吧 现在网上一些鸡汤文挺害人的
什么女的和你结婚就是父母把养了一辈子的女儿送给你了巴拉巴拉的
一开始就把自己放在了附属品的位置上 房产证上不写名字就是不爱你不尊重你巴拉巴拉的
简直呵呵了

那些见义勇为死伤的国家根本就不该管，因为他们是自己意愿的表达，伤了、死了活该。

那些抗日战争中死的也很活该，那是他们自己意愿的表达，如果他们觉得亏了，完全可以不上战争。

见义勇为也好 战争也好 国家给予关照是为了补偿他们受到的伤害 保障他们的基本生活和基本医疗 这就是所谓的政府兜底作用 同样 对于因离婚失去经济来源 生活贫困的人 也一样可以去申请低保 但以法律规定的形式强制要婚姻的另一方做出补偿 就和强制要见义勇为行为的受益者付出酬劳一样可笑
所以类比不要偷换概念

受益了就应该付出，怎么就可笑了。

你邻居家修路 你进去家门也方便了 你受益了 你需要付出？付出是建立在契约的基础上的，这种情况下 哪怕没受益 也需要付出 何况 结婚让男人收益了？