让白酒达到国际领先水平不行啊

当然是键盘敲出来的啦。反正键盘吹牛B又不用打草稿对不对。

你有能证明洋酒杂醇少的论文尽管可以列出来，我没有兴趣自己去找根本不存在的论文。

茅台的前董事长季克良认为：

“茅台酒蕴含的微量元素达1000多种，这是白兰地、威士忌、伏特加等外国名牌蒸馏白酒都无法相比的。”

这句话除了暴露知识水平低，起不到别的什么证明作用。就算你认为他说的是1000多种杂质，那也无法证明杂质含量高，只能说明种类多。

你是不识字还是看不懂 ？
你这话对茅台去说 ，又不是我说的 ，

那你贴这段话回复我，我不对你说还能对谁说？你这人是真的有意思。

我就告诉这件事 你都没看懂，
那我也是无法再和你沟通下去了

景阳春，，3碗不过岗。。复制古代这个酒有难度啊。。兑酒精。。哈哈哈

有评审 楼主别操心

这个其他行业也在搞啊，比如沥青成分的模型。

我一开始就放弃和他沟通，结果他扔给我两个知乎链接，真是浪费时间

神人 9年义务教育连个元素周期表都不懂 还在那里巴拉巴拉

我觉得没毛病，好酒本身就是需要历史沉淀和技术积累的，给你1吨茅台基酒，你能调出茅台酒吗？

怎么看待茅台集团总工程师王莉入围中国工程院增选院士名单？

大家可以看看这个问题下的回答就知道够不够格了。
如果股价高钱多就够格，那马云、王健林、马化腾更应该当选院士。
如果这样的科研水平就够格的话，随便一个985起码能评上上百个院士。

院士评选有行业和地域名额分配的，如同高考按省排名，然后各校给名额。所以没什么大惊小怪的，行业翘楚也是可以的，网上这些抱怨是不了解基本原则，再有把那些虚名看的太了不得了。

院士什么时候是虚名了？科学技术的东西最讲究的就是实事求是

是啊。不过网友嘛，看个标题就high了，正常

王莉单看硬指标和成果，简单说就是一堆水文章，国家级高级职称，低级别省奖，除了抱了个茅台大腿咱比不了，硬件指标不如我本人

王莉如果够院士，我也够



远点说，扩展到什么学术圈，我本人半工程半学术，工作领域偏应用多，混的久了，心里知道这圈子也糟的一批，身边一堆大水逼混上二级教授的，再高不敢说，避免挨喷。国内学术界，核心生产力就是混呗，做人和钻营比自身实力重要，茅台出院士我认为正常也不正常，正常的是在国内科研应用、行业资本、人脉关系这种大背景下，茅台运作个院士再正常不过。不正常的是，就特么不正常，这个地球上就算把茅台抹去，能对人类造成多大损失了？多个茅台院士又能对人类文明的进步做出多少贡献了？

对于一个不喜欢喝酒的人来说，白酒感觉都是一个味，只有难喝和更难喝的区别。楼主质疑的是白酒研究的意义在哪，对食品这个行业产业产生了什么有益的推动。

这两个方法化工行业用了几十年了,90年代我用的化学竞赛教材上就有。我没看到这人的论文里除了应用外，对这俩方法的改进。也就是纯应用别人的方法，对自家的产品做了定量分析，这就是你眼中的开创性成就？

先看看别人的研究成果和学术成就再评价
这就开始云评价了

这个候选人发表了五十多篇各种论文吧，引用量很低
一定是白酒行业小众所以才这样

帖子里应该有不少倒买倒卖茅台的

有一篇高的，她9个作者排第8

没错，所以我当不了工程院评委，你这一关都过不了，支持删选掉他，咱都是有实据，而不是楼主那种直接不知道啥的开喷。

其实是老祖宗留下的财富

你有资格点评这个吗？你是不是经费到账了