编呀编呀编数据，天天哼。

我2011年到成都去参加教育装备展，有家公司直接拿XBOX360接KINECT用鬼子的一款游戏软件伪装成教育软件做演示。

无耻的很多，但是总体还可以。

一般都是一个关键项目带一堆混的项目，这样。

山寨就2个字

这种文章都是隔靴搔痒的外行话，根本没说到点子上

安徽大学数十名教师实名举报白兆麟学术腐败，但因为其学生是本校的一把手，就是不处理，反而开除了N个举报人。

中国科研的问题是科学界体制的问题，二战后世界科学体制哪来的？美国人那学来的。美国人把全世界带沟里去了。美国人自己玩的是二元的体制，全世界跟的是其中忽悠那一路。所以差别的只是忽悠浮躁的层次，本质是一样的，就是个娱乐圈。

别说国内期刊了，Nature Immunology也登了不少上海某学校的教授的所谓论文，一篇比一篇离谱，数据一眼看上去跟用PS修整过一样漂亮，也许本身就是用PS画出来的数据

扯淡，开篇说中国工程师不行，下面又说学生廉价能干，这到底是能干还是不行啊？
据我所知，不说科研，就工程师而言，中国一流学校产的那才叫价格便宜量又足，最多缺点经验，技能和头脑都是没的说的。

楼上理解错了吧，工程师不行是指工程师没有idea，学生能干是指学生能用体力干活
科研是要结合体力和脑力的，中国的科研工作者idea少只有体力是作者想说的

科研，也就一个大拿，下面一堆打杂的。特别是工程研究方向。

原来饶毅没评上院士是科学界体制的问题，而不是TG的问题

我就想知道，普通的技术工作者，为了评副高、正高，怎么写论文，工作范围就只有那么多

娱乐圈，层次有高有低，但是现在全世界在一个坑里，好也好的有限，只是洋大人有光环，看着好点罢了。像白边这种老贼，都是玩的炉火纯青的炒概念，你还能指望啥？这年头连德国这种现代科学祖宗都撑不住啊！
你看看七十年代以后全世界都玩出了啥，是不是智子展开的感觉

轰动不轰动我不知道，我想说的是，要在国内搞科研就不得不要去考虑太多科研以外的东西，不管他是有意还是无意的。结果就是人心浮躁，包括那些上位的没上位的，成名的没成名的。什么人情、什么平衡、什么69岁等等等等
一个在阪大有一篇很强的论文，回国顶着各种头衔，拿着各种补贴，还要天天在外面跑赞助，却很少管自己名下的实验室且连一个lab manager都不设的教授，如此尸位素餐，你在德国相信也没见过吧。偏偏这例子就发生在我还在国内的时候，就在我身边

呵呵天朝科研就是饭桶！没什么好说的！有本事你Y别抄袭日美！

"技能和头脑都是没的说的"那种都移民到爸爸国去了, 剩下的都是翔一样的. 在国内想招个能胜任工作的人简直比登天还难.

专注黑曹雪涛三十年，但人家有钱啊，实验室出去开会还能包机

朋友，在哪里都是一样的。。。。你搞不清楚人情，搞不清楚谁是谁的女婿，得罪了不该得罪的人，没引该引的文章，在哪都是一个死。。。。外国的月亮也没那么圆啊，都是人，层次或有差，人性无差

马克明天批判！

外国月亮还真就圆，先说了层次有差了又说没差，这不是屁话是什么

貌似看懂了一点科淆家的话。。。。。

看不明白您就继续体会，你喝茅台还是二锅头，醉驾都是一样的，明白了不?

莫名其妙的类比
酒的不同或者说酒的好坏，导致上头的速度不同，这个是喝酒造成的直接影响
就像文章包括我，支持认为国内科研环境的问题，是造成现状主因。
都是由因及果

酒驾？酒不酒驾月算人性的一部分吧。你要引入人性，你不是说人性无差么，换句话说，按你的理论喝酒必然酒驾咯。高见

科研界确实有严重的问题，但是这篇文章刨析深度不够，讲的都是表面现象，泛泛而谈，跟搞科研一样，拿不出原创的东西

既然觉得国外搞科研都一样水深，那就回国来搞呗，赖在国外算神马……

我很好奇你这一串话里的逻辑是啥，换句话是怎么换的，直接因果倒置之类的是抬杠学法宝么？

国内的学术圈风气就是不好，各种抄袭发表文章，山寨别人产品。都奔钱去了，哪要什么学术科研。

和我姐同批武大毕业的，很多都在国外，凭实力来国内当个院士绰绰有余，但是基本上都不愿回来，也加入了外籍。所以可想而知国内的科研环境以及氛围如何

而且国内院士待遇不比国外差，可能还略好，但是为什么还是不愿意回来。。。所以还是有很多深层次和内在东西在作祟

再过十年，也许不用十年你再看看。到了年纪，到了玻璃天花板，很多人就跑回国了。。。

呵呵，这种预测有什么意义呢，10年以后地球都灭亡了。。。
你无需怀疑我说的，我姐本身就在迈阿密大学当教授。

你不在这个圈子里，总是雾里看花隔一层的，很多东西你姐也不会和你说，说了也不见得能明白

那你说说吧，我洗耳恭听。另外我也可以问问我姐是否10年后想回来。当然如果中国10年后学术环境已经大大改善，那就当我没有说过吧。

[本帖最后由 zdztony 于 2013-3-19 09:14 编辑]

院士不是实力就够了，请看饶毅施一公。

看来科学家在德国被日了

这个展我也去了...

确实如此，所以如我所说。。。
另外待遇问题对于搞研究者很重要的，但不是唯一重要的。

千人计划，就是给一众“天花板”人员准备的。

年薪百万，堪比美国正教授。配套条件和地位更是有极大吸引力。反正国家有钱，个人和用人单位双赢。