解谜和文字的都可以
说的不是难穿
而是打穿后也看不懂故事

此处假定不存在文字障碍

是EVER17么

投EVER17一票。

我觉得内涵玫瑰绝对有资格代表TV圈入围

E17好歹能扯出一个平心世界
N7呢?
秋蝉我没玩过也没看过动画,但是光看介绍,轮回全灭
未知病种代号,感染,整个系统很象N7

钢铁的女朋友，不懂为什么会有这么个故事

2007-04-02 03:07:17
今生玩过的最烂游戏，EVA钢铁女友和Z高达

2007-04-02 03:07:32
估计不太会有其他游戏超越了


--------------------------by 教主

在R11面前E17也敢说难懂么？

myst

R11，虽然感觉已经解出了不少东西了，但不少迷题还是很困惑。

如果龙骑士在写第一篇的时候就告诉观众

\"我其实在写开放式剧本\"

就不会有什么1%正解率的事情了 ^^

EVER17好懂得要死，抛开那些故意装B和没有后续的伏笔，谜题揭开之后就是一条光明大道。
打越的剧本差不多也就这样了，大体都是围绕着一个好trick慢慢展开。

蝉鸣感觉上也嘛嘛。
总觉得这两个在出现了所谓“完整版”之后，就称不上什么难懂不难懂了。

倒是最近缓慢攻略中的Forest，感觉上无论从各方面来说（表现手法，情节安排，etc.），都极尽晦涩之所能。




你还不如直接说Video Game上没有剧本艰深的游戏-_,-


R11这种连剧本都不完全的游戏也可以拿来比较么？

[本帖最后由 warachia 于 2007-4-19 09:39 编辑]

Forest实验性质强，特别之处有两点：

引用了不少儿童文学和神话故事，比如“愛麗絲夢遊仙境”“金銀島”“小飛俠彼得潘”“俠盜羅賓漢”“世界樹”等（因此外来词很多）...

典故运用时有声音没字幕，也就是“来，听爷爷讲故事”这种表现手法...

对听力不够牛B、文学作品了解不够的人来说，这游戏相当有难度...

2CH那边也是因为这两点哇哇叫，看来辛苦的地方都一样...

知了叫其实到倒数第3个故事，之前的剧情都可以自圆其说
诡异的地方只要知道是幻觉就一切OK了

http://f9.aaa.livedoor.jp/~glassun/index.html

就满足LZ的“说的不是难穿
而是打穿后也看不懂故事”这一条件而言，定然就是R11无疑了

[本帖最后由 wheaty 于 2007-4-19 13:15 编辑]

照你这么说,いつか、届く、あの空に,天使のいない１２月 ,都可以算了.在我看来这不过是作者被强制砍剧本所造成的后遗症.

我觉得剧本不该是越难懂越好吧？

R11和N7吧

相比一下E17算很容易懂的了哦
只是那个代表玩家自己的“第三视点BW”实在有些神棍啊

蝉鸣只要剧本全的话也不难懂的说

觉得N7不过是扯淡到无法自圆其说的只有我吗?

森林不难懂，难点在线路上，故事实在太多，不过通了后就基本明白了
c+c有不少疑问，但主线的大部分支线还是很好理解的
最果我倒是真没看懂

好的剧本是要在有限的篇幅里面能把撒出去的线索最后全部收回来
不烂尾或不靠Deus Ex Machina来强行收尾的故事才是好故事
从这点上来考虑很多剧本都要被淘汰

蝉鸣只要剧本全的话也不难懂的说
---------
很多人都那么说..
我没玩过游戏.所以想问下游戏里有全剧本吗?
事后看官方设定或者怎么着的能算在玩通游戏时就懂吗



有很多就算通了看了剧本解说也不懂的最根本原因就是胡扯到极点,
玩家看官乃至作者都无法去接受
我就是这个意思

蝉鸣是个烂剧本，能这么红火是因为剧本创作中不该犯的错它都犯了，既然如此那只好支持它了

另外剧本全基本是句废话，因为到现在它还没有全过，连第一篇的很多疑问都没有真正圆过

[本帖最后由 越王勾践 于 2007-4-19 14:10 编辑]

<最果的姨妈>BT下载,没攻略过的可以见识一下什么叫最难懂:



Http://www.jpym.com/bt/Get.asp?Id=070419072134AgPN5
http://www.51files.com/?JU9KSRFGL2BX4O2IPOPR
http://www.lhosting.net/link.php?ref=Zm9IS1VLMTE3NjkzODUwNw
http://www.bt001.net/mcncc.php?Mcncc=M-ZoisHxfUcf

[本帖最后由 瓦拉几亚之夜 于 2007-4-19 14:15 编辑]

别被知了叫的解密忽悠了
这游戏你一路玩下来其实疑点很少
奇怪的地方都可以用“是幻觉”解释
最终秘密只和后面几节有关系

这么清爽的游戏怎么会有问题呢
觉得难的都是只看揭密不玩游戏的

[本帖最后由 md2 于 2007-4-19 14:14 编辑]

蝉鸣就是一个无限循环，里面看似很玄的东西都经不起推敲，把你弄晕了最好

所以我才说它是一个烂剧本，遇上矛盾了就用幻觉来解决，这就是剧本创作中的大忌「Deus Ex Machina」

它那些幻觉都是故意的好吧
根本就不是说矛盾没解决好就用幻觉解释
而是那些东西从一开始就是幻觉，脱离开看事情仍然成立，就是营造气氛用的

[本帖最后由 md2 于 2007-4-19 14:27 编辑]

天いな只是没解决问题而已，本身每条线也就是没法子解决的问题

R11把人全都救出来了，悟END最后的两个问题和几个BE按那篇考察也算能自圆其说，比N7合理多了
而且只要把悟结局在大家会面那下就切掉，再把几个BE去掉，整个故事就圆满了，心路线里的伏线都基本完成回收
而且参照那个考察里解释的，没有给出解释才是解释的一部分
关键就是考察必须把N7的CURE和E17的第三视点作为基本前提去看，这一点太晦涩

本质上和CLANNAD的幻想世界是一回事

[本帖最后由 wheaty 于 2007-4-19 15:06 编辑]

有个galgame，叫《何処へ行くの あの日》，在PC和PS2上都出过，扯得很厉害，到现在也没弄明白是怎么一回事。

对了书记，你在SB发的那个C＋C是完全剧透么？（请回答是或否就行－ －）

I/O更可怕吧？
玩中擇工的遊戲玩到那做時
我覺得那人已瘋了

Ｎ７還只是渣而已
I/O給人的感覺是已失去理智了

点头，终于有人说到这个东东了...

打越和中泽两者制作理念的差别应该是E17就开始有了吧...

I/O是真正中泽完全主导的作品，或者说多年怨念的产物（一个故事翻来覆去讲十多遍，主线内容是什么还讲不清的作品）...

就一开头结尾
透什么

我必须指出，这游戏是03年的

怪不得才2cd
主人公太贫了
要是 有第2视点
2dvd 也不止

单个不敢说
那个时代西方太多AVG
但是如果看整体的话
日本友邦还是歇菜
绝对事MYST……
这玩意到今天连个边都还没摸全呢……
而制作方却……
这要如何是好啊 ？

不管完全不完全，这里讨论的是难懂好不好

有不少人这么认为，但我还是持保留意见，毕竟和系列刚开始发展的原因有关吧

E17哪里不好懂？

不如说N7和蝉鸣的剧本自身漏洞百出导致填不完的坑

其实寂静岭2的故事，有几个人是打穿游戏后没看剧情介绍就明白了的？

寂静岭?
游戏中的文本能让你知道个大概
背后潜藏的一些东西是另外回事情


但是MYST的可怕在于这么多作品了
才刚刚冰山一角摸到一些

我猜所谓E17难懂的地方是指那些高中生物学内容？

I/O玩完所有剧情，花了我五十多个小时……现在再要我再玩一遍这样的故事我是不会了

表篇的C线和D线跟本是断片，E线还行

里篇算是解决了表篇的大部分迷题，搭配着年表看伏线差不多都可以找到答案

然则E’线压根是电波剧本……当年玩到这个剧本的时候觉得监督已经疯了……