中国的俾斯麦不是李鸿章么

顶，亨利居然是沙发

写的不错，感觉日本的发展和德国也是有点像的，老一辈的明治时期的政治家退出后，整个民族也走向了盲目扩张

:D :D 可惜他老人家就差一步

伊藤公爵也是一贯以亚洲俾斯麦自居的,德意志帝国如果没有投身一场糟糕的世界大战是什么样子,就很可以参考明治日本

吐了

俾斯麦即便是首相,他的成就也主要是外交方面,他在财政上殊少成就,在军事指挥上他根本没有发言权,过分的吹捧俾斯麦不过是为了儿童读物作者的方便罢了

参考中学历史~~~~~~~~~

中学世界史是我见过的最二的几本书之一

期待亨利的“鲜明”观点。:D

我的观点是这玩意写的很二,瞎感慨

我一向认为俾斯麦要更胜黎塞留一筹。

我认为至少第一部分说的还算正确。

而联系到天朝以后确实变得很二，而且瞎感慨:D

天朝政府培植FQ无非是为了对内转移人民视线对外耍无赖而已:D

政治家培育决定了,有点不可能超那个方向走.

某暴强MM说：“如果中国去打日本，我愿随军慰安!”_绝对隐私_雅虎论坛

法西斯主义或者说民族主义是5成农民社会的必然,当社会从8成农民社会进步为5成农民社会的时候,进城农民的焦虑感和无助感,将为左的社会主义和右的民族主义提供空前的心理基础,同时初等教育的普及又给这种心理基础以被煽动的广泛渠道,从普罗旺斯到巴黎上学和成为自由职业者的夏尔-莫拉斯,从奥地利到德国碰运气的阿道夫下士,则构成了广义的"进城农民"这个社会阶层的上层或者"半上流社会部分",这个部分在我们表现为"死大学生"

:D :D 你这段我看了很久.现在不至于被某些投机者掌握吧~~~~~~~~

美帝衰落的迹象表现在哪里?

进城农民的焦虑感转化为民族主义？
这个过程不理解！
半上流社会这说法比较扯啊！

俾斯麦 李鸿章 格兰特。
19世纪世界三大伟人啊
最近重看走向共和了，真是部不错的片子

进城农民的焦虑感,使他们迫不及待的向外寻找认同感和归宿,而大家同族同宗的民族主义既门槛低又十足有煽动性
半上流社会就是那种城市里碰运气的文人,政客艺术家和其他一切不能把自己顺利纳入轨道的自由职业者,这些人混迹于半上流社会,但却不是半上流社会的主力,他们是广义的进城农民里属于半上流社会的部分

如果局限在民工这个阶层，我看大多还是以赚钱为第一要务的
也许以后会富足到追求民族主义的地步
----
半上流社会的主力是啥？

进步到5成农民社会的意义就是农民已经不再是农民而是融入了市民社会,进入了城市而不是像我们的农民工那样还是以赚钱回家为理想的,所以我们事实上还没有进步到5成农民社会,我们的法西斯主义也只是刚刚抬头而已
传统意义上的半上流社会是自由职业者,下层文官,非贵族出身的军官,流氓骗子没出名的艺术家,高等JN,情妇等等等等

第一段仔细看了

第二段直接略过