这周是名副其实的拍照吵架周啊！咱们不说器材不比图，因为不建立在逻辑基础上的讨论没有任何意义，只说逻辑。

别人能用手机拍出好照片 不等于 你就可以用手机拍出好照片
别人能用手机拍出好照片 不等于 别人用相机也拍不出更好的照片
别人能用手机拍出好照片 不等于 别人在任何情况下都能用手机拍出好照片
别人能用手机拍出比你用相机拍得还好的照片 更不等于 手机就比相机更好
......
继续引申下去还有很多，但还有最关键的一条：
器材论 不等于 唯器材论

拍任何一张照片都至少有三大基本要素：拍摄场景（包括景物人物光线等一切环境因素）、拍摄器材和拍摄者（包括技术和思想）。哪个重要？都重要。也许在特定场景下某一项要素比其他两项更重要，但你不能说其他两项就不重要。任何一项要素，其重要程度的指标，都是从10到100的连续曲线，而不是二进制就只有0和1，非黑即白。如果非要这么极端，小孔就可以成像，拿硬纸盒子扎个洞，只怕再牛逼的大师也只能望盒兴叹。

三个基本要素里任何一个的比较，都必须建立在另外两项都一致的基础上。这才是正确的逻辑，也才能得出正确的结果：
同场景同器材，拍摄者越好，照片越好。
同场景同拍摄者，器材越好，照片越好。
同器材同拍摄者，场景越好，照片越好。

世界是多样的，哪怕黑白照片也不是只有纯黑纯白两种颜色。拍照的需求有很多种，在器材选择上，更是没有绝对的对错可言。拍人文的暗角噪点都不是事儿，有些嫌不够的后期还得往上加。可你也不能就此指责人家拍人像的高清数毛党不对。再说了，绝大多数人都只是个爱好而已，爱好嘛，本来就是个花钱买乐意的事儿，想要个好点的器材难道还不对了？

世界是多样的，人更是多样的，人的想法更是多多多样的。凡事只要不妨碍他人，自己喜欢就行，没必要强加于人，更不能强加于人。于是世界就和平了。

本人拍照录像全部自动挡，100％靠器材，个人能力为0，

5年前nex5c＋e50f1.8手持拍的，无架无灯无后期，第一张是照片，第二张是录像1080p视频截图

比apsc小的底儿哪个做得到，欢迎上图指教

看了3l，感觉lz这帖子白发了

楼主所言极是 想怎么玩就怎么玩

说得很好。
但是也确实有很多人不知道手机和相机拍摄实际优劣势差别。

有些人坐井观天只知道相机的优势认为手机除了方便之外一无是处

手机拍摄从构图取景便利性来说优于相机 好多人标榜这是我用手机拍的很牛 对同一个人来说 其实用手机拍好更简单一些 用相机拍好更难 这里的好不仅指画质

回复4#Summer68

一个数码论坛，把玩个相机拍个照片弄成玄学，是腐朽的表现，真是越来越follow your heart了。

器材就是要比的，否则怎么知道现在技术进步在哪儿，为什么要花这份钱，这个器材能不能达到你的需求。更好器材的真的更贵吗，还是tco更低。都要比了才知道。

贊还是不赞呢？我好纠结啊。

其实是小朋友都应该懂的道理

点赞，那不是说D版很多人的逻辑思维能力糟糕到了极点

不点赞嘛……可是楼主说得很对啊，D板太多这样无意义的争吵了。

哈哈 iOS fly ~

+10086
深表认同

亚里士多德应该给我发五块！

不认同，关键还是语言描述和文字的理解差异。

爱怎么玩怎么玩，管别人怎么拍照真是咸吃萝卜淡操心。

大多数人是沉浸在器材的乐趣之中

有些人就是靠吵架刷存在感的。

理解能力和逻辑能力确实不是一回事。但在那几个讨论帖里，理解差异就导致了逻辑混乱。

主要是好片子没有标准或标准不明，说什么都白说，文无第一

什么逻辑不逻辑的，大部分爱吵架人士是来寻求认同的，不是来听你说理的。 iOS fly ~