人类起源于非洲，那么黑人不是应该最早进化吗？怎么现在还是那么傻逼？
- 俄罗斯酒人类起源于非洲，那么黑人不是应该最早进化吗？怎么现在还是那么傻逼？
本帖最后由 俄罗斯酒 于 2019-6-9 02:30 通过手机版编辑 - oversleep喷了，真够蠢的
- uya0215黑人天天坐在新手村，怪物进不来。升级毛线。白种人黄种人都是被赶出去的那群人，新手村没地方给你，自己出门打怪赚钱攒资源建基地，自然升级就快。
- 南极宅家卢瑟
- 契卡会迁徙的古人更倾向于发展，不是很正常么
- moyanljx都练力量了，科技树没点
- aironline不不，大家练级时间都是一样的，问题是谁好奇心重跑的远。所以正确的问法是：人类起源于非洲，那么印第安人不是应该最早进化吗？怎么快被灭绝了？
- joker23现在主流的黑人在当初黄白祖先走出非洲时也只是非洲一个小族群而已
- 画楼花千树谢鼠片！
- zebra97楼主理解错了吧，黑人是最后进化完的第三代智人，黄种人和白种人都是走出了非洲的第一第二代智人种，其实不一样的。
- nosmoking人类还起源于单细胞生物，怎么细菌还那么傻逼？
- 耶律德光泥潭人打得过黑人吗
- lsy昨天看了一些文章，说古代或者说上古，非洲人曾经牛逼过。不知道真假，又或者只是说北非
- winterb跑的远的练级时间长啊，黑人都是还没出新手村的……
- achen126跟着别人人云亦云，喷了！
- barvee并非如此，像跑得最远的印弟安人就被跑得最近的欧洲人吊打。
决定进化和文明前进的是环境和机遇，而不是出生的远近。
非洲的落后在于这个地方没有发展出任何农作物和家禽畜牧。这些决定了文明初期的可持续性发展。 - ultra312非洲人都是黑人？那埃及人也是黑人喽
- dirgeLZ又是个搞不清什么叫进化的。物竞天择、适者生存，环境不发生剧烈变怎么进化？人不像韭菜一样一茬茬死去怎么进化？
- zero3rd能够培养出灿烂文明的地方都是即不太贫瘠又不太丰饶而且交通便利的地方。
- sonicae86非洲太富饶了，每天坐在哪里想着怎么打炮，饿了去树林里摘果子就行
- Alloyo是有河水
尼罗河，恒河，黄河，亚马逊河
丰富的淡水可以保证肥沃的土地，粮食不仅能自足还能圈养牲畜，吃饱了才能撑着想自己的女人和别人家的女人，然后就是如何搞到手
希腊不清楚 - 俄罗斯酒阿兹台克人：你骂谁
- Alloyo而非洲这种发个呆就能吃饱植物果实，发个呆就能被猛兽叼走，发个呆就能捡到半截动物....
- 魂影去看书：《枪炮，病菌与钢铁》
说非洲富饶的都是想当然！ - 黑白君你对进化这个概念可能有误解
非洲人的基因多样性最高，有什么好处呢？打个比方，如果有席卷全人类的大瘟疫，幸存者出现在非洲的概率最大。 - 玻璃人胡说八道 跟外界接触越多抵抗力越强
- qq2355113你不都说了“起源”嘛，吃饭睡觉生孩子，jb大还不足够吗
- sunzhensz上面那本书解释的很靠谱
去看看还不错 - MOTOROLA黑人确实在进行人类的又一次走出非洲，没看到欧美还有广州黑人越来越多了么
- 啤酒“进化”这词已经改为“演化”了，主要是靠随机瞎变
- killmesoftly正因为留在非洲，分支太多，黑人的基因多样性远远高于其他人种，两个黑人之间的基因差异可能比白种人和黄种人的差异还大
- fenrile我觉得呢，就是这帮傻逼的武力值点的太高，把其他人种赶出了非洲，然后黄种人白种人只能在其他技能点上发展了。所以非洲确实是人类起源地
- handsomeken对而且要多死多生，就是迭代速度要快。。
另外，枪炮这本书确实不错。
非洲并没有驯化农作物，后面就不用想了。 - VODKA枪炮那本书俺觉得有政治正确强行洗地的嫌疑，有些地方解释得很牵强，现在全靠新大陆的物种喂饱了全人类，作者还死撑着说美洲没有可种植的食物，这种给土著强行洗地的书怎么还这么多人信。。。。。
- VODKA玉米红薯土豆，得一可安天下，更别提还有番茄这种产量高得吓死人的水果和烟草这种经济价值巨大的农作物，可以说美洲完全是逆天的存在，坐拥农产品的物种宝库，足以吊打全世界。。。。。
但在作者笔下印第安人简直投错了胎生在这块贫瘠之地所以才发展不出高度文明。。。。。 - zero3rd北美是有马的，只是灭绝了，原因不详，有种推论是说被吃光了，但是无法解释为啥野牛就没被吃光。
玉米的问题书中有写，玉米被驯化前整根棒子只有人的指头大小，能够那么高产也是长期驯化的结果，然后欧洲人来的时候正好玉米已经被驯化得差不多了。 - VODKA驯化了几千年没好，欧洲人一来就驯化好了，这可太巧了，话说还有红薯和土豆呢？
马是吃光了，可还有牛呢？其实按说牛肉可比马肉好吃，牛也没马跑得快，可偏偏就把马吃光了，这也挺神的。。。。。
再说牛也可以驯化啊，水牛黄牛可也不是天生就会耕田的，最早还不都是野牛。。。。。 - zero3rd太好的地方由于简单的渔猎就能满足人类的基本需求，所以没有多少动力发展，比如说非洲和北美。
而太贫瘠的地方人类维持生存就已经竭尽全力，所以没有多少余力去发展，比如说北极圈的爱基斯摩人。 - VODKA再说非洲，全球物种丰富程度除了美洲就是非洲了，你要说物种这么丰富的地方，居然都找不出一种可供种植的农作物，那唯一的解释就是真的有上帝，只眷顾新月沃地，别的地方都傻逼，可即便如此，中国人可也还是吃上大米和小米了。。。。。
- zero3rd其实米和小麦在人类历史上的地位是很高的，他们的属性是产量不错，易于保存，易于分割，可以说人类的私有制与税收就是基于这类作物产生的。
本帖最后由 zero3rd 于 2017-10-7 00:03 通过手机版编辑 - VODKA那两河流域怎么发展出人类最早的文明的？还不是自然环境炸裂么，上帝赐予的新月沃地啊，这圣经里面都写得清清楚楚了，该是多肥沃的一片土地啊，按你这逻辑，这里的人怎么就发展出高度文明了呢？
- ac米兰这些作物要高产需要一定的农业技术才能支撑的，玉米高产对土地肥力要求高，尤其是氮肥，红薯需要育出良种苗，土豆有中毒机制，降低产量，需要对种植的根茎进行退毒，显然印度安人不具备这种条件。
还有这些所谓的高产在近代以来并不是说真的很高产，而是成活对土地要求低，尤其对于中国这种耕地比较贫瘠的地方，在不适应水稻小麦耕种的地方种植这些多少能有点收获，扩大了种植面积，这才是这些东西种植的原因 - ac米兰光照，水量，温度，土壤肥力，影响土地耕种的原因，很多，光非洲一个雨热不同期就很难适宜耕种了
- ac米兰看看欧洲鼠疫，黑死病死了多少人，欧洲几百年年年征战又死了多少人，中国在耕地种植比欧洲低的情况下养活的人比欧洲多的多，这不是光食物一个方面能解释的
- VODKA对，说到农业技术，这不还是回到根本了么，美洲人坐拥农产品宝库，却无种植技术，只好忍饥挨饿，连马都吃光了。。。。。
可种植技术不正是代表了文明发展的科技水平么，作者片面的强调地理决定论，认为地理是决定文明发展水平唯一原因，而完全否认了种族和文化对文明发展的影响，而在现实世界中，由于种族和文化的差异性导致的文明发展水平的高下完全就是显而易见的，所以作者这么做的理由除了政治正确之外简直找不到别的原因可以解释。。。。。