如果遇上让你正常医保服药，注意饮食作息的医生，请珍惜。


https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2775514&extra=&page=1

什么意思，不做消融了，吃药？

至少大部分不用做 或者说没必要做。

大部分医生会无脑建议做。 至少我有这经历，全是著名专家，百度可查那种。

社会现场吧，利用医疗、教育的信息不对称和用户恐慌。

那个帖子我回的有点儿草率了 医疗主要看医生 而且射频消融对室上速效果好一些 对房颤早搏就不一定那么好

Mark一下

这倒是有可能，过度用药和过度手术是存在的，所以我建议多找几个不同医院的医生问，但如果多个医院的不同医生都同样建议，那还是要遵医嘱。
如果有的说要，有的说不要，那就只能自己判断了，自己承担后果。

回复6#ppalm


问题是单说这个症状，几乎不会有说没必要做的医生。 事实没必要做。
怎么解释？ 就这回复的直白点被警告了

要看具体心律失常类型
偶发的当然不用做。频发的 症状明显能找到明确病灶的 做了显著提高生活质量。

现在不是一刀切的年代 也不是活着就够了的年代 每个人对自己的生活质量要求不一样。

那得看吧，我了解这个是因为我妈做过，很早之前，三个通道，跳起来210，必须立即进医院推药，迟了人就没了，在医院推药急了血压能低到测不到，又要出危险，所以要看情况。
消融的时候，因为有两根靠的很近，不敢打，所以只能打一根，两根发作的时候也就跳到140，还能接受，平时吃药控制。

路过 iOS fly ~

回复9#ppalm
程度判断主观。
如果你这案例属于80%必要做，现实是20%必要做就强推，大概是这个意思。
当然我要耍个流氓，不会明确细节我会有这样认识，只能透露来源全国前列专家
觉得我信口雌黄的等去医院挂挂专家门诊吧 iOS fly ~

专家之所以不靠谱，因为找的人太多，每个病人不到5分钟，情况还没搞清楚就在下诊断了，所以不是技术不靠谱，而是流程不靠谱。

这个平时是啥症状？ iOS fly ~

到底是什么底气一个非专业各种质疑专业/全国排名前列专家？而且还是一致的判断？

预激的效果很好，房颤算了吧。 iOS fly ~

回复14#soso86

不一定都是非专业

医疗问题事涉生命安全，不能用个人的个例和经历或个人看法误导他人。楼主已经被警告，还要单开一贴继续，可惜啊。