生死是最后的公平了

死和众生平等无关，死了就不是众生了。生么各种不平等不用说了。所以众生平等这说法我同意楼主的。

平等的唯一途径就是死，死才是永生，才是众生

社会地位是不能平等的，能做到且应该做到的是人格尊严和法律地位的平等

众生不可能平等的，要不然大家都不做善事了，做坏事变成猪狗如果与人平等那就没有轮回了
佛家的平等我觉得指的是众生都有学习的权利，都可以念佛求来世有个好归宿。这被子的苦是上辈子昨恶的结果

有钱有地位的人可以获得更优质的医疗服务。 底层就碰运气了，死也不那么平等。

阿赖耶识

目前来说生死还是平等的，但这个平等估计也持续不了多久，按目前科技发展的速度来看，最多再有两三百年，人类应该就可以在有限条件下做到永生不死了，到了那个时候，有钱有权的人永远不死，社会底层穷人照样会死，这也是可以预料的。。。。。

而且生来平等这个事情也是一样的，随着科技进步，富人阶层可以借助基因科技让后代生出来就有超级智力和无缺陷的基因，到了那时候，穷人和富人也许都不能称为同一种生物了，生来平等的概念自然也成了扯蛋。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2016-9-6 00:50 通过手机版编辑

和格斗游戏一样 太平等的游戏没人玩

佛教能在印度兴起跟这个口号是分不开的，但是佛教在印度之外传播这个口号的意义就淡化了，就好像耶稣的头衔里有大卫王的子孙这一条，一世纪基督教能在巴勒斯坦兴起这个头衔的意义最重大，但是一旦离开了巴勒斯坦甚至离开了犹太社区，这个意义也淡化了。
众生平等之所以不平等是因为各人因果不同，你们只见到平清盛飞扬跋扈，没见到他是慈慧大僧正转世，现尔累世将军身。上辈子努力也是努力。

很平等啊，有能力、有手段者可以多占资源，这就是平等。平等又不是平均。

绵阳可能会被猛兽吃，但并不表示猛兽的生活就不残酷，很可能是更甚于绵羊的惨烈。众生平等的意思显然是愿望，而不是现实，但或许集体中这个愿望和理念越强，离这个目标就会越近。

众生平等说白了也只是一种理念而已，众生不平等也是一种理念，哪个更好？没法评判。。。。。

占有太多资源 似乎也不是什么好事

平等你麻痹

因为死亡必然到来所以平等，将来家庭消亡会进一步平等
一切都是虚无

是上帝面前人人平等，法律面前人人平等。
除此之外，一律不平等。。

楼主你还是看看黑格尔小逻辑吧。
你说那些其实是比较原始朴素的思想了，然后自己觉得特高深，觉得悟到了真理。。。

佛性平等，人人都能成佛，都有证悟的潜能。婆罗门教里吠舍以下是没有宗教权利的，耶教里也
不是人人能成上帝。

http://m.weibo.cn/2615059833/4016368325922538?sourceType=sms&from=1067295010&wm=9005_0001


看看这个吧