失眠话题 为何性别本身就是那么不平等,为什么要宣扬平等呢?

  • m
    monkeypower
    不管是生理心理 都有很大的差异。完全依靠灌输的世界观 道德,给的概念 真的有意义吗?
  • t
    tooomy
    越缺什么越得喊,就是个口号。
  • 精王
    本来天生就无法和男人竞争,一直到工业时代后期体力劳动大解放后,才嚷嚷着男人必须让着我。到了天朝更变味,只讲权利不讲义务。
  • r
    rftrebly
    平等本身就是为了防止一个无关紧要的小借口就能掀起仇恨跟歧视。
    结果现在一大帮人靠仇恨和歧视谋求"合理的权利"

    魔幻时代,不知道说什么好,支不支持都错
  • p
    patches
    男人早就是弱势群体了
  • m
    mouseguard
    薛兆丰用科斯定律解释了一下这个问题,我想想还真的解释的通,一切还是因为社会成本
  • o
    oversleep
    泥潭真是什么人都有,追求平等都变的不对的了,不平等的多了,tg把你逼上墙本质也是一种不平等。
  • 古兰佐
    其实追求两性平等也没啥,真正恶心的是谈权利的时候和你说平等,谈义务的时候我们是弱女子你们得让着,谈地位的时候和你说平等,要付出的时候就要男人让着多付出。
  • r
    raptor111
    这种垃圾懒蠢馋最恶心
  • w
    woob
    不谈具体的人,就说平等这个理念有错? 男人之间还不平等呢,生理心理也有较大差异,你希望社会给予的机会按这个差异区分?
  • c
    clockworkjian
    我认为这两点都没错 一是很多(所有)东西本身就是不平等 二是很多东西应该平等
  • i
    ihsahn
    黄种人和白人比较本来就有人种差异,为什么要平等呢,专门造iphone不好吗
  • j
    jjx01
    “生而平等”和在“权利上平等”是两码事

    男人和女人身体条件不平等,有的
    男人搬一块砖给5分钱,女人搬一块砖也给5毛钱,这就叫权利上平等,同工同酬
  • 胸口有毛
    这句口号本来没什么不对,好比“明主自由”字面意思是好的,问题是背后推动的资本别有所图,有大大的利益关系在里面