中国每千人出生率12.17，看起来还不算特别低。
然而！
以上海为例，2015年上海常住人口每千人出生率是8.34，这个数字比同期欧洲最低的德国和亚洲最低的日本都要低，完全是低得可怕的低！
平均到全国依然有12.17，说明有一个非精英群体（或者说非汉族群体）在大量的贡献人口增长。

喷了，又是绿教的天下。

毛的人口政策遗害万年

現在生第三個孩子依然要罰款 或者強制墮胎 結扎

让你生几个你就得生几个，多生少生都不行，是不是这个理！

计划生育才是贻害万年，本世纪初就有专家预测到了这种情况，计生委这些利益集团硬给捂住了，结果就是现在才放开二胎，为时已晚了。

别的不说 就TGFC现在还有人仍为计划生育是正确的 到现在依然是十分必要的

没看懂，拿上海举例子然后就确定都是非精英或者非汉族在生了？

上海以外的大城市呢？

没事儿，房价还可以再涨100年

计划生育是个不得已的办法，就是给新中国后人口大爆发擦屁股的，要不然按照原来的情况生下去，那简直就是个灾难

但是实际上上世纪90年代末到本世纪初就该废除的政策到现在还在执行，这帮计生利益集团的人为了一点小利益就毁了整个国家未来的希望，简直应该全部枪毙。

拿上海说事儿呢，一方面是因为除了全国的数据，细分到省市的我也只看到过上海的数据。
另一方面，“上海常住人口”相对来说是最能够代表全国范围的“学历较高收入较高”这一群体的现状及未来趋势的。

当然从上海的数据并不能直接推出非汉族的出生占比，所以我补充一下，好像记得维族及回族这两族15年千人出生率是30+%，找不到出处了，可能有误，我姑且说之，你姑且听之。

反过来说，受教育程度高的家庭，生育率本来就会低，计划生育在绝对数量上，是不是反而减少了更多潜在的受教育程度低的家庭的生育呢？

计划生育的强制措施/惩罚措施对高社会阶层家庭和低社会阶层家庭是不对等的，显然前者承担着远大于后者的风险及成本。
从整体来看，计划生育对精英阶层生育意愿的打击是无比巨大的，很多受过良好教育的守法良民光是“不愿意违反国家政策”这一思想就足够使得他们做出不超生的决定。

而对于低阶层家庭甚至赤贫家庭来说，这他妈根本不是个事儿！

是吗？问题是，高阶层可能本来准备生2个（平均），这么一搞平均1.5个，其他阶层可能本来准备生3个，这么一搞生1.8个
你说从比例角度讲，计划生育到底是提升了人口素质还是降低了呢？（已经忽略即使是低阶层家庭，因为生育下降造成的人均教育资源的增加）

本帖最后由 yfl2 于 2016-3-23 16:55 通过手机版编辑

你的意思我理解是：假设穷人本来平均生8个（存活5个），计划生育后只生3个（都活了）；富人本来人均生2个，计划生育后生1个。穷人生育率绝对下降，而且降幅比富人还大。

这似乎也说得通。不过没有统计数据，你我也都只能靠猜。

你这根本就不了解国情嘛，计划生育主要是城市管得严，城市居民大部分都是一胎，在农村除了最开始几年，几乎没有认真执行过，农村居民大部分都是两胎三胎，至于维回，你敢去计生他们？不弄死你才怪，所以他们四五胎都正常。

本帖最后由 sharonsl 于 2016-3-23 17:09 通过手机版编辑

为什么我看到好多打工的人都有2个或更多的孩子呢？

还有，上海是中国老龄化最严重的城市之一，你用上海的出生率去推导汉族和非汉族出生率差异得不出什么结论，深圳,常住人口出生率为13.52‰，你怎么说
你需要的是汉族和少数民族出身率的数据

强行老龄化

计划生育有过调整，农村地区二孩多数是政策内的，用这来说明政策对其约束力有限么
少数民族本来就没有计划生育，你先了解一下吧

本帖最后由 yfl2 于 2016-3-23 17:11 通过手机版编辑

不生罚款

除了政策本身，违法成本也差得远。城市超生公职人员和国企员工直接开除，普通人也要罚很多钱，农村超生才罚千把块钱，绿色少民则根本没人管。现实就是计划生育实际上管的只是中高层，对低层几乎没用。
你那数据什么高层1.5其他阶层1.8是怎么拍脑袋编出来的，你想给计划生育洗地也请拿点干货出来吧。

本帖最后由 sharonsl 于 2016-3-23 17:20 通过手机版编辑

我之前提到非汉族，确实和上海数据没有任何关系，存在误导，我收回。
但事实是西北穆斯林各民族及西南藏族回族出生率非常高这个是事实，不需要再引用数据佐证。全国范围内近十年数据显示非汉族以10%左右的总人口贡献了超过15%的全国新生人口，而且增幅一直在上涨，汉族人口占比目前处于加速下降趋势。

其实我只是想说实际情况要比主楼里提到的12.17这个数字要糟糕很多——至少对于汉族，特别是汉族精英群体来说。
其它杠就不必抬了。

[本帖最后由 ff42 于 2016-3-23 17:21 编辑]

少民没有计划生育，再说一次
你这话也蛮逗的，如果你说，计划生育对城市外影响力很有限，那么考虑到中国人口的结构，以及计划生育前本来城市人口的生育率已经降到比较低的水平了，那么，计划生育实际上应该对中国人口的年龄结构不会造成多少影响

城市里生一个和生两个差别明明大的很，到你这成了影响不大，这屁股都歪到天上去了吧。

没有计划生育，城市里也生不到两个，看看其他国家，有计划生育，现在也不是一个

另外你还是看不懂么？本文的主题是年轻人口的断崖式下降，要是真如你所说，农村还是随便生，以当年的中国农村人口占比，年轻人怎么会断崖式下降？

强制二胎可以靠罚款啊。
只要每对夫妻都交20万罚款，那你匪至少20年不用愁。

这种观点只不过建立在一个恒定的社会环境下才会发生的事，实际上出生率随着改革开放带来的经济发展，很就能降下来。

房子没人买，怎么办？叫农村鹅入城。
农村鹅太少了，怎么办？鼓励二胎。
压力大不愿意生怎么办？要不，恢复除夜权。

请赵老爷赐种

不可能，面对穷逼的老婆，真赵和富商都下不去屌的

机械化率越来越高，年轻劳动力真的那么重要吗？

人口不仅仅是劳动力，同时还是消费力。

来个未生育税即可，比如27岁没结婚生小孩和 35岁后不生二胎就缴税
不想缴税，你就去生，除非你们去医院开证明

人口主要是消费力，目前的问题是需求不足而不是产出不够。

人口产生消费，你机械产生不了消费，生产出的产品卖给谁？

既然這麼缺人
咋不讓生第三個孩子?

人没有减少了啊，只是变老了，老了一样有需求有消费行为啊。

断崖式都快成常用形容词了

喷了，连生育自由都被剥削，那真是北棒都比不上