此人还真姓曹阿?!

这都是表面文章拿出来给外国人看的，居然还真有人当了真了

PS.LS的兄弟好久不见了

这轮价格上涨应该说对考虑低收入群体这块，党和政府已经采取了一系列政策措施。

看今天的參考上面西班牙文，我天朝居民消費比率從９０年代的5x%降到如今的46%，內需實際在不斷縮降，兩級分化越來越嚴重了. 更多的原中產階層，已經要滑落後下層了.

我一直是下层阶级，谁去中东批发几车皮AK47，大家一起反了吧

他也只能这么说 还能怎么说

一直属于底层人士，可是收入总是比贫困线高上50.。。。我这算什么？

发改委就是发布改过的伪消息

出口转内销啊:D

我觉得好一点的说法是：
现在有通胀，程度还可接受，我们一会控制，二给低收入者补贴，看起来会不会比死不承认好点？
承认错误或者问题往往要比否认的效果好很多。

呵呵，数字么。前几天纽约时报还有篇文章唱衰中国经济的，举的例子是，在北京吃一碗面都要40块，以此证明虽然GDP增长那么多，但是这个数字实际上可以缩小很多，美国人不用担心中国经济增长。

这个“居民消費比率”是什么比什么？

老外吃的啥面啊，被宰了……

lz你会慢慢习惯的，我说了，你迟早会进入第三阶段。

我来两把，真人魂斗罗

Hehe, stage three? What is that?

I know this for a long time, just thought they can be better.

Regarding your siginature, if that's your creed, sorry I have to say sometimes you are more naive than I am.

第三阶段也是我所向往的，但是我这么些年始终坚持独立思考所以无法进入第三阶段。

那个人姓S名B.

说起来貌似别人不是独立思考似的，要不是发生N多切身相关的事，谁会过多去相信没根绝的传闻……

我是说我在思考之后不会得到“只有XXXX才能救中国”一类的教科书式的结论，对什么都认识但是不盲目相信或者不相信，拿自己脑子思考拿自己脚走路，这就是我的独立。

:D +1

貌似目前可以肯定的是“XXX不能救中国”

现在不是救的问题而是维持的问题。谁维持的下去谁上，我没意见。但是目前来看真正能整出施政纲领并且贯彻下来，迅速解决大家房子票子马子问题的反对派还真找不到。

当年貌似东欧国家也一样。

正确方向?不是摸着石头过河吗,不淹死就不错了

很简单，XXX哪怕有一个成功的例子也能说明问题，有没？相反，摆脱XXX进入发达国家的这帖有3个，不需要XXX发达的国家无数，有XXX的不仅没有发达都是问题重重的。不要找理由来证明这仅仅是巧合，会很累。

另外，对于你，我还是那句话，迟早你会进入3阶段，现在跟你多说无用。:D

味千拉面啊

要这么说，每个国家情况都不一样，国情绝对不是借口。还是那句话，XXX有一个成功的例子也好，没一个。现在XXX的都是问题多多的。不要XXX的起码还有机会发达，要了机会都没有。

中国和东欧情况的确是不同。好比洋务运动的时候，中国和日本都在改革，但其实日本涉及政体的改革才是真正的改革，而中国……嘿嘿。算了，这个问题如果说下去又要触犯XX了，大家心里明白就好。

好，按你的说法，很多国家在不要XXX的情况下实现了XX主义，而XXX从来没有实现过XX主义，那么更加说明不能要XXX，还有实现XX主义的可能。

理论分析没有用啊，事实上造成XXX现状的原因大家都知道，我们看结果，按你的说法就是没XXX，不谈XXXX的实现了XXXX，按我说说法是摆脱XXX有发达的机会，这些都是事实啊。至于它将来怎样谁知道，目前是拉上全X人民的幸福和XX民族的前途和它的私欲赌。

按照当今世界的国际规则，大国未必好，小国未必差。

这个话题到这，在这谈对论坛对我们都没啥好处……

也只能说到这儿了。不过有一点很清楚，中国分裂了对世界甚至整个人类来说绝对是巨大的灾难。

按照现在以及正在制定的未来几年的政策来看，很遗憾，你这个理想估计没法实现了……再等20年再说吧……

20年也我未必可以实现

北欧那些国家早就实现××主义了，谁还敢说××主义不行？:D