降落视频看了下，这也太精准了吧？？就这么直接下来了……

将来回收技术成熟后的发射成本只有现在的0.3%，就20几万美元的燃料费，是的，你没有看错，刚才新闻联播说的。

SPACE X 火箭回收成功了，比版不发糖庆祝一下吗？

好像国内现在在尝试群伞方案，
国内现在还没到那个阶段。先把大推力火箭搞定再说吧，
有了大推力火箭才能有空间站，有了空间站才会有固定的货运飞船发射需求，然后才是降低成本的尝试吧。

天朝以后发射生意是不是都要被抢了

要抢也是抢毛子的啊。。天朝才多少啊。。。毛子才是空间站马车夫。。。。

天佑美利坚

上帝保佑美国

美人希

以后可以节省99%以上的费用……

我说以后宇航员，早上上班，中午还能回家吃午饭

查查资料吧，复用的只是一级发动机，怎么也做不到发射成本只有现在的0.3%。况且一级发动机能不能复用还有待后面的实验，如果维护费用过大，就成了航天飞机2.0了。

不成熟，事故率太高所以放弃了。航天飞机是70年代末80年代初的技术，那时候的材料，控制技术明显还没成熟到足够支持航天飞机这种超前概念的产品，所以5架航天飞机一共发射了135次，失败2次。对于载人来说这事故率是不能接受的。
以后科技更成熟的话，航天飞机这条路线肯定会重返的。

私人公司怎么了？你不知道就算是阿波罗登月，土星火箭，登月舱服务舱返回舱这些主要设备都是私人公司承包的么？

你不能说有了运集装箱的轮船火车，就说送快递的三轮是没意义应该淘汰的垃圾，对吧？

没错、但是火箭基本不是一样的。
而且SpaceX也后来实现了陆地回收，SpaceX没有第一是因为一开始就把目标定在海上回收，难度的确高了很多，这次海上回收成功再次证明SpaceX技术更先进。