问下军事达人,挑战者怎么和M1A1那么像

  • S
    SUPERCAR
    英国停产那个挑战者怎么那么像美国的M1系列,除了炮管更细长一些,难道是美国爸爸给的技术,马甲都没换?
    看探索频道,美国从90年代末就没生产过M1坦克了,全靠翻新,用坏了拆开从里到外修一遍再装起来,连发动机涡轮叶片坏了都修好再用,因为原厂发动机停产了,这维修保障能力太牛逼了
    就算90和M1能半斤八两,人家坏了立马又整好了,和新的一样,这怎么打
  • 级替四
    八杆子打不到一起,一个是滑膛炮,一个是线膛炮;一个是柴油机,一个是燃气轮机;一个是扭杆悬挂,一个液气悬挂;一个贫铀装甲,一个乔巴姆复合装甲,完全不同的两个东西。

    [本帖最后由 级替四 于 2009-11-30 17:07 编辑]
  • r
    rawide
    难道这就是传中的二楼真相系列?
  • R
    Raven
    看不出哪里像了
  • 善良的大灰狼
    赞啊啊啊
  • y
    yiwanxifan
    挑战者1、2 和M1A1差远了吧,2楼说的很明确了,而且两者从思路上都不一样,挑战者2的重量应该是现役坦克中最重的,除了bt的梅卡瓦系列以外,就是挑战者最重视防御了。
  • b
    bigheadboy
    长得像就有抄袭嫌疑?难道设计坦克就是光设计一个外壳的吗?
  • 爱你一棒陲
    挑战者的火控系统稀烂,动力和传动也一般,英国人号称比M1更适合沙漠作战,和实战压根儿没体现出来。至于防御能力,面对T72两者都屁事没有,遇到路边炸弹都是九死一生。
  • s
    sherlockboy
    其实我很喜欢挑战者2的外形,比M1A2好看,但是这哥们儿那可怜的行程和火力系统实在是太渣了
  • 猫猫猫
    看过探索频道坦克那集了, 很好看!
  • s
    sniperm82
    英国佬还在用线膛炮,被隔壁近亲甩出几条马路。号称乔巴姆装甲牛逼,但还真没看出和贫铀装甲比有什么优势
  • 井冈山剿匪记
    你们这些臭军迷
  • f
    f1king
    我觉得坦克的装甲那么牛没多大用,现代战争坦克的对手除了飞机就是步兵,还不如像毛子一样多造点粗糙的,数量上压倒
  • 无印凉粉
    一RPG撩翻
  • S
    SimbaKing
    IDE也就多放点药罢了……
    不过挑战者已经不再用线膛炮了,好像又传出不再生产了……
  • 爱你一棒陲
    果真?解释一下毛子巷战被人狂馹,美帝、德国佬伊拉克巷战屁事没有?都是挨RPG,咋不见M1、豹2被打残?
  • 爱你一棒陲
    生产线都关闭了,打算直接买瑞典人的平台加自家或者克劳斯马菲的炮塔。其实埋头弹蛮好的,英国佬也不用自轻自贱,可惜本家兄弟美帝对大口径传统火炮基本没兴趣玩了。

    城市战坦克还是很有用的,当移动堡垒很好,但前提是需要强化,这点毛子做得太差了,难怪被人馹,空军精确打击和近距离支援又极度依赖信息化,鞭长莫及,所以车臣就NB大了。
  • m
    masterfish
    感觉以后说不定坦克也MIC了
  • 级替四
    ide在正规战中效果很差的,正规的地面战中有扫雷作业,ide除了浪费装药量外,起不到任何作用。

    即使游击时对付巡逻队的效果也一般,更多时候炸死的都是无辜百姓。
  • 爱你一棒陲
    IDE的作用感觉是被媒体无限放大了,就杀伤的概率而言其实效能极其低下,美帝一年在伊拉克遇到的IDE何止成千上万?尤其最近一两年,死亡人数锐减,倒是挨冷枪的多起来了。