想起我前去年一个事故。

小区里，我直行，右侧车库一个车倒车出来。

我没有减速，还是正常行驶，那车倒车撞了我的右后车轮。

她的车屁股后面损毁严重，说是我的错，说我看到她车出来应该让她，起码要减速，要鸣笛提醒！

真是SB了，我有路权我让你mlgb。

交警来了，判她全责。我的路权，我就算故意不停，撞上还是你的错，明白？

看这个帖子，不会开车的SB真心多。

驾照都怎么来的啊？

你不sb，请问我的情况应该怎么开？

就你不sb，谁特么不知道交规？
交规解决不了所有问题，国外法庭还有陪审团，为什么？
不会好好说话？还特么扣起来几骚了。

本帖最后由 ｊｉａ 于 2019-2-27 21:02 通过手机版编辑

这是还没撞上的时候，你告诉我怎么并进去？
并线第一原则是不能影响后车正常行驶，你告诉我斜着停车叫不影响后车行驶？

干死加塞狗，老子留出安全车距就是给你加塞用的？

你怎么不截刚变道的图？这图白车已经加速追上来了。

别管途观什么时候刹车，事实就是蓝色没有足够距离并进来

你这种石乐志的还扣老子祭扫？我说的有错吗？妈的堵车是怎么堵起来的？不就是这种和前车差老远慢慢开的傻逼导致的吗？
红灯起步也是，慢慢悠悠开，一个红绿灯才过几辆车，每个人都紧跟前车的话一次就能过完。我每次红绿灯确认安全的情况下，在过完路口的时候已经40km/h了，经常看后视镜，我后面的车才过斑马线，到底是怎么堵起来的心里没点逼数吗？
臭不要脸

那你为什么不想想别人怎么就能在左转车道跟随前进，这个蓝车就非得并线进来呢？早干嘛去了？

如果我是白车我肯定不会这样啊 感觉白车右侧是不是掉漆了 找个冤大头?

就算是早变线，左侧车道一直有车怎么办？我总要变到左道，不可避免早加塞，是不是？
视频一开始，距离完全足够变道了，后车耍流氓加速而已。

这种情况你去投诉路政规划最好，他们设计的路，很多都很脑残我也没意见。

你形容的情况，就是你的问题，判你全责无可厚非，你变道没有做出准确判断。

驾驶技术我就不说了，因为不认识你。

每天通过这里的车辆无数，怎么就你出问题！

刚变道的图有意义嘛？变道第一原则是不能影响后方车辆的正常行驶，这个蓝车难道没影响？
这种重度拥堵道路变道，蓝色考虑不到那个途观会刹车？真当大家都不会开车？这明显就属于强行插队而不是正常变道

你这图，是后车蓄意，看好了，是蓄意加速后的图，正常行驶，蓝车有足够空间进去，怎么就成了强行插队了？我说你不会开车了？别自己脑补我没说过的话

本帖最后由 ｊｉａ 于 2019-2-27 21:16 通过手机版编辑

虽然我也很讨厌乌龟，但是你也不能太理想化。

偶尔出来一个车身的位置，太正常了，在国外都是。

正常归正常，撞上了，还是并道的错，交规如此。

其实。。。TG各种回答并不奇怪。我只是好奇：
白车不管他对不对吧。。撞完之后报警，定损，等修车。你们时间多的用不完了？等修车这几天没得开不觉得麻烦？

其实吧，要说损人利己，最多道德上说说，毕竟也有人干，也看的多了。这种损了人，还不利己的事情，为啥会有人觉得没问题？戾气都那么重的吗。。。说真的，就算真有人恶意别进来，我也一脚刹车让他过了。我真没精力和时间去和别人搞，我也不想把自己的水准拉到和他一样的程度。

[本帖最后由 无梦 于 2019-2-27 21:23 编辑]

你告诉我在途观刹车停止的情况下蓝车怎么并进来？还不是途观停车，蓝车斜着停车并且直接影响两排车道的后方车辆，等到途观前进了，蓝车并线完成，这就不算加塞了，就很道德了？

我比较同意某人的说法，白车应该是接着这种行为把自己车辆破损的地方免费修复了，比如换个保险杠，换个灯罩之类的

我还见无数次路上正常直行让支路左转右转的！

也见过无数次停车场让逆行的！

只能感慨中国社会太人性化了，对规则的妥协随处可见。

也好也坏，看你心情了。

途观自始至终没有刹停，只是减速，是因为白车加速，看起来途观好像是减速很快，你看看旁边参照物。
另外，蓝车加塞时，途观没减速。
事故的顺序是，蓝车加塞，白车加速，途观减速同时白车蓝车撞击。

变道的交规大致意思是说：你变道的时候要确保不影响该车道后面的正常行车。
理解下来就是说你如果变道的时候不会跟后车发生碰撞，就算成功，但是但凡有碰擦的就是变道车全责，因为你没有确保安全，否则为什么会发生事故呢？
当然你如果一定能界定出是后面车有明显故意撞击你的行为则不在此规则里面。

如果白车保持匀速，就这么直线撞上去了，那我认为是蓝车全责。
现在白车明显加速，并且向蓝车甩方向，现在是故意行为，性质不一样了。

你搞笑的要命，按你的说法，早高峰时候，支路就别想并主路了。

之前就回复你了，交规解决不了所有问题，只是事故发生后一个定则标准，现实情况是需要靠大家道德和素质去化解，主路和支路交替前进怎么不行了？非要卡着交规，支路并主路必须保证不影响主路车通行？

交规下就是蓝车全责 交警跟你计较是不是故意？ 天真 只要有一方不同意定责 并坚持是对方故意为之 交警会让双方去找公安部解决 因为这就涉及到故意损坏财产 到时有得烦的 正常点老司机们 别以为论坛上扣分现实里就能让你有路权 小孩心态

白车加速，只要没超速，都是并道车的错，因为并道影响到别人了。明白？？

换做普通人，买东西排队。我稍微慢一点前面留一个身位出来就是给别人插队用的？我挤开别人不让插队就是我的错？？？

你太自私了。

这是故意撞了好不好……………………

让不让是直线行驶的司机的选择，但是不让也没有任何问题，你怎么老是钻这个牛角尖呢。

高峰时段也不是所有的人都让路。让，是素质是谦让；不让，也无可厚非。

当然，那种出口上快速路，两道并一道，明确要求拉链通行的就另说了，必须让。

你看我这贴第一个怎么回复的，蓝车倒霉，我没说蓝车不是全责，恰恰相反，蓝车在现有交规下就是全责。
但这个视频是道德问题，别人加你塞，你前面有足够距离，非要加速撞上去，不是自私是什么？
另外，按你说的，支路并主路早晚高峰就别想了。

现在只是判断这起事故的主要责任人而已。

在日常生活中，这种情况可能像你一样让的人不少，我也觉得没啥问题挺好。

但不让，撞上了，就是并道的错，这是交规。

我还见无数次路上正常直行让支路左转右转的！

只能感慨中国社会太人性化了，对规则的妥协随处可见。

这话是你说的吧，按我理解就是主路不应该让支路，让了就是对规则的妥协。

自己想想，别老是前言不搭后语。

你阅读能力有问题，我先撤了，再会。

我没和你说交规，我回复你也是因为你扣我分那贴，我那贴可是根本说交规，只说素质，自始至终我也没怎么关心交规，说的就是后车不让改还故意加速，说的这人素质。
所以你说的判断主要责任人，和我没什么了讨论的，蓝车全责，有什么好说的。

个人理解：

1、蓝车有变道空间，属于合理变道。
2、白车有权不让，故意撞上去是道德问题。
3、蓝车见白车冲上来还要强行变道导致事故，所以应承担全责。

此贴终结。

所以说走在路上小心点，谁知道车里这人是高兴啊，还是难过啊，还是high了

Posted by: Meizu 16th
视频车没问题,篮车全责这有什么好争的？

就第三点，整个事情就7秒，蓝车打灯变道也就几秒钟而已。怎么可能有看到白车冲过来？
我觉得还是白车预判失误想挤占位置结果没判断好的可能性大点。

+1，一个两个戾气都这么重最后吃亏的还不都是自己。所以我能让就让。冒着巨大风险争分夺妙完全没意思。最后一看也没多出来多少秒。

蓝车刚打转向灯就一把轮转进来，这也行？

这已经算慢得了吧。真的恶意加塞都是开赛车那样猛一打方向盘刷的一下就占位。这视频时间已经足够进来摆正车位了。

视频太短看不到其他信息，如果是左转道大家在排长队而蓝车故意从直行道加塞插队的话，支持视频车踩油门撞上去。

依照法律，前车全责应该没有疑议。
但是，法律是底线，后车的行为绝对不能说是道德的。车流量集中的时候，前车变道只要排除故意加赛，距离足够、打了转向灯，后车几乎都需要减速礼让，否则前车很难完成变道，与人方便与己方便。视频里前车的距离我认为是足够的，后车初始的速度也并不快，没有理由加速撞击，只能理解为是故意找事，或者后车右前方原本有伤。

[本帖最后由 weekend 于 2019-2-27 22:27 编辑]

蓝车全责没跑。道德请约束自己，不要要求别人。

同意

真要别车还打灯？ 看看路上那些车加塞的吧， 基本就跟一个导弹一样斜插过去，
但看加塞就一脚油怼，时间真可值钱
不管怎么说作为交通参与者，应该避免事故

就这段视频，白车就是典型的移动路障，路上的不稳定因素，你看，这不出事了，如果大家上下班高峰期碰上这种慢悠悠开车的主，不懂还会不会这么宽容，你要真想不给人加塞，那也很简单，跟紧点么。车技不行又不想让人加塞，确实只有加速撞上这种办法了。