不是说让他们接触古典文化，背唐诗宋词也比这个好啊

弟子规，三字经占期末考试30分

家长只有接受？

工农兵治国

不背又如何？既然家长都看不下去了那不及格就不及格呗。该好好学的就好好学，这破玩意不学也罢。

这种糟粕让孩子去学才是毁人，不及格就不及格，有什么大不了的。

连击了。编辑掉

本帖最后由 rftrebly 于 2016-6-30 18:28 通过手机版编辑

儒家启蒙精华，教你各种生活中的规矩和道德规范，有何不可？

至于父子君臣之类你觉得老师会详细的讲给孩子听？古时是要求反复不断的背记和各种考试，现在只是让人了解，过后就完了

万恶的旧社会，都没见过正经私塾老师让小孩儿背这玩意。启蒙是三百千吧！

弟子规又不是给小孩子看的，弟子这俩字儿我记得是说只要读孔孟的的都算孔圣弟子！

启蒙教材的，百家姓和千字文已经落伍了，只能弟子规和三字经

古文经典需要初中才能了解，小学课本里的唐诗才是重点

幼儿园小班就背了 现在时不时还要来两句

後清不亡天理難容

这已经算不错了，我闺女学校要求按照弟子规的内容，演舞台剧。

更过分的是，几个全职太太给编的剧本，完全就是曲解了弟子规的本意，我看了剧本都不敢说啥。

弟子规本来就不是什么好书，曲解难道不是负负得正？

这本弟子规从来都不是启蒙精华

是用来训导农民守儒家规矩的

长大还要学党章舞

太平洋没有盖，不服井冈山。

小学考试也不能超纲吧？都得按课本来啊。

弟子规还启蒙精华喷了

弟子规起源于清朝 然后在台湾兴起之后传入中国

本质就是满族的统治手段 所以说你大大非傻即坏

喷了一个康熙朝得秀才写的玩意成了儒家启蒙精华了？

小学考试70就70，哪有这么重要

背弟子规这种垃圾玩意儿宁愿让孩子考0分，真真正正的垃圾读物

我女儿幼儿园是要求背三字经，虽然我很恶心，不过背还是要背的，太孤立也不好，只能告诉他三字经有很多是不对的

私立幼儿园可破？

我倒挺赞同让孩子从小接触这种东西。
以现在的时代背景来说，想完全倒退也是不可能的，更何况老师也不会深入讲解其中的理念，顶多就是给小孩强调一下尊重父母老师的观念，总体来说肯定还是利大于弊（愚忠愚孝起码也比不忠不孝好得多）。再怎么说，里面也是正面内容居多吧，没必要视为毒蛇猛兽、封建遗毒。

最近这十几年，一个很大的问题就是底层人民的自我意识开始膨胀，出现了一群奴才命皇帝心的畸形生物，适当抑制一下其实是很有必要的。

本地最好的公立小学

是，既然奴才命，就应当怀着一颗感恩的奴才心才对。

当然，要是不抑制的话又要“王侯将相宁有种乎”了

愚忠愚孝好过不忠不孝喷了

非要从一个极端走向另一个极端么，愚忠愚孝好过不忠不孝喷了，愚忠愚孝上边儿可还一个忠孝不两全呢。

举报到教育局，超纲教学，还要考试，增加学生压力

背三字经虽然也不咋地，但是好过弟子规还是太多。

背弟子规跟背二十四节气歌对于孩子来说有区别吗？都是让孩子死记硬背的东西。

愚忠愚孝比不忠不孝好

又是个天大的笑话

虽然tgbxs，但是，说不让学的，你们真敢不让自己孩子学，跟学校对着干吗？

本帖最后由 nash13 于 2016-6-30 20:59 通过手机版编辑

粗看了下，这弟子规就是垃圾糟粕啊

弟子规就是礼崩乐坏。
先秦的制度敢让人民知道么？

第三世界要是没有发达国家来雇佣，会饿死更多，失业更多，治安更混乱

发达国家没有第三世界的劳动力呢，照样自力更生

这些东西看看就好，没有人会当真的，所以只能骗骗无知的孩子，大人反而没有要求。

道德的培养是靠“行”，而不是靠“背”。

就算洗地也先好好学习一下。

弟子规是糟粕里的糟粕，比裹小脚还狗屎。
儒家这种泛概念在朝廷手里就是彻底的奴才教育，跟传统文化有个蛋的关系。

小朋友都是白纸，怎么教以后就怎么样。
这是从根儿上的倒退。
教育真的太重要了。

孩子，你觉得官老爷会让他们的小孩去背什么弟子规么？

弟子规是儒家精华？？有点文化会死么？？

我觉得会有需要考的那一天的

昨天在一个帖子里就说过了，你们的老婆孩子都是党食，就和古代皇帝可以随意把奴才赏赐给大臣一样