因为预测的结果是局部地区有时有阵雨...........

因为三国演义不是架空小说，所以司马懿不能死。

主要是前期超神，预言家+玄学家的程度，加上戏份太多。结果为了按照史实，后期不能再编了，只能编点预知死亡还被自己人坑掉这样的情节来收尾了。。

因为有些人评价历史人物不是狂捧就是狂贬，小时候看三国演义，觉得诸葛亮好牛逼，后来看了点易中天之类的，发现诸葛亮没演义吹得那么神，就一下把他贬的一无是处。

易中天可没有贬低过诸葛亮，他说的很清楚，司马懿碰到诸葛亮连交手的胆量都没有，很清楚野战根本打不过他。

而且搞笑的是魏军有大量骑兵，蜀军几乎都是步兵，居然是魏军避战。

为啥大家对诸葛失败的感情是惋惜，而对大队长的失败却是幸灾乐祸？

原来上方谷入口窄，腹地阔，两边高，中部低，这种地形不利于空气流通，一旦谷内起火，气温开始升高，贴近地面的空气迅速受热膨胀上升，上层及周围冷空气则收缩下沉，形成强烈对流的山谷风，因此出现了狂风大作的现象。同时，当谷底大量热气流上升到一定高度时，空气中的水汽又因气温降低而凝结成云雾，再加上柴草燃烧所产生的大量烟尘随空气上升到天空后，又为水汽凝结提供了理想的凝结核，从而加速了水汽的凝聚。这些云雾中的小水滴互相碰撞合并，体积就会逐渐变大，最终导致大雨倾盆的局面，浇灭了上方谷的大火，司马懿才得以脱险。----------------------------百度百科

诸葛亮吃了自然科学没学好的亏。

有啥奇怪的，至少从宋代开始，大家对曹操的失败也是幸灾乐祸，但后人依然认为曹操是个乱世英雄。也许几百年后大家再看这段历史也一样。

诸葛亮军事二流喷了，某种程度上曹魏就是被诸葛亮拖垮的

按现在一些贴吧的说法，葛亮的确是二流。张郃五子良将排第四，三国志明载葛亮忌惮张郃。

[本帖最后由 歪霸 于 2017-12-25 23:37 编辑]

泥潭一群人真是搞笑
好像全世界就你看过三国志一样，三国志里写的东西好像就是真理一样，别人都不允许再进行二次创作和个人解读的
别人讨论小说，要跳出来，根本是罗贯中瞎掰，历史应该是怎样怎样
别人讨论电视剧，也要跳出来，电视剧乱拍不符合史实，其实应该是怎样怎样
别人讨论游戏，还要跳出来，光荣的游戏数值乱设定，书里这人其实一点也不厉害

那是因为不踩诸葛亮一脚不能显示自己的水平有多高。
专门黑诸葛亮，专门黑曹操的都大有人在。
要按照他们的逻辑，司马懿不敢跟诸葛亮正面对决，那要沦为三流了。

诸葛以一疲弊益州之地对阵强魏基本没吃亏，已经很了不得了。可惜他碰到的魏国正处国势上升期，内部团结，无机可乘，不过如果赶上司马家夺权期说不定可以搞成事。
三国志作者陈寿说他将略非长，据考证是因为他爹被诸葛亮搞过，所以作传时乘机贬诸葛亮几句出气。

的确没战绩；忌惮张郃是事实。一伐也有明显失误。

张郃就是死在诸葛亮手里的，而且这还是正史。

你要聊连续剧那就简单了，因为司马懿有主角光环。

这样的回答你满意吗？

并不能完全以所谓的战绩来评价诸葛亮的军事能力，数次北伐，除了第一次吃了亏以外（用人不当这地没法洗）其余数次都不吃亏，还有占便宜的时候。再对比对比姜维的北伐战绩，诸葛亮很不错了。忌惮张颌又不是怕了张颌。张颌甚至死于诸葛亮之手。司马懿不敢和诸葛亮刚正面也是事实。但总不能说司马懿要归于三流吧。

因为忌惮张颌，所以把张颌干死了？

看了一圈就没正经回答楼主疑问的

张郃死在诸葛亮手里不假，但是很明显是司马懿逼死张郃的。张郃已经明说不能追了。

忌惮张郃，表明葛亮认为自己在于张郃的军事对抗中，感到胜算不足。

其实赤壁也是曹军瘟疫主因，黄盖神助攻。去看看黄盖传，周瑜。。领导功劳吧。搞个南郡被拖住让刘备从容取荆南。导致以后两家都在围绕荆州吵架，偷袭关羽其实就已经提前宣告结局了。本来就1+1打8，还不能团结

主要是陈寿师从谯周，投降派。一向对北伐都是唱反调的。陈寿本人也不算多好的鸟，没很多史家风骨，怕朝廷为司马家回护不说，为人作传还去跟别人求米，不给就不作传。就这人品，他的评语你笑笑就好

张郃明知不能追就更应该小心行事，按照三国志的记载“郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。”却让诸葛亮乘高布伏最后身死，这难道不能说明什么问题么？

诸葛亮军事对抗的对手一直是曹真与司马懿，张郃只是曹真司马懿麾下的将领。忌惮张郃也不代表就怕了张郃，按照诸葛亮的行事风格，既然感到有张郃在胜算不足，那就不该去北伐了。

看一下百度百科陈寿条目中对于陈寿索米有比较详细的说明。

哪里能看出张郃没小心？

《魏略》记载:“亮军退,司马宣王使郃,郃曰:‘军法,围城必开出路,归军勿追。’宣王不听。要是破伏能这么简单，那还用军法干什么，现在又不按常理来说了。

[本帖最后由 歪霸 于 2017-12-26 12:10 编辑]

一群三国知识不够的人出来乱逼逼了
诸葛亮的军事能力不行?不说演义，就三国志里面，司马懿优势兵力被诸葛亮逼的不敢决战，龟缩防守。要么司马懿是草包，但是司马懿打别人都很猛啊，打孟达，打公孙渊，所以你懂的。
诸葛亮一死，后面蜀汉就再也不会对曹魏有任何威胁了。诸葛亮不是神，但是绝对是三国屈指可数的人才。
周瑜才是矫枉过正，虽然是赤壁总指挥，但是死的早，也没什么多说的，活久点说不定还和陆逊一样被孙权给边缘化了

[本帖最后由 superzz_0 于 2017-12-26 12:27 编辑]

司马渊是谁？

打错，公孙渊，还有你黑诸葛黑过分了，按照你这个标准，司马懿简直忌惮诸葛亮忌惮的不得了。

[本帖最后由 superzz_0 于 2017-12-26 12:28 编辑]

就三国志来说，陈寿也没怎么黑诸葛好么，单独列传，还编写过诸葛亮集，是黑子会那么起劲？对本国领导者的缺陷有所批评是正常的。

郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。----------这意思还不明白，但是张郃追到木门怎么就不能“识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计”了呢？

在明知归军勿追的情况下就更应该小心行事，可结果还是被诸葛亮乘高布伏了啊，毕竟张郃“识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计”。

关键是人家说的有道理啊，丁氏被满门抄斩了啊，哪里来的儿子对陈寿求立传的故事。

张郃的计划就是认为不该追。

所以就去送死了？这也不合理啊，明知有危险，就更应该规避危险的存在，更应该小心行事，但怎么就把命给搭上了呢？

强令追击是什么意思啊？不去直接就被砍，只能硬着头皮上。

努力能成功，难道不成功因为不努力吗？你说张郃不小心，应该有干货。

这不好说，万一有漏网的，或者丁氏早知有这么一天，提前作了安排，司马家当政后再认祖归宗不是没可能。

硬着头皮上就要盲打莽撞的去送死么？张郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计却被诸葛亮乘高布伏，弓弩乱发最后身死。这还不够说明问题么？

漏网的可能性根本不大，曹丕对曹植的态度就决定了对曹植一党的态度。丁氏得势的时候也没少得罪人，现在树倒猢狲散哪里还能有漏网的机会。

首先你得够资格称得上军事家，其次再有三流、二流、一流军事家，老铁们，二流军事家档次很高了的好不好。

[本帖最后由 zvison 于 2017-12-26 13:43 编辑]

丁氏可以把儿子托给别人扶养啊，甚至托给在蜀吴两国的亲人朋友都很正常，当时乱世，容易得很。
你看诸葛家在三家都有人当大官，谁也管不到谁。

矛盾不就在于陈寿搞个治戎为长奇谋为短，理民之干优于将略，然而后世人明显跟他看法不同，名将好评武庙狂进。

事实上诸葛在当时代已经是精神偶像的存在，司马都赞他，陈寿何德何能说别人

寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡，诸葛瞻又轻寿；寿为亮立传谓“亮将略非长，无应敌之才”，言“瞻惟工书，名过其实”，议者以此少之。
-
晋书陈寿传。说得很清楚，陈寿的父亲因军事行动被治罪，陈寿为了给其父开脱，就专门说诸葛军事不行。

诸葛亮级别在那里，是必须列传的好吗233又不是因为战绩列传的。

先不说丁家有没漏网之鱼，就算没，又不是被诛九族十族，家族的一个支系被灭，其他支系过继个过去继续作他家的后人就是。那年代不要太普遍，诸葛乔不出事绝对接盘

这个不是罗贯中说的。。。

政治斗争讲究的是斩草除根，更别说争储这样更加残酷的斗争，怎么还会容忍漏网之鱼。直系亲属能幸免于难的更是少之又少。

长得像《无双》里那样子的张郃，够妖艳，诸葛村夫肯定忌惮：恐同，艾滋。

诸葛亮：学会了我的运营，剩下的只有A了，什么？没矿了？GG

曹魏266年才灭亡，丁氏一族即便要翻身也要等到曹魏灭亡司马氏上台之后，还要考虑司马氏对丁氏的态度如何，毕竟司马氏承魏祚，能否让丁氏有后也是必须要考虑的问题。这到曹魏灭亡丁仪都死了四十多年了，还过继什么？