感觉西方的套路是孩子是国家的，不全是你的。

哈哈 说明义务教育执行得真好 真社会主义

看来还是没经历过这玩意

如果病毒确实对小孩子影响小，那你要担心的是，小孩子在学校沾染上了病毒，但对他没问题，带回家，传染到家庭。

资本主义的电池就不是电池了？

我真有点相信西方要搞群体性免疫了

老外真虎

pcer君入籍了吗？

可以，冠状病毒笑了

要死一块死？ iOS fly ~

申请了但还没轮到我 iOS fly ~

国外的政治正确迟早会葬送自己

请假不行吗？ Kimi

其实还有一个选择：信基督啊。。。

回复13#recp

理论上来说，如果真的每个患者都戴上口罩，那其它人都好好洗手应该是可以了。问题是还有很多无症状的携带者也有很强的传染性。

西方宣传的这个论调就是忽悠数理化不太行的底层人民的。

那就去吧，能有什么办法

保持冷静，多洗手，不需要戴口罩。
相信自己能挺过去的
尽量别太恐慌
没必要去中国，飞机上更危险

别人家的孩子今天都来学校领病毒了，你家孩子不来领，你这是要搞特殊化吗？

欧美澳其实措施高度一致啊。

我可以理解他们的决策过程。他们对于对抗疫情都是有预案的。 欧美的预案基本上是基于数据的决策系统，数据到什么程度执行什么措施，程序很死板。他们把大量精力放在制定预案和系统上，然后按部就班。所以你看他们都是随着数据不断升级的。

中国不同，没有成熟的系统，关键时刻领导可以做出超常规的决策。我们追求结果正确，他们追求程序正确。 iOS fly ~

所有这类理论都不提个人怎么判断自己健康还是已经被感染但还没有明显症状。所以都是扯淡。

立一个理想化的不存在的前提，逻辑再正确，得出的结论也是错的

请问现在澳洲平均气温是多少？早晚温差大么？ iOS fly ~

西方专家是这么说的：无症状的人不存在飞沫传染问题，是接触传染。

口罩主要是阻挡打喷嚏咳嗽的人把病毒传给别人。 iOS fly ~

源头上还是西方专家看不起中国的专家。没事1个月后见分晓。魔都纯屌丝…

回复27#recp


要是碰上个喜欢抠鼻孔的人怎么办。。。。还有喜欢沾点口水点钞票的。。。

澳洲那么大，气温很不一样。

我这里的情况；


iOS fly ~

请病假呗，肚子疼

所以要勤洗手。感觉欧美都是强调预防接触式传播。 iOS fly ~

地广人稀只是其一，但是聚集的环境比如学校，超市，地铁等分分钟就能中招，另外也是承受不了全民口罩的冲击，买不到啊……

https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2700829
我看到的文章

这病毒传染力最强是在出现症状前~

这就是公立学校的缺点，我在英国的同学说英国也是这样，所以私立学校就没有这个问题了

我家有充足理由不去，孩子感冒了打喷嚏。

学校也通知了全家任何一个人有感冒症状孩子都不能去。政府是强调一切正常的都要去，这是孩子的权利。 iOS fly ~

回复30#recp
感觉日夜温差比较大，平均气温不算低，如果这样澳洲也爆发的话，也许病毒真不怕高温了。 iOS fly ~

我们是私立学校，学校可以自行决定关不关。学校前两天关闭2天演习了一下今天恢复上课了。 iOS fly ~

这个病毒最可怕就是看起来没事的人很有可能携带病毒。只给有症状的人戴口罩是没法切断传染途径的

法律没改的话，之前也是这样啊吧

私立他管不着。英国同学和我们泰国的娃，随便请假，我娃有同学都快一个月没上学了

无症状的人不会飞沫传播？这个证实了吗？

我看的文章说，无症状的人，如果打喷嚏或者咳嗽是可以传染的，而且感染的前几天呼吸道的病毒核酸浓度最高。。。后面比较严重之后，呼吸道的病毒浓度反而降低了，跑到肺或者血液中了

但是无症状的人一般不怎么打喷嚏或咳嗽，如果咳嗽的话，就算是有症状了，可以躲开。。。所以无症状的人不是特别危险

洗手和手机消毒这个是共识，带着酒精喷雾，没事喷喷手机和手就行了

这边逻辑是这样的：没症状是可以传染，但是他不打喷嚏不咳嗽，就不会有飞沫传给别人。所以别人就不需要戴口罩来防不存在的飞沫。但是这个人可能会把病毒留在他摸过的东西上，所以你要防接触式传染。

西方的观点是人与人保持一米五以上的距离就是安全的，假如对方是无症状感染者的话。我儿子学校就在训练如何保持一米五的社交距离。 iOS fly ~

很多说中国人自以为是，觉得别人不戴口罩就是错的。
问题是，戴口罩有效是大家拿命试出来的，还不信那就是智商问题了。

甲流来了 经常出现一个班感染一大片的情况
难道新冠比甲流弱这么多

unauthorised，又不是illegle。你不送就不送了，最多记个考勤，年级不高的话，啥都不会影响。

新加坡至今也没停

是没影响，私校就更没影响。只是觉得政府发表这个言论有点震惊。 iOS fly ~