【澳洲疫情】不送孩子去学校违法

  • r
    recp
    澳洲甲流停课倒遇到几次。

    新冠这边如果有确诊基本也会停课。 iOS fly ~
  • b
    bao7654321
    入乡随俗吧
  • j
    jjss521
    一米五是流感的距离。
    新冠的距离记得远的多,中国有文字说明,印象里是四米多,你需要对你孩子教育下。
    回到主贴来,
    在有限管控的大原则下,澳洲政府的应对是合理的,有限管控需要避免恐慌。让资源能有效的供给到最需要的抗疫人员,而不是被普通人挤兑掉。
    每个国家政府开始都是如此。讨论口罩效果科学性其实没必要了。
    而如果停学,对整个社会机器正常运作是大打击。停课不停工,像德国各个州就非常难受。
    假如有限管控无法应对,就必然转向到全面严控。
    以澳洲的人口密度,你们居家soho,唯一要注意的只有去超市和其他密闭空间,密闭空间口罩也无解。
    不过不考虑回中国也是合理的,这种疫情事件,最危险分区域就是机场和火车站,除非住闹市严控区能不动就不东。
  • n
    nabc
    病毒对孩子影响很小? 是咋知道的?
  • l
    lam4
    口罩这件事看出西方专家迷之自信......唉 iOS fly ~
  • r
    recp
    嗯,关闭学校这事,本身很多家长就反对。所以不是严重到一定程度了不会做这个决定。


    我们不回去,只要澳洲秩序正常,我们其实很安全。澳洲秩序一直还是很好的。 iOS fly ~
  • r
    recp
    看数据呗。 iOS fly ~
  • n
    nick_ni
    平时请假去度假的不是少数。现在不能了?
  • l
    logic90
    不同年龄的感染几率是一样的。。。只是年龄越小无症状和轻症概率越大。。。
    现在的数据看,小孩大部分都是无症状感染,偶尔有症状的基本上一两周也就自愈了
  • b
    bbbxxxhhh
    回复58#recp

    去了那么久,三观还没有融入
  • r
    recp
    对。说对孩子影响小是指症状轻。 iOS fly ~
  • n
    nabc
    就担心样本太少 导致这个推断有误
    毕竟国内一般小孩子还是家里管得比较严
  • 拖鞋君
    看来还是不服气,没事,新冠专治各种不服。 iOS fly ~
  • p
    ppalm
    专家说没啥用,成都这边有案例,同车,有确诊病人,戴口罩的都没事,中招的都是没戴口罩的。
  • 迪安
    从经济上看,欧美的做法代价更小,还减少了一批吃养老金的人,不知道是不是他们社会所有人的默契操作,只可意会不可言传?
    对整体可能有利。但是时代的一粒灰,落到具体的一个个体身上,那就是一座山。
  • n
    nieqbh
    白人是真的蠢,真的信任专家
  • p
    ppalm
    国内案例,公交车,传染距离4米5,所以密闭小空间危险。
  • b
    bao7654321
    孩子可以传染自家大人
  • w
    wnxyer
    政府是一种导向吧,现在风向是事情还在可控范围内。
  • c
    chim
    简直跟大明晚期一样。
  • t
    trokey
    澳洲这个狗屁国家,当初还把土著小孩带离原生家庭。

    邪恶的国家
  • m
    marswu
    一个小孩感染无症状 传染一学校 扩散到每一个家庭 画面美,这不就是国内至今没敢开学的理由么 怕啊
  • g
    googoofox
    样本足够多啊,并不只有中国娃。意大利的死亡表年龄也能看出来,20岁年轻人就已经很少了。
  • s
    swf
    青少年最主要还是怕造成家庭间的传播,这个开关一开发展就非常迅速,另外年轻人死亡病例不是没有,前两天韩国就有一个诡异离奇的,七八次检测只有一次阳性,病情发展极快,多器官衰竭猝死。。。除了要密切关注孩子身体状态之外恐怕也得了解点居家隔离的方法
  • 惨死的鼠标
    你们那边政府楞吧,欧洲全都封国了,欧盟封盟了,全面跟中国看齐,还想怎样?
  • 超自然
    日本估计就是这样做的,欧美就是追求程序正确等爆发就崩溃
  • R
    RevolutionMX
    说白了就是没那么多口罩全员使用。

    口罩有没有用? 有。
    全员戴口罩好不好? 好。

    能不能全员戴? 西方:不用(没那么多) iOS fly ~
  • H
    Hodgen
    最主要还是口罩自己没法生产,没有底气说让大家用口罩
  • l
    lilihust
    坚决支持
  • 学而思网校
    不要相信那些人的胡说八道,根本没做任何场景分析,漏洞太大
  • w
    wulei56
    2月爆出来的国内部分案例新闻:
    天津商场、不足1米的邻桌吃饭、菜市场15秒传染、内蒙楼上楼下传染。
    我觉得像是说话就能传染。
  • f
    fock
    都是英国爸爸的亲儿子,加拿大和土澳抗疫思路差别有点大啊
  • r
    recp
    今天消息反转了,说这个新闻是谣言。 iOS fly ~
  • l
    luluer
    还好我同学回来了
  • d
    diyun999
    白人历史就是强盗,然后缺什么爱什么,平时装圣母。
  • 老浪
    唯一控制比较好的中韩都带口罩吧,甚至日本那样躺都没爆,口罩有很大功劳。当然了,根本上他们不信亚洲人的数据。问题上,他们的说法有数据支撑吗
  • c
    coffexx
    看来澳洲的数字还是很小,民众没有恐慌。。。 iOS fly ~
  • c
    cxmtime
    太搞笑了,在发达国家看官方的权威消息不难吧。
  • e
    eistein
    昨天和瑞典开会,他们那也这样,大家都说政府的目的就是让大家都感染。 iOS fly ~
  • 又是春天
    穿去那么近接触都没事HiPDA怪兽版
  • r
    recp
    这个是悉尼先驱报发的,也算主流媒体吧。 iOS fly ~
  • f
    fatdragoncat
    意大利是等到icu爆炸,医生被迫按存活可能性选人进icu,死亡讣告超过2页报纸以后才开始重视的。
    澳应该也是一样的。
    不过澳的老龄化没有意严重,生活密集度比意低,社交强度也比意低
    所以感染个案至少也要破万,死亡破百以后,才会重视的
    从1K感染到1W感染,过程需要10天,这几天就是囤物资的时间了
  • r
    recp
    我看报道说澳洲医疗系统可以承受的极限是4万名左右确诊。按5% 进 ICU 计算。 澳洲是两千多ICU。 iOS fly ~
  • 小米电视
    说实话,看了周围用口罩的方法,我觉得健康人戴口罩是起不到防护作用的。但有用的是,可以降低患者影响他人的概率。
  • r
    recp
    全民戴口罩的意义主要就是把所有的潜在感染者隔离起来。


    但是国外没条件全民戴口罩。 iOS fly ~
  • 1
    1106524
    专家名单公布一下