保险是非常特殊的商品，否则不会有保险法，也不会单独设立保监会（现在合并了叫银保监会），让工商局管就行了。

保险合同是非常特殊的合同，学习一下射幸性总是需要的。

+1
不能拿普通合同合商品来类比 iOS fly ~

没办法,没法律常识的人太多了

我不听 我不听 。。。。

我不听 我不听 。。。。

漏洞是漏洞，犯法是犯法。
一堆人装逼的以为，是钻漏洞而不是钻法律漏洞。

保险钻空子 侵害的是全体投保人是利益 iOS fly ~

射幸合同是指当事人一方是否履行义务有赖于偶然事件的出现的一种合同。这种合同的效果在于订约时带有不确定性。

例如保险合同是射幸合同的一种，在合同的有效期间，如发生保险标的的损失，则被保险人从保险人那里得到的赔偿金额可能远远超出其所支出的保险费，反之，如果无损失发生，则被保险人只能付出保费而无任何收入。

最大诚信原则

最大诚信原则，这一原则是指民法中的诚信原则在保险法中的体现，要求保险活动当事人要向对方充分而准确地告知和保险相关的重要事实。保险活动中对当事人诚信的要求要高于一般的民事活动。

这个不用看法律，用脚指头都能知道了

那么到底是民事犯罪还是刑事犯罪呢？这区别大了

我觉得没犯法就是没犯法，有些人就是这么搞笑

可保利益

可保利益，又称“保险利益”。 是指投保人或被保险人对保险标的所具有的利害关系。 如果保险标的安全，被保险人就会继续享有原来的利益；如果保险标的不安全或受损，被保险人就会受到损害。

民事没有犯罪可言，民事只有民事违法。

上面贴的都是民法。。。现在是当刑事犯罪嫌疑人逮捕。

这种保险公司应该拉黑，开赌场不讲规矩

冒用身份证买机票，没延误就退票，这赌客就讲规矩了？

一般出现在半瓶水身上，自己也能引用个法条，还能说出一番道理，就是经常跟法官说的对不上。

回复17#jingair

那个人是偷身份证了还是抢身份证了？

说帮人买理财，把人的身份证骗来用了。

起码看到2个律师在抖音说不犯法

还可以快速学习一下
纯粹风险、投机风险。

保险只针对纯粹风险

看了好多回帖，觉得国内的法律知识还需要大规模普及，好多人的法律意识停在自以为上

另外还得研究刑法相关条款

下注某天下雨不下雨，有没有雾霾，是保险还是赌博？HiPDA怪兽版

今天财新网音频里也有个律师说不犯法，在等等细节吧 iOS fly ~

回复4#汗蝈蝈

我也不听

想起那个帮人缝针结果把人缝瞎的大夫了。

法治社会会出现很多奇葩案例，需要专业人士释法，不管结果如何，对推动社会法治都是进步

大家都成年人了，讨论是很好的事情，没必要非急赤白脸的分个输赢，更不用互相攻击，因为专业人士都没统一意见呢

罗翔怎么说？ iOS fly ~

主要还是保险公司股东的利益，投保人还是客户，该理赔还是要理赔，投资人才是老板 iOS fly ~

保险就是保险公司跟被保险人对赌，赔率都有精算师算好了。这次的事情感觉是玩法赔率庄家没弄明白就开赌，来了个数牌的赢得太多赌场要给拉沙漠里埋了。。。

有意思的是很多赌客觉得数牌这位活该被埋也不知道是出于什么心态？？

如果某地下雨将会给某人带来损失，比如当地盐场老板，他要转移如果下雨带来的损失，可以购买保险。

如果A地下雨不会给某人带来损失，比如B地一个菜农，他要为别处的A地是否下雨下注，只能到赌场。

刑法和你保险法毛关系

回复32#preacher
我知道，sb心态iOS fly ~

这是保险公司还是赌场？HiPDA怪兽版

http://finance.people.com.cn/mon ... 42877-24737799.html

保监会叫停雾霾险：与保险本质相悖更像博彩

有漏洞自己补漏洞，这不是最基本的理念么？保险理赔干什么吃的？既然不符合，都不在登机名单上，为什么赔付？难道这不是你保险公司的责任么？ iOS fly ~

看到好多回帖说法律的，微微一笑。

请注意，不要用法律做挡箭牌

有道理，感觉本质上就是对赌…

刑拘也没事， 后面判不了刑罪，检察院也会做不予起诉的。 不会走到法院判无罪的，不然公安就被打脸了，公检法一家子，都互相照顾的。

只记得楼主总是在热点案件上与大众(哦，忘了加定语D版)站在对立面。
药家鑫案和张兰兰案都有你的身影，不知记忆有错否？

回复44#玛丽隔壁的老王
你没记错 iOS fly ~

就以普通网购运费险为例，经常使用运费险 保费会上涨，会让你“肆意”使用运费险成本上涨，同理汽车商业险也是，使用后优惠额度就减少，用的越多以后再买保险成本越高。既然这种险种都可以做到这样，那延误险为什么不针对异常用户设置风险触发呢？ iOS fly ~

所以这人很聪明的骗来了几十个亲朋好友的身份去买机票和保险啊

不是说900多次？那也是多次啊。
难不成这个人很聪明的弄了900多个身份证？

有这么大执行力的内部人士不可能不懂风险。
她如果做到了一身份证、一银行卡、一资金流都是真实的，那肯定不犯法。

几年，几十个身份，平均一个人一年也就几次吧