对啊，讲刑法。
那我再精准的调整下我的回复：

哎。如果没有当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，是不算抢劫的。你如果跟我纠结于此，我也不讨论了。
刀、枪都是”中性“的，要看行为。


以上，你能理解了么？

当年一堆人的论点可是许霆无罪，是银行的atm错误，许霆应该无罪释放啊。这不是跟现在替诈骗犯开脱一样的思路么？
你觉得合理么？我不觉得。

拿枪把你逼住，然后拿碗唱莲花落，让你把钱包手机扔里面，按你的理解这就不算抢劫了，算乞讨么？

你真的明白自己写的文字和刑法描述文字的关系吗？
讨论止于此。

我觉得你肯定不明白。

延误险的赔付不以是不是真实出行为前提，所有的保险公司都是这样的，比方说，我买延误险就是为了改签取消降低成本，如果一定要真实发生本次出行才算，延误险买的人就会*减少了。

这个当事人所作所为，在道德上是有瑕疵的，但连违约都没有，更不要说违法。

保险公司如果真的接受不了这个，就应该改变计费模式，或者修改合同，而不是找警权去伤害顾客。

关键的是保险事故的发生，是否给被保险人（乘客）带来损失。

如果某保险公司条款一定要真实搭乘该航班或者类似的表述，那也只不过是为了简化理赔手续、同时防范道德风险。

毕竟坐在家里机票买了退、退了买容易，电子值机也不难，但要真飞，那时间成本和经济成本就大得没必要做假了。

类似的还有医疗费用险只保住院，不保门诊。

还有，吃霸王餐的顾客也要听之任之？那是做慈善开粥厂吧。

警方最新通报，李某还多次伪造航班延误证明等材料。飞一会更好