薅保险羊毛犯不犯法,还是先学习一下什么是保险,什么是保险法吧

  • 老蜜蜂
    赌场没开局之前可以撤回押注么?
  • 寻觅
    身份证是真的,不涉及伪造,没有经过别人同意,我没经过你同意,免费给你买张机票,又退票,这个肯定不是违法,更别说犯罪了。

    或者换个说法,我给我老婆买了个保险,没有经过我老婆同意,这个犯法吗?

    本来就是一个简单的合同,敢动用警权来对付客户,这种商家简直无耻。
  • 老蜜蜂
    靠我们开始讲法律了,你说法律是挡箭牌了。。。
  • 老蜜蜂
    刑拘就白关了,那可是拘留,不是住酒店
  • g
    greed89
    深得我心。
  • 老蜜蜂
    钻法律漏洞违法了么?违法的话这钻法律漏洞的多了去了,保险公司也经常钻,大病险,癌症没到末期不算大病,符合条件的只有几天活头了,这个咋算。
  • 小ABC
    回复55#老蜜蜂


    不啊,合法的。 37天内放出来都可以的。 过了37天放出来 如果走到检察院不起诉或者走到法院判无罪 那是要申请国家赔偿的。 我了解的就是有些是真没什么事情,JC非要抓(指Biao),进去37天内放出来...还有是抓了死磕的,过37天到检察院,证据不充分或者检察院那边有消息是起诉不了的,JC就自己乖乖的给人取保出来,然后拖着到后面开不予起诉....... 那些羁押很久的 确实是没啥事情的人(是真的确确实实没啥事情的) 律师也是有底气的,然后用舆论去推案件, 公检法压力大也会放, 羁押的人就申请国家赔偿。。 后续就是对法制叫好....中国法制厉害,一大进步 balabala
  • w
    whn1983
    回复17#jingair
    没延误就退票跟本案无关小尾巴~
  • y
    yan25268
    法无明文规定不为罪。等后续证据出现,飞一会
  • 老蜜蜂
    如果可以国家赔偿,那我能接受,问题 别是 需要请律师去申请,律师也不是省油的灯,没事请不起。。。国家赔偿应该主动执行。
    这个是另外一个方面的事情,不是本贴主题 就此揭过。
  • 老蜜蜂
    对,所以钻法律漏洞,无后续证据证明是违法,就不算。保险公司没有证据证明触犯了法律明文禁止的情况的话,哪怕一厢情愿认为自己权益受到侵害,可以报案,但是公安机关拘留就显得不专业了。照这样说我觉得我邻居骗了我300万,然后我报案被邻居骗了300万,只要有那么点证据证明这事可能是骗了,我邻居就得抓进去。。。。这个方法本身就变成了一个法律漏洞。。。
  • s
    stevenmao
    第一种情况,伪造登机牌或伪造登机电子值机信息。——请法律大咖们分析下属于什么罪。第二种情况,没有伪造登机牌或没有伪造登机电子值机信息:——正常的对赌行为。
    一是,飞机正常起飞,亏;
    二是,飞机延误了,撸延误险。

    至于说,使用他人身份信息,也还是要归类于上述两种情况,因为“使用他人身份信息”本身是个中性行为,要看行为结果的。
  • s
    stevenmao
    对啊,按法律可不就是这么操作么。你美国、英国法律更完善,更是这样操作的,美国还能长臂管辖,你说牛不牛。
  • 小ABC
    回复65#stevenmao

    没你牛是真的
  • s
    stevenmao
    哪有。我起码是中国人,你可已经是英国人了。
  • W
    Wade Zhao
    有异议吧,很多人觉得女人合理利用规则,完全没错
  • s
    swordemperor
    保险合同确实是射幸合同的一种,这是民法的规定。但如有特别法的规定,应当优先适用特别法《保险法》的规定。
  • y
    yan25268
    也许公安机关有觉得上升到刑事案件的证据,也许没有。如果有相关证据且涉及金额这么大,也可。如果没有其他证据,显然就过分了。
  • s
    stevenmao
    是的。主要是撸延误险这个行为,是合理利用规则的。但使用他人身份信息,这个不好说,但也不该是航空公司来报案抓人。
  • j
    jingair
    又是伪造登机牌又是冒用身份,按赌场来说就是出老千。没抓住也就罢了,还被抓住了,按规矩剁手不是理所当然?
  • d
    duwang1883
    犯什么法?刑法?这个符合保险诈骗的犯罪构成要件?
  • j
    jingair
    身份证是真的,不等于没有伪造的情节。某人打算杀妻骗保,未遂,按照你的逻辑,他完全可以进公安局供述,说他背着老婆投大量巨额保险,用的身份证是真的,所以没问题啊。合着你只看见背着人不知道买机票投保险,却没看见这是骗保的一个步骤?
    照你这么分割倒是简单了,犯罪分子只要分工一下,比如说电信诈骗,张三打电话,李四提供网址,赵六取款。张三说我打电话开玩笑啊,开玩笑不犯法啊。李四说我做假网址开玩笑啊,开玩笑没多大罪啊。赵六说我的银行卡,不知道为啥多出来一大笔钱,我至多是个不当得利,被抓住退给他就是了。你觉得公检法会相信你这套逻辑?

    诈骗人家几百万,你不觉得无耻,商户被坑了几百万报警抓罪犯,你反而觉得无耻?
  • j
    jingair
    某人杀人,因为最后是用斧子砍得,所以之前准备毒药麻绳也跟杀人案无关?
  • j
    jingair
    因为这些人完全无视其中不合理的地方啊。
    说穿了跟医闹一个逻辑:看不见病人病的多重,有没有救。不关心医生是不是犯了错误。总之【人是在你们医院看病死的,你们就得赔钱】
  • j
    jingair
    分解犯罪步骤?
    某人抢劫:
    1、我拿刀是出来玩的,拿菜刀遛弯不犯法吧?
    2、我喊受害者停下,是为了练嗓子,练嗓子不犯法吧?
    3、他扔了钱包我捡起来,我捡起来至多不当得利,不当得利不是抢劫啊。

    使用他人身份信息,本来就是诈骗保险金的一个步骤。按照网友提供的截图,保险合同提到自己不坐是免赔的。虚构一个不存在的乘坐飞机的行为,本身就是诈骗的步骤,哪来的正常对赌?
    无非是诈骗有赔有赚,有骗成功的也有骗失败的而已。
  • 寻觅
    延误是客观事实,怎么能和杀妻骗保相提并论?你还是回答下我的问题,我给我老婆买保险,老婆不知道,这能算诈骗吗?

    保险是射幸合同,赌的是风险事件的发生,而不是最终损失是多少,合同里面没写,如果你退票了就没得赔。
  • w
    whn1983
    回复78#jingair

    也不能说无关,我说的不太严谨,应该是说对其违法造成的后果无关,对其违法的处罚没有影响。
  • s
    stevenmao
    如果是抢劫,其中必须有胁迫、威胁的步骤。
    你再看看上面写的那个意思,不要拿这个案子来说事,代入一下自己:我买了机票、我办理了值机手续、飞机因为天气原因延误了、我没有坐飞机、我去申请延误险赔偿、我被刑拘了。
    这个逻辑链条是大家关注的,因为有可能发生在你我身上。
    因为这个链条完全可以是另一个形式:我买了机票、我办理了值机手续、飞机因为天气原因延误了、我没有坐飞机、我去申请延误险赔偿、航空公司不予赔付。
    你说是不是?
  • y
    yan25268
    是保险公司报案
  • C
    CNV
    不经过被保人知情同意,给被保人买保险,这个是违法的啊…
  • 寻觅
    请给出依据
  • u
    u1170
    不是人身保险的话,没这个说法吧?
  • C
    CNV
    保险法规定,投保人指定或者变更受益人,需要获得被保人的知情同意的。
  • C
    CNV
    不是人身险,财产险也说给别人保险没有授权的话,不得请求赔偿啊。
  • C
    CNV
    而且保险法关于保险诈骗的规定:



    起码来说,定了机票但是没有去坐,这个妥妥算是“编造未曾发生的保险事故”,“夸大损失程度吧”?
  • u
    u1170
    贴的是说不赔。问题焦点在于违法刑法了吗
  • 寻觅
    你是律师吗?如果不是,你的依据的法条或者司法解释是?
  • j
    jingair
    但这个是诈骗行为失败时候止损的一部分。类似于抢劫不成拔腿逃跑,总不能说这种逃跑就是跑步锻炼身体吧。
  • C
    CNV
    你看我91楼贴的保险法



    给不知情的被保人订机票买保险,被保人压根没有上飞机,那么“保险事故”是否成立?既然压根就没打算上飞机,是否算“夸大损失程度”?
  • j
    jingair
    杀妻骗保是为了骗保,冒用身份伪造乘坐飞机的事实也是骗保,俩骗保案,怎么不能相提并论?
    你给老婆买保险,老婆不知道,不算诈骗。但这事情是只有偷着买保险一个步骤么?不是,偷买保险的目的是为了诈骗保险金。

    保险有合同,有法律,冒用他人名义,伪造乘坐飞机的事实,避过免责条款,就是诈骗保险金。
  • s
    stevenmao
    哎。如果没有胁迫或威胁,是不算抢劫的。你如果跟我纠结于此,我也不讨论了。
    刀、枪都是”中性“的,要看行为。
  • s
    stevenmao
    我特意去查了下许霆案。
    许霆案一审判的是无期徒刑,用的罪名是盗窃金融机构。一个人,发现ATM错误,主观利用这个错误取了17万,一审判了无期。你觉得合理吗?我不觉得。

    还好,二审改判了5年。