信访的看了多了 这种没有诉求的东西 就是个屁 我也话搁这了
能写出这玩意的人也是个吃人血馒头的货色

绿城物业这事绝对有责任 至少这次来说表现极其不及格

他应该先向自己国家的使馆求助，通过使馆跟当地政府联系处理

我去微博查了下，这个老婆孩子在天堂就是受害者家属，那个爸爸，还人血馒头？？你这种傻逼才是吃人血馒头的吧？？

消防不可能拦得住的，而且从物业的角度考虑
拦消防对他有什么好处？给自己找事情？
所以该死的还是保姆！

这是要找zf赔钱？？呵呵

绿城也是傻逼，消火栓都没水，应该负责~

因为国外他赚不到钱，语言也不通，生活不便，文化隔阂。由其没什么文化的暴发户生意人。除非是那种一片人都出国在国外建唐人街的，否则就是锦衣夜行。

稳拿系列

这是回应

这么有钱不会报仇么？
真傻。

什么事都先闹

明明是纵火犯罪，非要扯别的。

因为国外卖不了假鞋假衣服啊

当时检测确认大门温度极高，如果破门会导致火焰爆燃、喷射出来，首先破门的哥们等于要吃一发手榴弹，另外很大的可能顺着楼道电梯引燃其他楼层。

简单来说保姆选择客厅点火太绝，小道消息听说跑出来后口供混乱，有隐瞒里面有人又多次反口的情况，我个人觉得就防火来说小区质量不错，因为烧成这样也没有引燃其他地方。

最后，楼里很多人说这哥们不缺钱就是为了给老婆孩子争口气，但是现实是愤怒悲伤到极点的人，判断力是有限的。

本帖最后由 玄默 于 2017-6-29 07:43 通过手机版编辑

绿城房子据说评价不太好 虽然名气在杭州很大

谁也不嫌钱多 有钱人对钱的欲望更加深 要饭的因为每天多100块就雀跃 你说马云每天要多少才会开心

作为812刁民之一，深感在天朝维权就是一条不归路。 一个个说了不算 算了不说的丑恶嘴脸！

黑龙不出，苍生奈何啊。

这件事最大的责任一定是保姆，物业也有一定责任
高层住宅最大隐患就是火灾，灭火施救本身就难，加上保姆隐瞒屋里有人的事实。

所以我一直觉得高层住宅遇到火灾逃生难度极大

尽可能的做好安全措施本来就是物业的责任，这次是蓄意纵火，没有烧到其他层也是万幸了
虽然已经是个惨剧了

[本帖最后由 kidthief 于 2017-6-29 09:47 编辑]

说明社会阶层较高的地方也是俄亥俄的局面，何况有钱就是原罪。开发商大钱一次性挣完，物业公司挣小钱还要伺候业主，根本也是能省则省，能坑则坑……

喷了，这事要出在美国你以为好解决了。

美国倒是买房屋保险的不少，如果买了保险能帮你解决一部分。剩下的事请律师打官司吧，打官司要拖可有的拖了，许多时候还真不如上面重视，哪个官老爷发句话效率高。

当然这家的优势是有钱，可以请的起好律师，这就是在美国有钱人的优势。

比较同意你的看法，物业除非是傻 逼，要不然完全可以把责任推给消防的，非得自己揽，那真是低能儿了
但是物业在安全防范措施上不得力，那是肯定的，几乎个个物业都有毛病

从公关文来看，这篇文很合格。
这种下风状态，多说无益。

黑龙大 咱别举天津港的例子了行不，我知道的天津港受损业主都是拿1.3-1.5倍房价赔偿然后原房子还归你。

题外话:终日奔波只为饥，方才一饱便思衣。 衣食两般皆具足，又想娇容美貌妻， 娶得美妻生下子，恨无田地少根基。 买到田园多广阔，出入无船少马骑， 槽头扣了骡和马，叹无官职被人欺。 县丞主薄还嫌小，又要朝中挂紫衣， 作了皇帝求仙术，更想登天跨鹤飞。 若要世人心里足，除是南柯一梦西。

因为安全这件事是没有尽头的。
出了任何事情，背后都可以揪出一大串的“不到位”。
现在都死4个人了。你要说物业没毛病？怎么可能。

所能说的问题只是，这些毛病究竟多大程度影响到了事件的走向。也就是严重性。

仅从目前看得到的地方来说，应该是没有看到绝定性的过失的。
这句话的理解或者可以反过来理解，就是你说哪件事做的更好就能保证这四位受害者不死？

这里好比说一点。如果消防栓真没水，这件事多大程度上延误了救援？你知道么？不知道。或者再退一步说，如果消防栓真没水，到弄到水扑救，期间浪费了几分钟？你知道么？你还是不知道。再来。如果我们知道这件事浪费了5分钟。那么这5分钟对于被害者的影响是多大你知道么？仍然不知道。而最根本的事实是，消防栓究竟有没有水？水压究竟正常不正常？我们根本就不知道。（家属的证据来源是 现在一些住户反映没水，看到水龙从一楼拉上去的（家属自己1进不了现场，2不懂，3拉水管的时候他们根本不在）；绿城方面说有水且水压正常。还有消防前几天的检查过。这些信息你选择信谁？）

所以我看不出来。至少在救火这件专业的事情上来说，我可以说就凭借看看新闻小道消息的普罗大众没有人能说出个一定来。
当事的家属其实也是一样的——甚至看家属的文章来说，也是一个样子。家属的文章也就是揪住了一些旁证，一些并不能确认的“毛病”来“讨公道”。

本帖最后由 bbscube 于 2017-6-29 11:29 通过手机版编辑

你这番话绝对是真理 绝对是当今社会残酷物语

天津港那里是略低档的住宅，住那里的都是打工仔。这次可是超高档小区。

讨公道是为了一种追索啊。 精神上的，道义上的，当然也包括物质上的。

但是在我看来，目前来说抓住物业这点显然是为了更多的诉诸于后期的物质上的。

当然，这种追索也是合情合理的。不表示怀疑，换谁都一样的。
但是只能说，这次的人的身份和社区情况，也是特殊。
如果换是普通人家一般开发商，这种事情绝对有很大的差别。


=========

之所以这么说，其实最近一些文经常在带节奏。
表示 “保姆固然罪大恶极，但是物业……”； “大家都在声讨保姆却忽略了物业／开发商” 这样的开头，标题。
然后是暗示各种“物业／开发商能量大”等话题。

其实我觉得蛮那啥的……真的是实事求是讲道理的话，其实要求公开调查结论就可以了。现在调查没有完，各方面都结论没有出。不停的把焦点聚焦在第三方的物业上。然后说实话，也并没拿出确实的过失过错的证据和证言，这种事情，你觉得啥感受？ 不就是常说的带节奏，走一波么。

当然我理解。
但话说回来，第一二天的时候，家属发言不多的时候，反而更加同情。现在整天是家属发言发信，追着绿城在咬，反而未见家属对下毒手的保姆发表任何言论，纵火保姆主责，物业各种不到位次责那么明确的。总觉得别样的别扭。

是啊，这种感觉非常奇怪
按理说，这时候，应该是对保姆恨得生不能千刀万剐

当然还有一种心理上觉得承受不了的是，这家人可能认为如果不是物业耽搁，人是可以救出来的，有那种劫后余生又遇劫的感觉。

不过说多无益，除了至亲，其他家属我觉得是感受不到这种切肤之痛的，这时候就别掺和了

物业拦消防，没有道理，没有理由，更没有能力，不可信。
物业拦后到的家属也很简单，18楼已经失火，专业消防已经进去，保安都在里面往外疏散人，现场肯定要管理，还能随便放人进去？你比消防队还能？
同样，如果家属情绪激动，非要往里面闯，在保安看来，难不成你自己想进去“找死”我还拦着你？肯定也就就进去了。所以也没有看到报道因不让进还发生肢体冲突了。
在我看来，这件事情上，物业肯定有责任，管理方面找毛病绝对是有的。但这个事情的本质，还是纵火犯罪。

纯粹站在第三者不腰疼的基础上这么说咯。
换我，估计一样的做法。绿城自认倒霉吧。

我只是觉得很好奇，国人都讲杀人偿命吧。事主完全不提保姆什么的，一口咬住绿城物业。换我的话至少也得找聘请保姆的家政公司吧，你是怎么监管的，有案底的人员竟然也安排给我当保姆？事主是为了讨说法还是选哪块蛋糕大？

保姆又没有案底，也不是在逃人员。凭啥不让工作？保姆公司只能说对用人的要求不高。而且从公平公正的角度来说，即是是前科也有工作的权利啊。

而且保姆犯的是刑事案件。

所以就算追责追到家政公司，说实话事实和责任也是非常明确的。对于其巨大的损失来说，能讨到的好处也是看得到头的吧，应该也是杯水车薪的。

我有一个能把你裤衩吓掉的想法，但说出来你也不敢做，而且我这个账号和本帖都会被删除，更何况这个想法你一定也知道

所以，你觉得有说出来的必要么？

绿城这篇回应做的很好...

说没案底前请你先网上查一下，有前科有工作权力，但应该告知雇主吧。我个人想雇主知道有前科还会雇佣她？我对家属的遭遇深感同情，但是现在园区内都是家属职工，原来是刷门禁进入的封闭式小区，现在变成开放景点，路人进来先拍照发朋友圈，这样对死者也不尊敬吧