发达国家这个词是啥时候开始有的？有几千年了？
发达国家到底老百姓即使loser，俺还是愿意去当他们的loser

就知道有人会把“联邦制”和狭义的地方保护主义甚至是地方歧视联系起来。美国的联邦制允许地方自己立法，但美国人可没有什么傻逼的“户籍制度”，没什么“本地人”和“外地人”的区别，各种福利义务（税收相关的除外）基本全国都是同一的，更不用说什么国内这样“看不起外地人”的傻逼事儿了。

你要去快去

美国除了种族歧视，当然还有地域歧视，移民国家，新移民和老移民也会有矛盾。成熟的公民社会知道界限在哪，但不代表没有矛盾

恩。。外国的月亮比较圆~~~

看来这民智还得再开100年才行，哦不，还是不开的好，这样才能千秋万代，江山永固

哦?为何啊?包括被绑在柱子上烧死、在雾都做孤儿么?
国家之间一向有发展水平的差异。以前天朝还是发达国家呢。

人家就是说老百姓是loser，楼上还有什么不明白的？

联邦制能解决你说的问题？
篱笆制还差不多。

[posted by wap]

沒辦法了，好歹下一代能相對公平點

那在您看来住在有毒的莱茵河畔和空气严重污染的伦敦一定是很成功的老百姓了?

本帖最后由 handsomeken 于 2010-2-16 10:27 通过手机版编辑

这东拉西扯的水平太他妈低了，侮辱别人智商啊
丢人现眼我草

[posted by wap]

就算你硬要拿最慘的比，天朝歷朝歷代都要比人慘的多，而且數量還多，估計也就歐洲黑死病那會差不多

您水平高，指点下该怎么比?

个别人的歧视现象那里都有，但是美国和我们天朝“自己人看不起自己人”的现象比起来那简直是和没有一样！而且美国政府非常重视各种“歧视”问题，和“消除歧视”相关的法令法规有一大堆，我们天朝是政府带头搞三六九等，搞分化歧视……就连这里论坛上常年不断都是各种地域冲突和地域歧视的帖子，和美国怎么比呀……

多党制最高，一党独大后患无穷，

是么？您是指为了不得罪人说话必须Political Correct，一个社区十户人7乎是阿三，最后美国土著不得不搬走的那种和谐吗？

不知道我们这些8有生之年0后能看到多党制吗

handsome君打算专职五角了？

帽子您自个儿留着，谢谢。
只是在下看到有人在帖子里说天朝的草民一直是LOSER,别人的不是，即使当LOSER也要当别家的。所以在下便提供了一种别人当年的“成功者”的范例而已。

拍脑袋就胡扯是TG精英的特色。

原来这样啊，不过这帖可没人提别的国家的草民是成功者，俺一直说的是即使是当loser，俺也要当老外国家的loser

天子嘛即使是文宗穆宗德宗也是圣明天子，当然不是loser，但是草民嘛即便生于圣明天子之朝也未必就可以免于饥寒不作loser

蒙田说罗马的公民和埃及的君王谁更高傲？结果貌似是前者

应不应该和能不能做到是两个完全不同的问题^

从地域经济的发展来讲,当然是联邦制的国家更好

具体的讲东亚方面,从台湾的发展就可以证明,地区独立发展的联邦制是极为适合华人社会的.

当然台湾废省已非一日,现在只是个国家了

但在全球化的发展下,极权中央镇府这套显然该扫进历史的垃圾堆了

联邦制不是答案，什么样的联邦制才是问题，如果只是单纯的把一部分中央权力转让给以省为单位地方政府，我看除了大家更加倒霉之外也没啥区别。。。。。。

那在下道歉了，窃以为一般不想当失败者的，目标也应该是成功者。再者说，在下以为引号是有特殊功用的。另外在下也提供了属于几千年范畴中的西方失败者的一些范例，不知阁下意下如何?

中国应该参考德意志第二帝国的体制兼采奥匈帝国乃至费迪南大公提出的多元君主国的体制，然后各取其长，一方面缔造一个以汉人为主体的事实上的最大邦，而同时又把这个最大的邦融合于帝国之内。使之成为帝国的基干，类似德意志帝国之以普鲁士大臣兼任帝国大臣。同时承认某些带有民族色彩的和历史传统的小邦，但其独立性低于多元君主国的小邦，甚至比第二帝国的南德意志四大邦还小，外交、国防、终审裁判、关税权归于帝国议会和帝国政府，而其他权利归属邦政府。如此则可以再对地方特殊性让步的同时保持帝国基干不失，不至于分崩陵夷。

美帝200年间可有民易子相食的事么？

角斗士只要胜利就能被释放，之后基本可以参考眼下的演艺明星，而且罗马的免奴之子就有公民权

莫非你不懂啥叫"近代"?!

你非要跟石器时代的欧洲比么那现在的中国是好多了

错了，压制地域偏见 在中国远比 完全放行的好。

你看看台湾就知道了 。美国基本都是外来人 ，谁也别说谁。

lz没脑子。

不知所谓无所谓

原来如此，还是有选择的啊，我以为任意的LOSER都可以呢…

台湾虽然是独立国家 但本质还是华人社会,经济发展的极好

拿台湾来论证联邦制适合华人是完全合适的

没觉得。

按现在中国老百姓的总体教育水平以及长久形成的地域观念，还是中央集权比较好吧 = =

台湾才多大地方，多少民族,OK？