我猜是不是第一个人口少，第二个集中某几个优势高科技产业。

大国和小国的战略思想不同，像泥国这种工业体系大而全，精反而不要求。小国家专精几个，人口少，福利就起来了。

再说了，泥国的各种经费开支，尤其是维文经费，吓死人了，用这些钱可以养活十个曹县。

我已经分不清讲的是哪里的北欧了

都是上游产业链，不做消费市场，一般人肯定不知道，日本也在往这个方向走了。

打完一看，竟然回了书记的贴，算了


别人孵化器比较成熟。腾讯和海尔暂时在充当着掮客的角色，职能差不多的。
老钱就是老钱，羡慕不来，祖上5代地主，祖上8辈儿贫农，要不起，要不起

北欧几国也不一样，挪威就是靠卖油和渔业

主要还是政府想明白了,政治有皇权加持,经济走脑洞路线,工业无污染为主,职业岗位均贫富,最关键是把老百姓的生老病死兜底,引导老百姓相信生命的顶点在于精湛的手艺和专业工作成就,不是人生巅峰

俺们的一部分人先富起来带动都富是没错,问题是俺们先富起来的都先走了,

况且北欧没有富这个概念,直有贵,顶级打铁匠和跨国总裁一样贵

高素质劳动人口比例高

没错，同样有很多LCC, 但是社会终究还是精英推动的

来一波绿霸基本完蛋。

羡慕，这个制度确实好，但是在我国实行不起来，也只能靠着天使投资玩

因为是高纯度的日耳曼国家

我还想问新西兰那小岛gpd从哪来呢 只靠农业居然可以发达国家

人少
芬兰还没杭州人多

事实很简单，因为家里有矿。

SSAB的国内现在也随便玩的

尼国大国重器一条LNG船专利费就上千万美金

矿多，人少

因为人家政府把钱给老百姓

太羡慕了，我们真的是猪狗不如

孵化器，双创了解下。我们原来公司老板就是搭这趟船骗钱的

https://www.dw.com/zh/%E5%BE%B7% ... ?&zhongwen=simp

衰退的欧洲

制度是好的，钱是老的，文明是先进的，和平年代怎么输？

人民政府为人民

我们是鹅

新西兰人口没有无锡多，面积比江苏大两倍
养好牛再搞好旅游真发达国家

就别拿人口说事了。天朝老百姓勤劳，创意，智商，这些民族特性综合起来在地球也是顶尖的了。可惜上帝要搞数值平衡…

就是人口少啊
你让芬兰一亿人看看

尼国只有专业骗补贴的公司

上边这帮有矿党也是傻哔得不行

有矿管几把用，一人一把镐去挖么？没那个工程挖掘技术、没那个矿石筛选、冶金、粗加工、精加工技术，有矿也就是个刚过的命

南非还几把有矿呢，消除种族隔离的现在他们的矿咋样了？

丹麦政府不投天使轮

我以前也不信丹麦没有贪污受贿的，后来我知道了，在一个极度干净的环境里，你也不舍得把垃圾扔在地上污染环境的...

从效率来
一架飞机15亿件衬衫

去那些国家，先是心里阴暗，最后真的佩服羡慕

一切都以诚信为基础。在中国这种方式就是滋生腐败的温床。

别说北欧，就波兰的东西，在我这行业，江苏和广东产的卖2500人民币，波兰的卖3000欧。有差距吗？有，但不至于这么悬殊

因为他们没有“人口红利”啊

又是知乎体

难道不是技术钳制，强行卖高价
难道不是吃老本，外贸服务业抽取大量佣金
现在中国一方面偷了技术，一边不断做贸易抽回差价
抽的欧洲批脸都没了，君不见欧债危机
英国为什么脱欧？欧洲大部分国家的行政机构都没钱了好不好

现在的富裕纯粹是货币汇率，发行债务带来的
列强们强行规定赚的钱是别人的10倍
说实话 我是支持偷技术的
出台这个zheng策的人就是tm天才

[本帖最后由 残部 于 2018-9-20 09:38 编辑]

新西兰能造飞机？

瑞典工业还是挺牛Ｂ的，飞机汽车都能造。北欧确实人少，瑞典面积差不多相当于山东＋河南＋江苏，不过只有１０００万人，中国这三个省加起来有３亿人。芬兰挪威人口更少，好像只有５００多万。

你有本事你也技术钳制啊，把偷说的这么理直气壮也是难得

瑞典就是卖资源的暴发户
当年瑞典人开着汽车去挪威艹挪威女人，挪威男人只能推着自行车旁边傻看着

本帖最后由 马里奥爵爷 于 2018-9-20 10:03 通过手机版编辑

体重是书记3个的工程师？？这得胖成什么样，700斤了吧

挪威现在也有油了，能不能去艹回来