礼让行人的合理性从何而来

  • m
    messah
    小时候过马路的规则就是
    一停
    二看
    三通过
  • 罗纳尔笛尼奥
    合理性就是甩锅,zf应当承担的责任一股脑全扔机动车身上去,反正有车一族基本有家有业,不闹事讲法律,好管得很
  • t
    timtu
    我想起某人头像。

    想不到吧!!!
    人民专治的国家,大多数人不开车,你说呢?
  • m
    msqdttt
    这门是纸糊的
  • r
    randy_zhou
    因为小时候开得起车的人你惹不起,现在是行人你惹不起~
  • h
    hiter
    这就是某些奇葩心目中的“公平”


    行人和车撞起来,行人吃亏吧?那好,行人是“弱势”,为了体现“公平”,我就人为的把天平向行人倾斜,机动车要礼让行人。
  • d
    drow
    礼让这个概念其实发源应该是来自地中海的航船水道 看看威尼斯等等水城的发展史可比汽车早多了
    小船不让?大船不让?沉了漏了赔的可是自己的身家性命 而且船这种东西可不是靠反应的 开近了可是谁都拦不住撞上去的(惯性)
  • s
    shiori_2003
    国民基本素质问题,简而言之就是自己最重要。

    开车的时候骂横穿马路的,自己过马路从来不走横道线。。。这种人起码占总人口50%。

    所以这个矛盾短时间内是无法解决的,只能法律法规来约束了。
  • g
    gammi
    不发表言论没想到吧
  • m
    muyiyuchen
    不是让你随便礼让啊,礼让的是走斑马线的行人,理论上撞死随便乱穿马路的是没责任的,因为理论上斑马线是人行道路权的延伸,斑马线上的路权是行人的,斑马线也是人行道的一部分,而汽车才是路权的侵犯者,所以汽车才在斑马线要礼让行人
  • z
    zd47001
    行人:肯定让车啊,不然撞了疼的是自己啊。。。
    司机:肯定让人啊,不然撞了荷包就扁了呀。。。高速另说,肯定让速不让路
  • 墨语
    。。。。。。快看不懂你的言论了,礼让行人不只是为了让行人走路,更多的是为了保障人的第一生命权。。。制定法律法规从这个出发难道错了吗?
  • 墨语
    。。。。。。快看不懂你的言论了,礼让行人不只是为了让行人走路,更多的是为了保障人的第一生命权。。。制定法律法规从这个出发难道错了吗?
  • h
    hxyhys
    现在就是行人浪被撞,亏的是开车人的钱,赔的是行人的命……如果行人觉得自己命不值钱,被撞一下回本那就各种浪。
  • r
    rugalxbox
    其他不说,没有红绿灯的横道线 礼让是再合理不过了。 不然要横道线干什么?
  • e
    eidos
    感觉这个合理性在于你开车还是过斑马线,或者屁股和脑袋的统一性的问题……
  • c
    camaro
    不让车可能就是破门的后果
  • y
    yzy193993
    合法都做不到的当下你还要求合理。。。
  • h
    hiter
    礼让行人的本质是侵犯行车人的路权,保障行人的路权
    并不能保障人的生命权

    另外,你连击了老铁
  • y
    yiyiyao
    我在上海,以前转弯车辆不让行人,绿灯时两边左转右转的车辆太多了,一直到人行道绿灯变红灯都过不去人行道!现在都知道让行人了,比以前好多了。
  • y
    y_chow
    我也是一直让汽车,之前在郑州这样没毛病,现在在深圳,走路让汽车的话司机就大手一挥示意你先走...
  • 墨语
    礼让行人怎么成了侵犯行车人的路权了? 人行横道啊,人行优先的道路怎么就是侵犯行车人的路权了
  • w
    woqila
    素质还不够,你去香港澳门看看,人家摩托车都主动让你。
  • g
    guqikay
    政府提倡的礼让都是在行道线上的行人。什么时候说要礼让乱穿马路的人了。当然你不让也不行,撞不起。。
  • u
    uanuanuan
    开车还赶这么几秒钟,那还是别开车比较好
  • b
    bzming
    为什么行人不能走马路。马路就一定是给车开的?
  • l
    lostmore
    因为小时候车少,马路窄

    现在这样经常路都过不去
    要是不抢下道,等小转的过去,大概率走不完马路,别提老人了
  • w
    wakaol
    你妈妈很实在啊,你不礼让汽车,被撞了是你疼啊,又不是汽车疼。
  • z
    zhensunbin0202
    撞死顺便乱穿马路的是没责任的?这一条从理论上都不可能

    因为法规里有汽车驾驶员要做到安全避让。这一条可以给任何状况下的事故套锅
  • 半夜翻墙偷面包
    我觉得是靠时间
    等这一代人都死完了
    新生代总会一代比一代素质高

    时间会淘汰劣质渣,慢慢慢慢就沉淀出文明
  • d
    duofold
    开车的骂走路的,走路的骂开车的
    素质都五五开,谁也别说谁
  • F
    FENGWEISHANG
    看看这贴,就知道有多少低素质司机
  • q
    qai0705
  • l
    leig
    行人里有没素质的不礼让的,开车的一样也有,谁也别说谁,行人毕竟是先死的那一方。。所以相对弱势
  • s
    singbin80794
    楼主一百步笑五十步
  • g
    goddog
    人行横道司机慢行是常识好吧,现在改了礼让人行横道上的行人,没觉得有什么啊,这不是应该的嘛
  • G
    GoGo_X
    礼让没啥问题吧,具体到特殊路口就需要使用红绿灯来规范了
  • s
    shiileii
    还觉得自己最有理
  • u
    ultraboy
    原来不是说洋大人有素质,都是等行人通过才开吗?人行横道行人一按就红灯。现在还是宣传校车一停,两方向车都要停下来礼让?怎么一到中国就成了你们嘴里的恶法了?
  • 山楂楂
    就这么基本的事居然还有这么多人质疑...天朝司机素质的确堪忧
  • s
    stylejj
    法规出台之前我就一直礼让行人,我们小城市,节奏慢,我觉得让了别人自己心里也舒坦。
  • s
    sinacomcn
    正常情况下走路让车 开车让人。 但架不住有那么一次心情不好。
  • s
    stevebasso
    礼让都是在行道线上的行人
  • z
    zealotxx
    不是让不让,谁让谁的问题

    问题在执行端,车有牌照,能罚车,一般是抓不到人的……

    所以一刀切咯
  • e
    eyuan4
    我这边:我过横道线,汽车老远开始减速都会停下来。然而某路口施工错误,没画横道线,现实汽车绝对从来不让,撞死法律意义的活该。
  • 妈妈虎虎
    说低素质司机的,你们有没有开车经过一个路口,然后等了10分钟,还有行人在走来走去,你还是不能过斑马线的,?还只是三,四线的小城市
  • 火之死
    還真就是了.............
  • l
    lusiferr
    扯国民素质就很搞笑了,司机素质就高吗?就是因为司机素质低才要礼让行人吧,要不都随便撞,乱套了。
  • l
    lenbook
    如果在没有红绿灯的斑马线情况下,我一般都会礼让行人。
    如果有红绿灯的情况下,直行我一般不会,右转视情况而定~