国家补偿。。。我感觉很不合理啊

  • w
    will_ann
    那65万是哪来的呢?国家给的。
    其实是我们纳税人的钱。我们自己辛辛苦苦上班,然后把钱按月交给了公务员,结果呢,他们自己犯下的错误却要动用我们的钱。这合理吗?
  • 呕吐啊
    911事件美国政府掏钱赔偿没?
  • w
    woodnymph
    911即使赔偿了,也是由于外力所导致的恶性事件,此事是中国内部执法不公刑讯逼供所导致的恶性事件,为何要国家来赔偿?应该是当事人和当事单位赔偿
  • 猫猫猫
    吵这个没用, 就算不赔, 公款也是拿来吃喝嫖赌转移境外建豪华办公楼.
  • s
    smilemiles
    正确程序是国家先赔,赔完了找造成错案的责任人追偿。另外是赔偿不是补偿。
  • n
    nay
    LZ纯粹蛋疼
  • 马甲007号
    美帝礦難奧黑賠啊
  • J
    Jeffrey
    这事情在美国还不赔死
  • j
    john0920
    公务人员合法的执法行为造成伤害由国家补偿,公务人员违法行为造成伤害由国家赔偿。
  • 七個暱稱
    伟光正的说法是:公务员是由人民通过一定政治机制产生的国家政府从人民中雇佣来的管理人民自己的人员。。。也就是说:“人民”开了个叫做国家政府的公司,其责任是管理人民自己,该公司雇了部分“人民”作为雇员,这些雇员范了错,由公司老总“人民”自己负责。叫做自负盈亏!

    当然,实际操作上就不是那么回事了:
    这个国家政府公司一般是由代表"部分人民(某个或者几个阶层)"的某个政党组织"代表"全体人民组建的。。。
    这样就造成了3个问题,a 这个国家政府公司很可能只维护部分"部分人民"的利益。b 这个国家政府公司倾向于只雇用来自"部分人民"的人做雇员(即当官)。c这些雇员本身形成了新的利益集团,并倾向于维护自身以凌驾于所有国家权利之上。

    这样就必然会形成了4个利益集团
  • 踩姑娘的小蘑菇
    LZ想多了……在这么想下去,只能到精神病院哟……
  • O
    Oldman
    赔偿和追偿的区别
  • 火星来的英雄
    要合理请找张指导去