看维纳斯贴想到的,中国的雕塑本来挺好,为什么后来发展畸形了?

  • m
    majian1
    我审美水平低,就觉得米开朗基罗那个圣母怜子像牛逼到爆炸。
  • 女武神
    乐山大佛知道吗 那你知道那个是弥勒佛吗 当年连弥勒佛都不是大肚子
  • V
    VODKA
    玉石这个中国特产被你忘了。。。。。
  • s
    sensui
    现代武器不服
  • f
    father
    先有美,后有科学,ok?
  • f
    father
    这和美本身有什么关系,高人不用油彩,用炭条创作出来的东西就不美了??
  • m
    moyanljx
    雕塑系的和你们说,雕刻只是雕塑的一个技巧,而且是城市雕塑较少用到的技巧,现在大量的还是泥土塑像制模浇铸
    非学院派的不是只有抽象派这么简单
  • 级替四
    因为泥塑比雕刻简单得多.
  • y
    yang117
    呵呵
    你好天真
  • m
    moyanljx
    我说的现代雕塑显然不是泥塑,是复杂的工艺流程,雕刻并不适合现代城市雕塑
  • 级替四
    比造大楼还复杂吗?
  • l
    liuyicheng
    不是这个问题,核心还是中原文化不热衷立体绘制。汉朝时期,周边民族都能不自觉地发展立体绘制,只有中原热衷平面绘制技法。
  • m
    moyanljx
    别回这么蠢的话,特幼稚,不想讨论可以不回
  • 级替四
    你也就忽悠下外行。

    现在很多所谓的城市雕刻,也就是个小建筑而已,艺术成就一泡污。
  • m
    moyanljx
    技术只是手段,说的好像只要雕刻大理石艺术成就就高一样,说这么外行的话就别装内行了
  • 级替四
    雕刻大理石你玩过吗?

    或者说雕刻你玩过吗?
  • m
    moyanljx
    艺术和技术分不清,就别扯其他的了
  • V
    VODKA
    艺术的发展从来也离不开技术的发展。。。。。

    或者,换句话说,正是由于技术的发展才带动了艺术的发展。。。。。

    本帖最后由 VODKA 于 2015-8-7 14:50 通过手机版编辑
  • m
    moyanljx
    但技术永远不是衡量艺术的重要参数,技术有时还会反过来制约艺术,如同2d动画和3d动画,如同cg特效大行其道,如同电脑调音对音乐
  • a
    ayaso
    建筑里的雕刻的动物,龙凤啥的不是很屌吗?
  • m
    moyanljx
    当然我也反对坚持大理石雕刻就一定比现代雕塑手段高明的观点,任何表现手段都有其艺术高峰,某些方面人类在某个阶段达到了最高峰,例如人体雕塑,现代也不会比文艺复兴大师对解剖有更多的理解,雕塑也不是只有符合解剖才是好的作品
  • 柯布西耶
    当然写实的登峰造极是西方绘画,比如约翰康斯坦布尔(John Constable)的《干草车》已经达到登峰造极,神人共愤的地步了。
    比如肖像画已经没有人类能捕捉到鲁本斯那样神形俱在的高度了。

    光看这一点,东方艺术就像个高中生~
  • m
    moyanljx
    就普通人来说写实才是最容易理解的艺术,但是对看不懂无法理解的嗤之以鼻反而显得很low
    莫奈梵高可不是“写实”,“写实”也不是衡量艺术的唯一标准
  • V
    VODKA
    俺觉得要比较就拿同类的比较,这样才有意义。。。。。

    就拿绘画来说吧,把绘画先粗略分成写实和写意两个种类。。。。。

    1,写实绘画这个种类西方绘画完爆东方,这个没有争议吧?

    2,写意绘画这个种类,西方绘画也不比东方差,这个你同意吗?


    至于雕刻,个人认为米开朗基罗一个人就能吊打全世界了。。。。。
  • 柯布西耶
    写意不是一个简单的东西,所有绘画都有写意的成分,写意并不是孤立的。

    艺术史前半部分讲流派,都在探索技法。后半部分讲思潮,已经形而上了。

    至于东方艺术,有一个八大山人一个打十个还可以好多年。
  • m
    moyanljx
    雕塑难道就不分写实了么?米开朗基罗写实方面也并不能吊打全世界
    写实西方强于东方肯定没错
  • a
    ayaso
    中国不是很多微型雕刻吗,比如玉器,玻璃啥的,你这个完爆不知道如何完爆的?就故宫里的东西放全世界也都是顶级的吧。
  • r
    raica
    是什么错觉让你觉得秦朝的兵马俑雕得好了? 那只是因为它年代比较久。不然说实话。那雕得什么玩意儿。
  • 级替四
    兵马俑不是雕的,属于泥陶制品。

    其实除了规模和考古价值外,艺术成就善乏可陈。
  • a
    ayaso
    你看看秦朝的时候欧洲都是些啥东西在喷..欧洲雕塑炸裂是在文艺复兴时期,之前水平也不咋地。同时期希腊的东西还不如中国的。
  • f
    father
    你觉得你懂什么?
  • i
    ihsahn
    断臂维纳斯就是公元前2世纪至1世纪
  • V
    VODKA
    八大山人和梵高哪个艺术成就高?可能不好简单比较,就算打个平手你觉得如何?
  • y
    yang117
    有些人在屎堆里长大就觉得屎最香
  • i
    ihsahn
    艺术和技术在某些历史时期就不是绝对区分开的,人体素描是为了研究解剖医学,水彩技法很多发展自植物学记录需要

    艺术的形式在不同时代有不同的趋势,要我说可以讨论影响力大小,但不存在“艺术价值”这个单一维度的衡量标准,也不能笼统地区分写实写意,人家可能既不写实也不写意,只是表达观念,甚至观念也没有,只是做了这么一个东西,干了这么一件事
  • 级替四
    我国教育成功了
  • 级替四
    写意是最后一块遮羞布,因为大部分观众都分不清写意和随意的区别,所以这里面大有文章可做.
  • m
    mephistofele
    对于兵马俑,我想说应该少量出土几个做研究,
    这样大面积全挖出来真该被唾骂


  • V
    VODKA
    233,这得多没见识才说得出这话。。。。。
  • a
    ayaso
    你能多看看那年代希腊其他作品在做断定吗?
  • a
    ayaso
    你看的西方雕塑大部分都是后面修复仿制的好吗.
  • a
    ayaso
    每次看你的贴都发现你最有见识..对吗..喷了
    http://blog.ifeng.com/article/35019519.html
  • a
    ayaso
    http://blog.ifeng.com/article/35019519.html

    你先看懂了再来说,你莫非教育失败了?
  • V
    VODKA
    何新的博客。。。。。

    好吧,俺认输,跟何新的脑残粉较什么劲呢。。。。。
  • 大白腿

    这东西比你秦朝早200多年。请你拿出秦朝水平很咋的东西来看看。
  • s
    sigmaxion
    关于画像失真,我是这么想的,不一定对。
    以前穷,人穷生歹心。
    你给他画得惟妙惟俏,他揪着你衣领说:尼玛,你小子故意寒碜我是吧?劳资的眼是歪的?腿是跛的?画收了!钱不给了!
    你给他美化一下,他揪着你衣领说:尼玛,你小子故意寒碜我是吧?劳资的眼明明是歪的!腿明明是跛的!画收了!钱不给了!
    为了混口饭吃所以画师圈子一致约定统一成失真画风,有人问起就忽悠:哎,你们这些土鳖LOWB不懂欣赏,这可是现在最潮的大师画风哦!
  • l
    liuyicheng
    现存希腊古雕塑多半都是罗马时期的复制品,真正希腊作品存世不多。

    但那也是公元前200年到公元200年之间,相比之下我国历史在雕塑方面成就可以忽略不计。