文化本来就是你中有我，我中有你。一个说法说毕加索借鉴浮世绘，后者借鉴国画。大融合时代。

说你是井底之蛙你还不认

井底之蛙你好。

借鉴浮世绘的是梵高，直接临摹过葛饰北斋

个人觉得这个虽然很精巧，但艺术价值真远不如三女神像。两者一比之下，是工艺品和艺术品的区别。
铜马车展现的是科技水平，如果这个东西是现代作品，根本不值一提。
但是三女神像就算是现代作品也是大师级的。

[本帖最后由 隆子的三少爷 于 2015-8-7 21:49 编辑]

建议此帖中的几个小朋友微信关注一下顾爷，把他的文章都看一遍再来回帖，里面几乎没有文字，你们肯定看得懂。

中国艺术分为工匠流和文人流，前者写实后者写意，但是话语权却是在文人这边。

这东西？喷了。

比三女神差到海里去。三女神是灵动，飘逸，彷有生命般的存在，你这马车就是个冥物，马也没什么细节，比例不对。放在现在，三女神就美术学院天才的作品，马车就是小学三年级小学生玩泥巴捏捏的作品。

比铜像还是别比了吧？你秦朝怎么可能比得过人家。

我只想说的是用石头雕刻很辛苦的，如果这帖里有人玩过就知道我说什么了。

还有时间太长效率太低成本太高，普通人还是玩玩泥巴比较合适。

另外求一下维纳斯帖，我没找到，好心人给个链接吧。

很少来灌水区，不过在tg总能学到新知识

稍有常识就应该能想到，故宫里的东西，最重要的价值在于有一定年代且曾被皇室使用过
至于是不是被完爆，你可以和同类型同时期的西方雕刻做一下认真的比较…当然我猜你对事实还没感兴趣到会去主动做这些事

看到还有这么无知的 我很欣慰

还有人说中国微雕 这都TM什么年代的事儿了 放大镜都有了
拿个民国以后的东西跟古希腊2000多年前比 药店碧莲

不懂得自己可以查查 古希腊时代的微雕已经发展到什么水准 清代以前的东西根本没法去迎战 全是称得上粗制烂造

你坛无知也真可怕，看不起天朝雕塑，能去博物馆看看么？写实肯定没有西方好，只能看懂写实的张口就能喷，无知无畏额

当然你坛一向越逼真越牛逼，艺术水平越高，写实是键盘艺术家唯一标准

写实是检验艺术的唯一标准， 喷了

不是唯一标准 是最基本标准 连最基本的写实就做不到 后面就别扯淡了
做不到就是做不到 承认事实的勇气都没有

几十万年前的原始人类山洞里的画 也是写意啊 只论写意 中国古代号称博大精深的艺术也就是原始人水平而已