是我看错你上一句话的意思 所以答复错了。
您的观点是家庭教育是主因 对吗？
我的观点是偏向于体制问题是主因。很多家庭都会溺爱孩子 教育不当，但很多家庭没能力摆平孩子犯下的所有的错，所以孩子成长后可能性格自私、刻薄等等，但至少知道有些违法犯罪的事不能碰。他的不同在于体制给了他爹很多特权，摆平他小时候犯的一切错，不受惩罚，才造成了他没有不敢干的事。

因为从美帝过来的信息都经过过滤了。

*/-27~~~又见原罪论

楼主 典型的为了黑而黑

很多家庭没能力摆平孩子犯下的所有的错，所以孩子成长后可能性格自私、刻薄等等，但至少知道有些违法犯罪的事不能碰

这逻辑，难道全中国的违法犯罪都是有权有钱的人干的？ 私以为，体制或许是其有这样的结果的其中之一的因素，但归结为主因？ 子不养父之过这话存在多少年了？

*/-19N版才是2L。

您是想说子不教 父之过吧？
我没说教育不当不是原因吧？体制问题归结为主因是我的看法，和您意见不同就是逻辑问题？
全中国犯罪的人当然有钱、有权的 没钱的 没权的都有，所以应该针对不同事情来分析原因。对于这件事我觉得是体制上的优越无限放大了教育上的问题。用你质疑我逻辑的话反问 全中国教育不当的家庭多了去了 那些孩子都走上了犯罪道路？

这小子什么时候在美国也不干好事，楼主可以百度一下，只不过美国不是他爹的势力范围，他不敢嚣张而已。

*/-19是不是强X，关键不是那个男的，是那个女的

用你质疑我逻辑的话反问 全中国教育不当的家庭多了去了 那些孩子都走上了犯罪道路？*/-19

你这话的逻辑是不是教育不当就能导致犯罪？

而我的-难道全中国的违法犯罪都是有权有钱的人干的？ 是？ 求您解说解说？

确实，没有他在美国怎么阳光的新闻，在学校里寻衅滋事的倒是有不少。他在美国读的学校一般8月初就开学了结果11年他9月份在国内打架坑爹。

“全中国犯罪的人当然有钱、有权的 没钱的 没权的都有，所以应该针对不同事情来分析原因。”
这句没看见？

某群体的犯罪率 。不同群体犯罪后 实际法律处罚大小的比较。

应该是周围的环境影响的他的为人。。人总是学着长大的。。。学。。。。父母尤为重要。我就不相信会教育孩子的父母。。他的孩子会走向歧途。。。*/-49 */-40 个人见解。。。黄瓜快乐一点

你咋不是二楼*/-19

你咋不是二楼*/-19

某些明明就是家庭教育问题，却有事没事扯体制的蛋的人

呵呵

我不为改变他，但我为影响那些看帖的人

钓鱼贴招来喷子

坑爹的一逼啊。

俺``顶你````*/-30

不是在国外就一定阳光，只是相比国内要老实
因为国外多少知道或者尝到过犯错被惩罚的滋味
到了国内同样犯错却能屡次脱身，当然是胆子越来越大
而且不排除身边有一些人推波助澜导致一条路走到黑

严重同意！！！
还有那孩子他爹就不是好鸟。。。。。

这都不知道，在美国犯事，他爹能起作用吗？

就事论事，有能力歪曲事实真相，从轻处罚的，都不是平头老百姓的背景。

你没钱没权，你要是跟小霸王当年一样开车，一样有个GUN在车上，会这样的处罚么？

*/-19

？？？你论啥？

论小银枪跟体制的关系。。。。

我有说毫无关系？*/-19

好吧，下一话题*/-42

李双江靠唱红歌获得少将军衔，而在中国这代表着很多特权*/-19

您这话，在这说说就好，别去跟真正的阿兵哥说*/-19

自己去看看老李这个少将的水分是如何*/-19

正是这些不受约束的权利对他们父子对事物的看法，包括李双江的教育方法，宠溺孩子的程度都有极大的影响

比老李权利大的人多的是，为为何别人就不会因此受影响而搞出这么多风雨？ 老李的问题是过分宠溺（包括利用各种手段去帮儿子顶住压力），导致儿子思想不端坑爹行径层出，这个过程中，你所说的“权利”只是过分宠溺的一个手段，只能说明神马“体制““权利”只是个催化剂，而不是变成替罪羊成为你们口中的主因

*/-91这还属于不算太有钱和有权的...真不知道那些个高官的崽子们是啥玩法..
这跟出国不出国没关系..人总是在接触到物质以后才变坏..

其实你们说的原因都有，而且是相互存在，相互影响，如果没有这个体制，双江也许不会这么溺爱，也许还这么溺爱，但是儿子出去吃了亏自然有所收敛，如果老李管教得好，再大的体制问题也不是问题了。。。
有啥好吵的

怎么一提到体制两个字，你就要跳脚呢？
这个问题可以讨论讨论

怎么？我有说不能提体制？ 您又要论啥？*/-19

因為美國的都是超級強X犯，這少年級別不夠，算是稍微正常點的了

*/-27你看他的口气啊 明明是客串GZJY的 结果你就上钩了

刚看的新浪新闻，李天一被曝在美国打架扬言捏死对方 兰州你要是要想移民就直说 这个问题有冇说服力

= =社会主义好

好吧，我太天真了……

美国妞开放，顶多是你情我愿，中国妞不答应了……

天朝的妹子有魅力些………………