请教一个关于"宇宙空间距离单位=光年"的问题

  • 独眼豆豆
    第一,因为距离500光年,这意味着从该星球过来的光需要500年才能到地球;
    第二,目前最快的就是新视野号了吧,大约是16.26公里每秒,可以算一算
  • z
    zeronintendo
    正确~物理系的表示看到现在LS的最靠谱,楼上有几位基友可以去补补基本的高中物理了~
  • k
    kcupid
    超越光速我觉得是可能发生的,但是时间轴反转我觉得绝无可能。
  • x
    xdwsdtc
    我仔细的想了想,光年顶多只能算相对的距离,如果这1400光年距离,中间光遇到了引力较大的天体,你确定光不会受到引力影响而拐弯么~再说了这么长的距离,不可能是完全真空吧,光可以被黑洞吸进去,那么说明,光本身应该是受到了引力影响的啊~再加上如果宇宙是不断膨胀,你就算沿着1400光年的轨迹过去了,就算以光速,这1400年应该也会拉长吧~再加上天体本来是围绕着银河旋转的,我们太阳系也不是银河的中心~想想就觉得有点扯淡
  • k
    kcupid
    超越光速以后时间要重新定义,并不能简单地认为回到过去,回到过去的想法都是脑补。
  • k
    kcupid
    通过光谱测算出来的
  • k
    kcupid
    8分钟不到
  • b
    bear8
    除非有颠覆性科研新成果,否则就在太阳系玩玩就行了
  • q
    qzwalter
    光走一年的时间不是一年么
  • 李小飞刀
    现在一光年的距离人类都无法到达的.
  • S
    Solo丶幾米
    还是改造太阳系可能性大一点。
    这东西,等你到那了,就算是光速到那,说不定地球上的国已经被灭了。
    难道像星际穿越里那样,最后孤注一掷得过去吧
  • 独眼豆豆
    光在遇到引力较大的天体时会发生引力透镜的效应;同时由于相对论性多普勒效应,从该星球发出的光会因为距离速度等等被拉长,再光谱上表现出来的就是红移(远离地球)或蓝移(靠近地球中),科学家都应该已经在修正了这些问题后才得出的结论了吧
  • w
    warrentak
    说一下,我的理解是,我们现在看到的就是那颗星球现在的样子。
    光年只是距离,如果那颗星球不在的话,我们是不是应该看不到这颗星球?
  • 独眼豆豆
    其实目前无法定义时间。。。
  • x
    xdwsdtc
    那这样也只说明在1400年前,那颗星球离现在地球的距离~现在指不定就跑到更远的地方了吧~然后就算我们现在有光速设备,花了1400年跑到那个点,应该还离那个天体很远吧~因为前后隔了2800年啊~
  • l
    leavesys
    不是。最直接的推论就是如果太阳突然消失了,你要8分钟后才会知道。
  • p
    pschina007
    我有个有趣的想法,假设我有个500光年长的手去摸到这个星球,看到的是过去,现在,还是未来。摸到的是过去,现在,还是未来。我用手改变点东西是改变啦过去,现在,还是未来。
  • f
    flyingjack
    如果你有500光年长的手去摸到这个星球,你手伸过去的速度不可能超过光速,神经传递的速度也不可能超过光速,一来一去至少是1000年,其实你已经不能看做一个整体了。有句话怎么说的来着?宇宙是个高位截瘫的病人。
  • 游戏蜗牛
    光年是计量天体间时空距离的单位,一般被用于衡量天体间的时空距离,其字面意思是指光在真空中沿直线传播一年的距离,约为94605亿千米,是由时间和光速计算出来的。
    “年”是时间单位,但“光年”虽有个“年”字却不是时间单位,而是天文学上一种计量天体时空距离的单位。宇宙中天体间的距离很远很远,如果采用我们日常使用的米、千米(公里)作计量单位,那计量天体距离的数字动辄十几位、几十位,很不方便。于是天文学家就创造了一种计量单位——光年,即光在真空中一年内所走过的距离。距离=速度×时间,光速约为每秒30万千米(每秒299,792,458米),1光年约为94605亿千米。
  • 游戏蜗牛
    算下来~94605亿千米*500
  • 独眼豆豆
    妥妥的,要是暗能量再加速,还有暗物质从中牵引的话,指不定跑哪去了呢。。。
  • k
    kcupid
    并不是,我们看到的就是1400年前的样子。
  • k
    kcupid
    时间只是描述物质发生运动的量,具体怎么设定只能由各个参照系来决定
  • k
    kcupid
    如果以同一个银河为参照系,以光速跑过去就是1400年。
  • k
    kcupid
    看到的是过去,改变的是未来
  • 独眼豆豆
    时间可能是 熵和波函数的一个什么,因为若是将时间定义为相互运动的量,宇宙大爆炸就不会产生;现今理论认为宇宙大爆炸可能是母宇宙(或者叫母空间?)的量子涨落产生的一个暂时性的低熵态。我个人觉得熵就是时间,可是仔细想想好像还差一些什么。。。
  • i
    icewin
    肯定不是望远镜直接观测到的啊,这个是通过望远镜观测的数据计算出来的。
    这是颗行星,怎么可能直接观测到……
  • k
    kcupid
    嗯,我同意你的熵就是时间的概念,因为熵只会增加不会减少,和时间一样
  • x
    xdwsdtc
    我觉得再花1400年是不够的,以光速,银河系自己也会运动啊,他所在的星系会运动,太阳系也在运动,2800年的运动轨迹应该会改变1400光年的距离,可能会更长吧
  • k
    kcupid
    会改变的,但是这个量很小的
  • s
    shadowsray
    光走一年。。。的时间。。。。。
  • 独眼豆豆
    问题就是,时间越往后浓度越大(0时间开始),而熵却是一直在增加的;第二,我们可以采用做功的方式将某物体的熵降低(比如吧水放冰箱里让它结冰),却无法(暂时,万一超了光速就可以了呢)采用做功的方式倒转时间
  • k
    kcupid
    搞错了,我问了我同学,熵太简单了,时间比熵复制多了
  • f
    firefox
    就算是能够达到超光速还是有一个严重的问题,宇宙中漂浮着很多碎片,由于体积小所以根本无法侦查,不敢想象以超光速的速度撞上去会是什么结果。
  • z
    ztzbenben
    差不多是这个意思。我们看见天上的很多星星,其实都是多少万年以前的样子,应为光还没传过来,相当于延迟较高
  • s
    salio
    谢谢解答~
  • f
    firefox
    如果是现在爆炸了的话就必须要等距离的光年后才能看到爆炸,如果是离10光年就是10年后,100光年就是100年后,1000光年就是1000年后。
  • f
    fishdzy
    这只是一个简单逻辑推论,现在是结合熵的概念,没所谓“倒流”。
  • 小可能
    所以虫洞是王道哇。。
  • a
    a天国樱花
    妖兽啊,浏览器给我回复啦!!现在人的为我们所知的科技水平,还远远在门口徘徊,不得其门而入。包括我们现在能利用到的原子能,也就重核裂变和轻核聚变,任重而道远啊
  • k
    kuzhang124
    了解一下红移 ,蓝移。

    当然,其中定义的是光在真空中的传播速度。算出的距离。
  • g
    gogoggoo111
    需要warping!
  • b
    bxhomd
    依靠光速星际旅行是不行的了
  • C
    Chihan
    那也是早一点看到已经发生的事情
  • l
    lcm0423
    光走一年所需要的时间?你确定你没打错字??
  • y
    yellowan
    一光年等于约为94605亿公里······除非有瞬间转移··不然不用想了····
  • e
    ershilong
    1977年发射的旅行者1号飞出太阳系了
  • 8
    8816498
    好像是还没有飞出去就失联了吧
  • 随时回火星
    8瓦功率的发报机。。失联正常的。。
  • s
    salio
    已经成了宇宙垃圾