冲动杀人和预谋杀人肯定不会按一个标准判嘛

罪必杀，必虐杀，反对注射死刑。

最起码，被害人“有激烈反抗行为，才导致被告杀人”作为轻判的依据，在表述和逻辑上是不成立的。
正确的表述是，犯罪人因被害人反抗才起杀心，而不是预谋就要杀人，这二者相比，后者主观恶性更重，但这显然也不足以支撑轻判。真正给力的情节还是自首。其他打酱油。

法院又不傻，判决书里就是写的自首和认罪

想起要加薪，很多人至今觉得舆论左右司法是件很好的事，我只能呵呵。

有激烈的反抗行为是自卫行为，罪犯就是故意杀人，只有自首才是减轻处罚的理由