激情杀人！专家有的聊

这种理由无语了，一个月5000，还有100平大房子，干点啥不好

我来总结一下：放路边怕孩子冻死，所以就掐死了……
是不是这个理？

这畜生都可以不死的话，那死刑真的是没用了，趁早废除得了，反正是用不上了~~~~~~~~~

畜生

这种没后台民愤又大，肯定枪毙了，能干出这种事情现在又怕死，只能让人鄙视

可以轻判,从枪毙五分钟改成枪毙一分钟

说一句拉拉仇恨：

判斩立决的话按现行司法惯例确实判重了。

月薪5k， 100平米房子，这tmd还要偷车杀人。。太sb了把

二笔一个

你不死谁死，还有脸上诉。

这种还真判重了。

冲动犯罪，无预谋。
手段不是特别残忍。
初犯。
自首。
----
以上四条，随便有个一两条，一般就不至于死刑了。
像他这种四条全占的，在网络普及之前连死缓都算重，20年也就差不多了。
如果他被判死刑，就不该有任何杀人犯被判死刑以下了。

如果最终死刑，只能证明民愤再次压倒法律。

这种人渣还是副团长呢，对于军转人员只能说呵呵厚了

不作死就不会死 …… 都该死的时候了 还怕什么死

你说的这几个还都不太重要，重要的是貌似杀婴案确实几乎没有判过斩立决。

偷车枪毙一次，杀人枪毙一次，胡说八道枪毙一次，合起来只枪毙一次，已经轻判了

tg不是一向按社会舆情判案么？这不判死，维稳压力大啊

杀人一时爽，全家火葬场

嗯，判决为凌迟！！！

我觉得比药家鑫更残忍。
1 药家鑫是意外，发生车祸在前；而本案的畜生，是主动犯案；
2 如果受害者不死，药家鑫是怕承担更加高昂的费用；而本案的婴儿，如果这个畜生不加害，对这个牲畜不造成威胁。
3 残害1X岁以下未成年人，更加要加刑，而不是减刑。

自首很重要。

李天一还被含判死刑呢，这货不死刑维稳压力大

如果又被阴谋论出什么军方高层亲戚、后台硬之类的，立即死刑妥妥的

魔都刚有个未婚妈妈把刚出生的小孩从楼上扔下来摔死了。按这标准也是死刑妥妥的

尼玛，弄死孩子是为哪般啊。社会影响恶劣，不死不行啊。

之前不是说给儿子顶罪的么？

西方有陪审团制度，中国有舆情干涉。假如周喜军不死在舆论上造成的负面影响比刘志军不死还要严重得多。而且我相信无论按西方那套还是中国这套周喜军判死刑都是完全应该。

不死才怪……

这人日子过的不差还偷车杀人，真人渣

许家林也认为赔偿太低上诉。

受害人只是觉得赔偿太低，也没喊打喊杀的，所以有的谈

该死！！！！

枪毙或者注射的确是太轻了，应该来一出檀香刑！