好吧
其实我想说
这点东西5年前就能做

这得有多敏锐的对光线强弱触觉的人才能发现啊...

光线追踪么
是个好想法啊

光线追踪主机真的烧不起吧

pc也玩不起，KT树这东西没可能用现在的GPU来处理，用cpu那速度有得看了

本帖最后由 roadcross 于 2010-3-12 11:01 编辑


我跟人火拼，人家躲在那边的办公桌下，丫穿着个通红的衣服躲在那边的桌子下，由于有光能传递，我虽见不到人
但可以看到墙上有淡淡的红光在蠕动，就知道那里有人了。。

这个肯定没问题，关键字：ATI HDAO
------------------------------------------------
墙被打了个洞，外面阳光猛烈，洞外的光线在对面的墙壁形成了一个光团~
由于这是光能传递，所以这个刚形成的光团其实又是一个光源，而令到整个室内的光线产生了变化~

如果不考虑阴影的话，用辐射光就能实现，如果是在PS3或者XO上的话可以比较高效的实现
-------------------------------------------------
忽然洞外有个人要爬进来弄我，而我的视角却对着别处开小差，在这状况下，以往的限制是不可能让你知道洞外有人要进来的~

HDR初衷之一就是干这个，否则费那么大劲算场景平均亮度是为何
----------------------------------------------------
但今天有了间接光，他进来时由于光线的遮挡造成整个室内的连续光线明暗，色调等等的变化，我察觉不妥，立马回头把丫给毙了！

这个确实比较麻烦，需要用物理引擎模拟光照与场景之间的碰撞，来提供新的辐射光源位置，不过DX9.0c应该是没问题，对PS3或者XO来说算是毛毛雨






以上我提出的解决方案只能用来装13，实际这么做的话只能做玩具兵大战……

以上所有做法如果实现的话……那画面风格只能做玩具兵大战，做是可以，不过精确度就扯淡了，比如辐射光很可能连墙壁背面都照亮……

不太可能，主要是环境光照与阴影无法实现这么细腻，REBIO的背景毕竟是用光线追踪预渲染的，光栅化的实时渲染跟这个比就……

我的意思不是速度慢，是效果不精确，更何况TGFC那段话描述的是功能性，要以画面实现功能性，他没要求效果精确
另外他对光线传播的实际效果描述得太夸张了，不符合客观实际，实际上游戏这么做也没意义，只能看起来很假

根本没这个必要，而且真这么做了只会让人觉得很假

能够处理好阴影和反射就很不错了，所有物体都能反射光源纯属浪费

本帖最后由 王老五 于 2010-3-12 11:45 编辑

现实世界是这样，但做成游戏就会很假，这种例子还少了吗
第一个例子，什么材质的衣服才会反光到让人看到红色的一团，要达到这个效果其实弄一个正光源然后投影就可以实现了
第二个例子早实现了，设置一个主光源就可以
第三个例子更不用多说了，造成周边色调的变化，有这个必要吗，人把光线挡住那么阴影产生变化，现在还有啥游戏连这么基本的要求都不能实现

真正的人体皮肤是半透明有厚度的，光射进来，在皮肤内发生散射，看上去才有质感
——————————————————————————————————
这不是和你sbl列举的第一点矛盾了吗，衣服要是会这样折射光，那不是假是什么，要解决这个问题需要什么技术才能实现我不懂，但绝对不是这样的应用

光影每3年一更新的话 纹理则至少需要6年时间
效果想达到照片级主要还得看后者...

书记那帖子我读过，散射确实很重要，FEAR1软阴影是NB，但是由于没散射，人物的脸都和塑料娃娃一样

不过现在主流的游戏还是更爱打BLOOM和HDR吧，一亮遮3丑

典型的例子是BIO4 PC，刚出来的时候没光源人人叫丑，后来魔改得BLOOM满天飞，就叫嚣秒杀BIO5了

那啥，光源不是随便说放就放的，通过渲染结果来获取新的光源对于现在gpu来说基本上不现实

人力成本？说什么笑话，日本游戏人工平均每月也就10w出头，算毛的高昂人力成本

233max

游戏现阶段基本就是以骗来增加真实模拟感受
纯纯的演算都来了
美工得锐减了吧

虽然主贴的内容纯胡扯，书记你要说的意思倒是很明确。可惜以目前的计算机图形技术作raytracing纯粹闲得蛋疼，将来要做也得是等技术有了新的突破

这个突破很鸡肋。过于反光必须对应相应的材质。反光过度只会感到里面更假，还不如抱着游戏的心态去玩游戏得了

既然老任一统天下，30年内你就别想看到超过生化0的画面了