也不要觉得余额宝自我限缩，就一定是银行干的

虽说业内一直认为基金规模越大越好做，但是也得有个上限

余额宝的规模，已经突破1.5万亿了，而且体量还在不断增大，上次天宏的那个基金经理接受采访的时候，已经表示，太大的体量，已经成为了严重的负担，对盈利能力也是一个拖累，自我限缩是一个非常主动行为，而非各种阴谋论

好了 这下 先定个小目标 坐他个*年牢还是要低调做人啊

商人就老老实实做生意，没事搞什么整治战队，别老想着一统XX界，什么都被你们统一了，还要党干嘛

动了被人的奶酪，被搞了，

瞎操心....至少人家享受了大半辈子。。

大马大马，立刻下马，听听这个就不应该去

万达的建筑质量差的一逼，物业稀烂。
就冲这点。纵使万达再有钱，也不值得尊敬。

那要看下一届是啥情况了

见多了，也就迎合底层自嗨才写出来而已。把里面的主角换成李嘉诚，貌似也可以另外发一篇。

抢国家队的地盘，王首富是要自杀么？

半真半假的文章吧，描述的太细反而不太真实，不知道后面推手是谁，不过校长倒是安静了大半年，是一片正直推文

真的，现在看马云极不爽，尤其是他说自己墓志铭什么爱打太极的杭州人，顺便做了一个企业，真踏马装逼装得忘乎所以了

早完蛋了？海尔收购ge白电，更早的吉利收购volvo乘用车都是罗家当外方操刀者。

坐等下一届怎么搞马.

分析的到位

余额宝的限额我觉得不是市场限制，而是基于风险除非的操作。体量大，单一基金产品是很难实现刚性兑付的无风险收益的，基于风险、战略都应该限制，然后多发不同产品，优化结构

这是双重性问题，既是联邦机构，同时又是几大私人银行集合体。美国人的央行破产后，搞出了这么个玩意，这个架构的提出者就是保罗·沃伯格。这玩意的构建并不是拿联邦的钱，而是由大大小小数十个金融机构来筹措。最大的六大股东
作者：周钢
链接：https://www.zhihu.com/question/24201198/answer/208684708
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

1910年11月的一个晚上，佐治亚州杰基尔岛上召开的那场秘密会议构想出了美联储—— 一个旨在保护其成员免于竞争的银行卡特尔的诞生。《纽约时报》曾有文章评论说：“杰基尔岛俱乐部成员代表着世界全部财富的六分之一。”当时，参加的成员名单包括：
1. 尼尔森·W.奥尔德里奇，共和党的参议院“党鞭”，国家货币委员会（National Monetary Commission）主席、J.P.摩根的生意伙伴、小约翰·D.洛克菲勒的老丈人。
2. 亚伯拉罕·皮亚特·安德鲁（Abraham Piatt Andrew），美国财政部助理部长。
3. 弗兰克·A.范德里普（Frank A Vanderlip），当时最有实力的银行——纽约国民城市银行（National city Bank of New York）总裁，他还是威廉·洛克菲勒（William Rockefeller）和国际投资银行库恩-勒布公司（Kuhn，Loeb & Company）的代表。
4. 亨利·P.戴维森（Henry P Davison），J.P.摩根公司高级合伙人。
5. 本杰明·斯特朗（Benjamin Strong），J.P.摩根旗下银行家信托公司（Bankers Trust Company）总裁。
6. 保罗·M.沃伯格（Paul M Warburg），库恩-勒布公司合伙人，英法罗斯柴尔德银行王朝的代表，德荷沃伯格银行财团首脑马科斯·沃伯格（Max Warburg）的兄弟。

其实，余额宝这事儿吧，也好解决

直接把当前的余额宝分解一下，分解成10个不同的货币基金，余额宝货币A，余额宝货币B，余额宝货币C……

然后由不同的基金公司代理，甚至对于这种国民基金，国家完全可以官方派人直接监管，维持资金安全

谁的？

是完了吗？

一无所有王健林

万达背后的大佬是谁你都不知道吧，跟BO一毛钱关系都没有，只不过自己太做，外加背后大佬已退位，保不住他而已，像许就比较聪明，背靠天朝第一家族，政坛不倒翁，不存在退不退一说，人还听话不搞事

恒大背靠天朝第一家族，只要听话，基本不可能倒，因为天朝还没有谁能靠自己本事把那几个家族弄掉的，除非其他几大家族联手搞一个

一无所有王健林

跟李书福差不多

士农工商，几千年一直如此~~

看了前面的评论，然后想到其地理位置，我好像懂了……

我只想讲一句：“关我叉事呀！”

叶家并不是第一大。

最近的日企有话说，还质量不敢乱来

孤陋寡闻，几大家都是谁？以后不小心碰面了好躲着