又来类比。。。。。

俺说你们就不能好好把问题论证清楚么？扯些不相干的玩意儿干嘛。。。。。

俺是怎么回答的？

另外，揍我？
小心伤了你自己:D

您开玩笑呢吧,说明书上N多的中成药的副作用一栏都写着"尚不明确",怎么就给让您说的都给抵消掉了~

对了，那时难道问的是瑞典？
我记错了？

如果我记错了，那你现在回答一下也可以

老虎，请回答问题。
要是回答不出，回家问问你妈妈也可以。
反正我不急，可以陪你玩玩

你真不知道吗?
在这贴里,你只是侮辱了你自己而已.

不愿面对现实的不就你吗，
等你关于产后恢复的答案出来，你很快就不得不承认你就是你自己所说的不“正常”不“文明”的人了:D

请楼上给我看看磁力线，谢谢！

既然还没有获得科学理论和试验支持,那至少现在就不是科学了,这才是科学的精神啊

科学不是光看结果的,需要一个符合逻辑并经得起反复试验的论证过程
打个比方,要是100年后科学家发现上帝是存在的,而以前的科学认为上帝有可能存在有可能不存在,而天主教始终认为上帝存在,但我们知道以前的科学还是科学,宗教还是宗教,不会因为宗教预言成功就成为科学了

233，难道你认为磁力线真的存在么？

本来就不存在的东西要怎么才能让你看见呢？

[本帖最后由 opeth 于 2008-3-7 18:01 编辑]

不是科学就是伪科学?
那乐理学算什么?宗教学算什么?

对，针灸确实是伪科学，治疗效果都是假的，骗不了我
PS:二分法则真美,无灰阶的黑白世界就是精彩啊,对比强烈.

大家是不是太高看科学了，很多东西科学都解释不了，科学不是真理，不科学也不见得都是错的。

科学是不断发展进步的，对自己不能解释的东西固然要持谨慎态度，但是一棒子打死也不是科学态度

中药只能调理
大病只能一刀下去 没有这一刀 你天天睡在中药里都没用

科学暂时解释不了的就是不科学？

纠正一下，是用科学方法暂时解释不了的就不是科学。。。。。

提出模型没什么问题，但是这个模型本身并不科学。。。。。

现在确诊的是你害怕回答中国妇女产后恢复问题。

老拿这个说事你烦不烦啊，照你这么说，外国妇女生完孩子就得进太平间了？

你真不知道欧洲妇女产后怎么恢复的吗？

这是你下的定义吧。

所谓科学，就是用科学方法得出的结论，既然没有采用科学方法，那么就不是科学，这句话完全是从逻辑推理得出的，有什么问题么？

用“假设”出来的经络等来描述人体各部分之间看不见摸不着的内在联动，
而且此模型符合实验结果，
怎么不科学了。

搞什么啊
蛮好的帖子~争来争去也太没意思了..............

大家都让一步吧....自己的想法不是非要让别人也理解、接受的.............

这个模型不完整，只是假设了一个经络系统，而对于这个系统的作用机理，即为什么脚上扎根针可以治疗头痛，并没有给出科学的解释。。。。。