如何向孩子解释错题、考试、学校和学习——从一位坛友发的错题说开去

  • F
    Fantasio
    前两天有位坛友发了一道孩子考卷上的疑似错题:https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2605226
    来龙去脉已经有原帖14楼的坛友破案了,基本上就是出题的老师把一道本来正常的题目进行了不恰当的简化,导致问题没问对,参考答案也有些答非所问。


    我看到这个帖子时忽有所感:不知这位楼主的孩子在得知这样的真相时,会如何看待这件事情,如何看待考试、这门学科乃至自己的老师、学校,以至于“在学校上学”这件事?心底会不会产生一些疑惑和迷茫?这位楼主又会如何向孩子解释这一切?把自己代入这个情境,我在回复中给出了我的答案。几位坛友都觉得写得不错,为了让更多人看到,引发高质量的思考和讨论,特地单独开一贴。


    我的想法是:这是个绝佳的教育孩子的机会,可以引导孩子更加理性地对待我们所面对的应试教育,以及学习这件事。


    首先,一定要把这件事原原本本地给孩子解释清楚(当然,最好的方法是先让他看原题,再让他自己思考为什么会有试卷上这道题,可能是怎么来的),让他明白:
    1.老师可能是错的
    2.标准答案可能是错的
    3.连考题本身都可能是错的
    4.世界上没有永远正确的绝对权威,尤其是学校里,所以批判思维、独立思考很重要

    但是还要把握一点,防止孩子因此开始怀疑学校的一切到彻底否定的程度,产生幻灭感和对学习的抵触,所以还没结束:
    5.但是,能做出有效的批判性思考,前提是有足够的知识储备和扎实的思维训练,比如这道题,只有对“物理含义”这个概念有一定的理解,才能意识到题目答案可能不对
    6.所以,学习仍然很重要,而学校里的学习虽然不完美,却是你获取知识和思维训练的重要途径,虽然不是唯一途径
    7.事实上,这世界上没有完美的学习途径,任何来源的知识都可能有瑕疵,我们不能因噎废食,只能一边相信它们大体上是对的,起码比自己不学习胡思乱想出来的东西靠谱得多,一边保持思考的习惯,发现学到的东西之间有不一致、自相矛盾之处,要去刨根问底,多找找不同的信息来源,多与别人讨论,看看是因为自己学的太浅理解偏差,还是某些知识来源本身就有问题

    关于如何看待考试,建议再补充一些:
    8.考试是否重要?中考高考这些升学考试很重要,是你学习的阶段性目标之一,因此从长线来看需要重视它们,为它们做好准备,包括知识储备和应考能力两个方面
    9.但平时的考试更多的是一次检验和应考能力练习,只要不计入中高考录取依据的,考试的分数就不那么重要,重要的是利用这个机会评估自己的阶段性学习效果,找出薄弱环节,以及分析考试的规律,摸到应付考试的窍门。所以,这里面有个别不严谨的题目导致分数不准确不合理,这本身不值得纠结,因为中高考的题目和答案会严谨得多,很少会有这种情况。你可以拿你的理由跟老师讨论,如果老师不能被说服也没关系,老师也是人,也会有认知盲区,更会有爱面子不肯承认错误等因素,这都是人之常情,不必苛责,也不要因此彻底否定老师的价值和值得尊重的地方。
    10.这里还有个关键,是要注意观察分辨,哪些是平时考试出题不严谨导致的偏差,而哪些你觉得不太对劲的地方,是现行的考试模式“约定俗成”的“套路”,后者比如阅读理解题解读出一大堆作者可能都没想到的东西,但题目和答案本身可能是说得过去的、逻辑基本上成立的。对于后者,虽然你可能不会打心眼里认同,但是没关系,把它当做一种游戏规则,是“考试技巧”的一部分,花一些精力掌握它,作为一个小游戏一样,用来在升学考试中拿到高分,顺带可以练习掌握某种游戏规则的能力。这是有用的,但在整个学习过程中并不那么重要,保持对知识的好奇心从而不断探索,以及从建立自己内心里和谐、自洽的知识体系的需要出发而持续思考、适度质疑一切,才是真正让你获益终身的习惯,而你终会发现,应付考试真的会是一件简单的事情。

    这些道理,现在十来岁的孩子完全有能力理解,只是需要根据孩子的认知水平、思维习惯以及孩子对你的信任程度,适当调整表达方式和沟通方法,而且可能不是一下子就能让孩子全盘接受的,需要有个过程,一点点来,潜移默化。


    关于应试教育的讨论已经够多了,我们作为普通人,能做的只有接受、适应这个游戏规则,努力从这个游戏中获胜,但同时不要舍本逐末,忘记了学习的目的是让人成为更好的人,更强大的人,实现更精彩的人生。因此,如何玩好应试教育游戏的同时,不至于被这个游戏玩了,能够跳出来看待它、有策略地对待它,不让它扭曲孩子正确的学习理念、学习目标和驱动力,是家长教育理念成熟的标志;能够达到这一层认知,更是孩子开始认识世界的真相,开始成熟的重要里程碑。这值得我们一直思考。


    权当抛砖引玉,欢迎大家批评讨论。
  • j
    jasonsee
    lz有心了 写得蛮好
  • d
    dlrtt
    归纳发散得很到位!
  • a
    abcruby
    学习了,总结的很好:+1
  • a
    aokj
    写的真不错!
  • z
    zhanying
    说了这么多,孩子理解到什么程度,记住了哪一点,其实很难获取到有效的反馈和及时的修正。
    不极端就好,其它的都需要经历事情逐渐巩固价值观和世界观。
    —— 楼主讲的很全面,有心
  • t
    tantalus.lee
    写得非常好,楼主用心了。但是如何把这些抽象概念转化为孩子容易理解的语言,还是要下功夫的。 iOS fly ~
  • i
    i读书
    学习的目的是让人成为更好的人,更强大的人,实现更精彩的人生
    ————
    说的好!学习和教育过程中,很容易陷入局部困境,而忘记为什么出发。 iOS fly ~
  • h
    hero30
    有这么复杂敏感吗,我家初中生经常说题目出得不对、不好或者说这个题目没有意义
  • k
    kenchn
    厉害了楼主
  • 围路人甲城
    楼主有心了。

    对于教育和学校教育,知识和课本知识之间的区别,首先父母要有个清醒准确的认识,不能抵触和抗拒学校教育和课本知识,认为这些过于刻板和守旧。

    纵然学校教育和课本知识有着种种不足和缺陷,但毕竟是系统和自洽的。如果父母只顾着自己的一时情绪打破了孩子已经建立的学习观,而又不能帮助孩子建立一个更为完整和自洽的学习观,对孩子只会有害无益。

    要在适当的时机,帮助孩子拓展完善这种学习观,而不是只破不立,才是一个负责任的家长。
  • s
    sunrisering
    膜拜楼主,讲得太好了
  • F
    Fantasio
    是的,家长要先有这个意识,然后潜移默化慢慢来,不可能毕其功于一役
  • F
    Fantasio
    哈哈,我这只是在尝试给那些敏感的孩子和迷茫的家长备下一个方子
  • 懒散的牛
    总结的好啊。 ios fly~
  • 德味不解释
    感觉你这样做,很有可能适得其反。一个感觉不一定对 iOS fly ~
  • F
    Fantasio
    没错,要客观评价学校教育和课本知识的价值,不能片面否定;同时也要意识到,具体到每个学校、每个老师、每一堂课的现实,可能就没有教科书那样严谨,可能会有片面、偏颇和错误,这是非常正常的,世界本来就是这样的。学会如何看待和应对这样的不完美,是很重要的一课。

    如何超越应试教育的框框,建立一个更有效、有益又完整自洽的学习观,还真是个挺大的话题,我这只是抛块砖,大家一起探讨吧
  • F
    Fantasio
    的确要慎重,根据孩子的认知情况来处理,可能要慢慢铺垫,对有的孩子可能要等时机成熟再谈到这个层次。

    教育本来就应该是高度个性化的,需要用心去理解孩子,针对性地调整方法,one fits all的方法是很少的,我这只是提供一个思路的参考,而不是手把手的教程
  • l
    luna1209
    谢谢楼主,认真读了,准备用在后续的教育中。

    还想请教楼主一个问题:
    刚接孩子放学,孩子不高兴,说大队委选举,老师让全都投票,这些大队委全是满票当选。
    孩子说,要让我们自己的意愿投,肯定没那么多票。
    作为家长,该怎么安抚孩子?
  • r
    reeftian
    写的很好,以后教育孩子可以用这个思路和语言。
  • z
    zhanying
    楼主和楼里的兄弟们都是怕孩子极端化,变成教育无用论或者老师学校都是傻逼论的世界观。
  • a
    atxmtb
    写的深入
  • s
    soul1899
    楼主写的很好,critical thinking应该成为第一课。可惜变成了double thinking。
  • z
    zdb1115
    写的很好
  • d
    dongri
    回复15#Fantasio
    牛人啊。 iOS fly ~
  • 雷音
    楼主写的挺好
    关于考试那段特别认同,平时的测试要当做查缺补漏用
  • y
    yxb39
    马克 iOS fly ~
  • l
    luna1209
    回复24#Fantasio


    谢谢,回复看了几遍,很有启发,后续根据孩子个性引导。
  • f
    fisher321
    这么长,慢慢看。