医保用药大降价,原因会不会是这样?
- hugeone1.降价的本意是惠民政策,必须支持。
2.涉及的问题你我解决不了,你我不是利益集团。利润大头在企业和某些中间环节。
3.公立的原研药和仿制药会逐步互换角色,目前大医院目录有原研药,但是基本是常常断货(医保控费也有因素在)
4.临床医生可能不愿意用仿制的原因是部分不信任,也有部分实际不良反应和效果不佳的原因。因患者用药效果不佳影响自己的声誉(又是一个锅),用原研药贵又被人说有利益输送。反正我认识的医生朋友给自己用药都是尽量买原研药 - tiret2020年的药品带量集中采购火了一把,同时也严重伤害了各路腐败分子们的核心利益。
于是 2021年的带量采购 能不能继续搞 就成了问题了,毕竟此举得罪太多太多的强大势力,从上面一些人气急败坏的发言就能看出来。
现在已经是二月份了,医院带量集采的药物还没有下文。广大白衣天使们因此也心情舒畅、笑意盈盈,除非你问他一句:集采的药何时能开,他才会拉下脸来 很不耐烦地断然回复:不知道! - logic90原研药太贵,人口又有老龄化趋势,所以医保可能快扛不住了,但是国家又不愿意让医保涨价太猛
所以,就压价呗
跳过中间商直接集中带量采购,最先打击的是中间商和拿回扣的人。。。 - z3833其实本质还是国家不愿意倾斜政策投入资金支持,还不如直接推给社会,彻底医药分离 iOS fly ~
- yesnogood父母吃的心脑血管的药我现在都是京东大药房买的原研药,反正常年要吃的,做活动价格优惠时就多买点。国内的仿制药实在是信不过。比如一款高血压的药,我把医院开的仿制药(通过了一致性评价)和原研药对比,但看说明书,除了把商标产地这些文字改了,内容注意事项什么的完全一模一样,纯粹就是抄一遍,感觉就没有自己的东西。
- guyjoes仿制药的最大的目的就是要做到对于原研药能有临床替代性,通过做一致性评价来证明其与原研药在安全性和有效性上趋于相同,说明书内容必须也以原研药的说明书为基础,如果除此以外还要有自己的东西,那么就说明与原研药在安全性和有效性上有明显的差异,这个是要出大事的,谁有胆子敢批准,也没有人敢吃这样的“仿制药”。
- yl323
- 不知所谓x你敢吃就好;医生当官的都是吃进口的
- jeuxee如果分诊制普及化,这样不才是正常的吗?专科医生本来就应该是高收入人群,至少不应该比大学老师低。至于病人承担的费用,不是和医生收入直接挂钩的,是医费+药费+检查费,可能还加上护理费,再乘以医保负担系数,医保的影响比医生大得多。
另全科医生普及后,小病应该只花点小钱就够了,没必要什么病都往大医院跑。 iOS fly ~ - yanzi_sy放心吧 医院没有药
- ralf2999
- 故都的秋就一款帕金森常用药的仿制药,并没有比原研药便宜多少……没敢买 iOS fly ~