【喵問答】魔法需要科學嘛?

  • 不笑貓

    http://i1193.photobucket.com/albums/aa349/luphis/ce9f00a5.jpg[/img]

    魔法需要科學嘛?

    現在涉及到魔法的動漫作品不計其數

    但是這些魔法需要科學嘛?

    這裡科學不是指要符合常識和現實中可行

    而是指魔法要有某種系統, 某種原理在內, 就好像火影的查克拉, 鋼鍊的鍊金術

    還是說魔法可以是萬能的?

    就好像哈利波特裡面各樣五花八門的魔法, 或是阿拉丁神燈精靈, 各樣的願望都能實現?

    rira2.jpg

    你覺得呢?

    以上!

  • 8
    897396702

    {:7_522:}

    还是更喜欢不科学的奇幻风格w既然引入魔法这么不科学的东西还谈什么科学w

  • 壊れた幻想

    {:7_535:}(在我们已经习惯时空都可以满大街随便穿越的现在科学早就被喵叼走了

  • 四月一日

    我一向认为魔法是另一种意义上的科学

  • k
    keikurono

    {:7_499:}不需要科學,那麼多東西科學都無法解釋

  • 静雄酱

    {:7_509:} 没有科学的话,总觉得地球君每天要阵亡好几次。

  • l
    liangpei549

    嘛,其实很多事情都无解,不是科学解释不了,只是还没知道怎么解释罢了

  • e
    encorea88411

    从某种意义来说魔法也算是另一种的科学

  • z
    zcxvcbvnbmn

    小说党表示当然要科学

    比方说事象的宏图那样物理学解释超能力之类的简直帅呆{:5_208:}

  • c
    chenjialiang888

    可以不科学,但是不能没有逻辑。

  • m
    man3633603

    在魔法中找科学,本来就不科学

  • w
    wl2009

    {:5_202:}以LZ的查克拉为例,在火影中的人看来能使用查克拉却不能用忍术的小李不就是不科学的存在么。。。

    只能说大部分魔法世界都有自己的科学体系,但是总有些不科学的角色存在。。

  • 幻灵御

    认为应该有,毕竟在那个有魔法的世界观里面,魔法作为一种体系,作为自然中存在的一种,必然是应该有其固有规则的

  • 阳——永生

    记得谁曾经说过来着,高度发达的科技和魔法无异

  • z
    zengwin111

    百度后个人观点是:魔法类似于念动力,不过魔法能够创造物质。看似凭空创造,但实际上还是要用到精神力或者想象力来实行。

  • 幽暗之零

    ←_←嘛~在那种世界 魔法就是科学吧?

  • 1
    154692167

    我觉得,其实魔法与科学并不对立。

    魔法,或许就是未来的科学。科学,是过去的魔法。

    魔法,只是科学还无法理解,尚未发现的一些东西吧?

    反正,我是这么觉得的。

  • s
    sf7233

    魔法是科学的衍生物又或者是同一体系不同派系(比如自然科学和社会科学都是科学)?

  • y
    yy422764199

    科学什么的不重要 系统才是

  • v
    vagesa

    嘛~不科學才叫魔法。如果科學了那就不是魔法了。

  • m
    myriel

    魔法就是科学!{:7_536:}

  • 幽灵的旋律

    我喜欢有系统性的魔法!

  • v
    vxarx

    需要!!!

    因為科學也是一種魔法啊!!!

    看看那些磚家~只要喊著依據這個科學上不成立~所以就可以否認一切~難道這不是言靈魔法的一種嗎

  • m
    mmccsky

    要科学还能学会魔法么

  • 人生现役

    要的吧……

    比如你在大气层内来个阳电子炮看看。。

  • s
    shishong

    魔法需要魔力,魔力用完多一種力量總有幫助。

  • 8
    84337911

    多多少少要点科学 你总不能违背五行的相关科学定律 亦不能违背社会科学和自然科学的一些定律吧

    比如你拿两个磁铁 S极相对 然后你施个魔法 磁铁相吸了 。。我更感觉这像个魔术 而不像个魔法

  • e
    e86137

    魔女的使命

    先进的科学与魔法无异

  • s
    shevochenko7

    科学嘛,魔法能研究的话也算是一门科学

  • D
    Drakedog

    如果连科学都不需要了 魔法岂不是万能了 那还有什么意思。。。。。

  • 9
    9714422156

    激本上某種東西定上規矩的時候,某些程度上就注定會被人打破規矩的

    反正很多小說都出現過一點也不科學的場景

    甚至一點也不魔法的場景也有

  • y
    yainn1234

    當然要啊,萬事皆有邏輯囉~

  • h
    happyplum

    不科学了才变成魔法了嘛。

  • s
    sxk1989

    就算是魔法

    也不可以是莫名其妙冒出来的东西对吧

  • r
    ruinbel

    我的看法,魔法应当是人类为了创造更好的生活、更加了解世界才发展起来的。这和科学一样,其本质并非为了破坏,而是为了创造。所以,魔法和科学应当只有一线之隔。而且,绝大多数情况下,使用魔法可以达到的目的,不用魔法手段也应该能够达到。法师真正的武器,不应该是那些法术,而应当是自己的智慧。法师的最高境界,是不用魔法来解决问题。

  • a
    a076227753

    能解釋的是科學

    不能解釋是魔法

  • e
    e86137

    投票的结果跟讨论的结果都很两极化呢

  • 风何去

    感觉要使用上科学解释运用的话比纯魔法设定更加不明觉厉

  • a
    a789456qa

    需要吧,感觉魔法就是另一种科学,只是原理不同

  • 影lo

    魔法还需要科学么。。。{:7_503:}

  • l
    longken

    魔法不需要科学

    魔法可以摧毁科学

    有了魔法 科学靠边站

  • a
    a1475963a9

    既然是二次元

    是科学的魔法

    還是不科学的魔法 都沒關係啦~{:10_622:}

  • 克洛伊木马

    关键是设定内无BUG,做到这点不科学也没什么

  • 红 美铃

    魔法和科学并存才是真理ww

  • h
    huanghe2180

    与其说科学,不如说逻辑。在我看来不管是什么背景的东西,科幻、仙侠、魔法、奇幻或者别的什么,并不需要多么科学,但是只要设定出一套体系就要有逻辑上的自恰,而不是设定一堆矛盾的地方,人物行事也完全看作者心情,情节不通过不去的靠超展开解决,这就是失败的作品了(当然搞笑类除外)。不过顺便喷一下美漫OAA,这种大概也不算合理吧,即使看上去那么回事

  • l
    lilismss

    魔法其实是基于一种全新世界观的科学。

  • 天使OR

    魔法需要一定的科学(常识)做基础 不然就是脑洞作

    有句话叫 科学是平凡人的魔法 {:10_622:}

  • M
    Miracle

    {:7_510:}

    魔法什么的 本身就不科学吧。。。

  • 林霖凛

    高等级的魔法可以不科学(这里的高等级是指毁灭星球及以上的)但是低等级的魔法就需要科学了,毕竟混乱的设定总是令人难以接受的