魔法跟科学 可以是两回事

也可以是同一件事

就是無法解釋魔法

人們才會想要用科學解釋

一方的能力來說就是向量反射

不過在腦受傷後需要藉由物品來輔助計算

{:7_521:}当然要科学了！难道魔法就可以让火淹死人吗？

把科学和魔法结合也很有看点啊，混搭啊

这个真心感觉扯不清···不同作者设定不同

如果是单纯的故事那就可以随便扯，但是如果要创造一个世界那就必须要有一个严谨的设定。

太过讲究科学，那么魔法就不是魔法了，无法解释才是魔法啊

魔法就是先yy出一个结果然后再找原因啊

或者说，科学的尽头就是魔法

{:7_529:}可恶の非魔导士！

多多少少都會涉及一些科學原理 但也創造出很多違反物理常識的

正因为科学无法做到所以才叫魔法，所以魔法根本不需要科学，只需要神秘和浪漫就够了{:5_176:}

科学与魔法只是相反的两条路线，一条追述过去，一条演化未来，最终的目的都是达到“源”~

龙套的话要求科学,主角嘛..肯定不科学啊,没一两个开挂技能他也好意思当主角?

话说魔法和科学有什么不同么

魔法是魔法，科学是科学

我最喜欢看魔法和科学共存的小说了，非常带感啊！{:7_512:}

比较喜欢有严谨设定的魔法，要是是万能的剧情就太无聊了。。

不是说科学发展到一定程度就等同于魔法么。

当然需要科学 不然破坏平衡的就没意义了

魔法肯定是不科学的

但可以是有逻辑的

当然需要w

魔法可是一门严谨的技艺啊

首先你的连上魔网w

所谓科学只是一种通用性很强的规律，魔法只是有别于现实科技的另一种规律而已

很多作都是把魔法跟科學分開

甚至有對立

但像魔法科是把魔法建立在科學之上的也是有

科学和魔法都是智慧生命体了解自然和驾驭自然伟力的方法啦{:7_501:}魔法不需要科学因为在土人眼里我们的就科学就很魔法了{:7_518:}

雖然說魔法很方便，但還是需要科學。

個人是這麼認為，畢竟不是每個人都有強大的魔法力量

或著說，像聖魔大戰一樣，將魔法科學化也行{:7_509:}

魔法就是一种特殊的科学

科学是必须的，魔法是魔法符文科学，火影是查克拉科学，空之轨迹里是导力科学。其实各种超自然能力都会有研究者，这就是科学家{:7_536:}

没有科学就没有抽水马桶和手纸。。。

我个人觉得 ：

如果要科学的话 那怎么会有以下这句话？

“这不科学，但很魔法！”

魔法也是一种科学，理想化的科学

越是有科学解释的魔法，越能吸引人...

这是中二病么？

也许需要呢 反正我不知道{:5_219:}{:5_219:}

只是觉得两者的区别是以不同方式追求真理罢了.

魔法是神秘主义,成果不公布,或小范围公布;科学则是共享主义,成果在人类范围内公布,高精尖会有所保留,但是完全公布只是时间问题.

不一定要科学啦,有时候不科学也是很萌的...

需要

架空的魔法世界在它的世界觀理面本身就有它的科學依據

这问题不就是动漫需要逻辑吗？！

魔法的魅力就在於不科學啊!

{:6_400:}反正魔法没有科学牛~~233

我认为科学与魔法是一样的，只是它们理解世界的角度不一样。