今天的星图和公元3世纪的星图肯定差别巨大,但是3世纪的星象术和21世纪的星象术都有人信,可见其虚妄

不是，但是管用。
算命管用么？连阿姨这样的信仰者都知道，只能大概参考，而不是毕恭毕敬得照本宣科:D
按照古法做个姜汤我至少知道发烧治好的可能性在9成:D

应该说12个星座描述了12种不同的人格
人格就这么多种。

偏偏看描述的时候就很容易对号入座，这是怎么回事？

1 概率结果

常见的卡特尔十六种人格，简化一点每种只算高低两种结果。假设一个星座的性格描述包括这16种，那么任意一个人至少有一项与之符合的概率为：
1-0.5^16 = 99.998474121%

至少有8项与之符合的概率为。。。谁算一下

2 心理暗示， 举个例子，你能记起星相里哪个描述和你相符吗？那反过来，你记得起哪个描述和你不符吗？

科学，也不是从一开始就正确的。也是逐步发展逐步纠错的

地心说在某个时间段被认为是正确的，在当时人的观察下，地心说确实看上去很象那么回事啊。。后来出了日心说。仅从太阳系来说，日心说似乎也没错，至于太阳系以外，当时的人观察不到。后来又有了银河系，河外星系

又焉知我们现在不是处于以为日心说是正确的阶段呢

厉害啊。
不过点透了就不好玩乐。

朝圣宿庙也能治病呢

星座分析的是人的性格

抵触太多了，如果命运在理论上可以预测，就直接宣判了量子力学的死刑。。。。。

而人类的命运和几十万光年外的星星的位置有关，这也直接把现代天文学轰杀致渣。。。。。

至于概率论，在可预测未来的前提下也变得一钱不值。。。。。

最终，如果星相学和八字论为真，则现代科学必然全错，因为科学理论是一个非常完备而且自洽的系统，只要其中一个环节被证明是荒谬的，则几乎全部环节都一并荒谬了。。。。。


当然，以上的情况根本就不可能发生。。。。。

现在的问题是有望远镜却不愿意、不承认被看的结果，才是问题的关键么。
而不是没有天文望远镜。

愿意的命运带着走不愿意的命运拖着走,但是正统信仰和前定论异端的区别就在于,正统信仰留给个人选择以机会

跑题是TG特色:D
后来也谈到算命来着。

大家注意一下就知道了，所有关于某星座人的性格方面，都是比较笼统的，比如说性格开朗，比较自恋什么的，而有些性格特点几乎每个人都会有那么一点，所以自然而然会往上靠～

再加上10000个人里面有1000个人觉得比较准，那这1000个人就会说准，那在这1000个人里面，星相就变得很神奇了～

描述笼统+群体效应，造成了星相学说，也是一切迷信活动传播的基本方法～

233，楼上的立场怎么变了？

记得楼上一直是神秘主义者来着。。。。。

作为大概参考，是我个人对于八字这个理论的态度问题。
要说“毕恭毕敬得照本宣科”，那古代可比现在毕恭毕敬得多。

再说八字又不象打造兵器那样是实用科学。

你说什么有多少人算下来准的。这个也没权威机构去做合适的采样调查啊。

我不是说八字啥的就一定是正确的，但什么都不了解，就狭隘的说荒诞，就和把那些未证明但却在事实中得到一定验证的数学猜想一律斥作狗P一样。

你说八字这东西现在得到验证的例子不是特别多。。但为什么看到的不多，是因为媒体上不可能去研究这个。仅限于私底下口耳相传。加上这东西本来有研究的人也很有限，放大11亿人口中，更是少。真的要统计，不是按照你自己的感觉来说验证结果多或不多的。

其实总结一句，就是人都想掌握自己的未来。所谓的星座，血型，八字，都一样。

lol 神的人性可不是与生俱来的。

没错，如果只是一定程度上的验证，即有反例的话，那么这个数学猜想的确只能是一个狗屁。。。。。

历史上被轰至渣的数学猜想数量很大。。。。。

人类和星星有关，和人类“仅”和星星有关，是两码事

我还觉得人类的体质特征和几百万年前的某个动物有关搞笑呢，事实上在某个阶段，这个理论是挺可笑的。

小心沦入一性论异端口牙

巴纳姆效应

天体对人的出生可能是有影响，但现在的科学解决不了问题～

但星相也不能说解决了，就好比人类不知道打雷是怎么回事的时候，也不能说雷公发怒就是真理。。。

俺是彻头彻尾的萨满教徒~~

我是对不可知的事情报以怀疑态度。

但对于星相，我可以明确说它是扯蛋。。。所以不矛盾

八字体系是一个理论体系，不是一句话，一个公式。

而且现在从来也没有用公开、合理的手段去验证并发表过结果。并且验证能不能得出那个结果，还和做那受力分析题的人水平有关系。

再说反例又是因为什么而出现的？是因为推导结果的那个人物理受力分析水平有限导致分析错，还是说被分析的物体性质突然发生了变化？

另外严格意义上的反例真的出现过吗？

同样也不能说是狗P

adawang，你看看我那个回帖，有什么想法？

俺没有说这个“仅”字，人类相对于遥远的恒星而言，说是蝼蚁都太夸张，应该说是一粒灰尘，不，整个地球都只是一粒灰尘而已，而你一边说星相只是一个大概的估算，一边却又强调其精确性，要知道北京和上海的距离在宇宙中都是可以忽略不计的，星相学要精确到何种程度才可以让以光年为单位的恒星组合对一米多长的生物产生影响。。。。。

双胞胎一个成活一个早夭，何解？俩人八字相冲么？

我打赌你一点都不懂星象术,对它的了解停留在周刊星象恋爱运分析的水平

把一切都归于心理因素是很强大

就象走进科学里采访一个经常半夜瞬移到千里之外的人，最后得出结论，他在梦游。
还有个啥现象的结论是对方在说谎，但却没提出对方说谎的证据。

还有你那个每种星座代表16种人格云云，是咋出来的？

星象是只看星座的？

现在讨论也就是周刊星相水平。。。。

有影响是必然的，世间万物，有哪样不是互相影响的呢？
按照蝴蝶效应的理念，自然是有影响的。
但是影响有多大？星象学的推论又考虑了多少因素，以及他们之间的必然联系呢？

俺不认为几十万光年外的一颗恒星对俺的影响大得过南美洲的一只蝴蝶，至少后者离俺要近得多。。。。。

简单的说星象术只是预卜未来的一种尝试,或许不科学,但是成功率毕竟还是比历史唯物主义高

233，太准了，这段话的大部分对俺的性格做出了精确描述，这是双鱼座的典型特征么。。。。。

我只是就星座影响性格说的，星相面太宽了

16种人格那个，是说一种常见的性格分析把人的性格组成分为16个方面，那么可以认为星座对人格的影响基本都在这16个方面以内

另，走进脑残那种节目就无视吧。。。

[本帖最后由 Nothing 于 2008-6-13 15:35 编辑]

成功率低其实也不容易，就好像看手相预测胎儿性别，无论是高于50%的准确率还是低于50%的准确率都可以封神。。。。。

这段话估计适合大多数受过一定教育的人士

走近科学这个节目主要针对的受众是农村没什么文化的人，有点常识的人当然会认为这个节目是脑残。。。。。

不过这个节目本身的内容俺觉得倒是没什么可说的。。。。。

扯个闲话，astrology这个词从词根来看，是不是意味着这门学问很logic？

我有说过它有程度非常高的精确性吗。。。

我觉得，八字和星相等，就类似于，我分析你所住的城市、家的污染指数，适于居住指数，气候条件，你的工作环境，你和家人的关系，你亲朋好友上司同事的性格爱好，等等周围环境之后，得出一个结论。我觉得这方法有点道理，或者说不能简单的斥之为荒诞。

当然，污染啦，气候啦，这些我们现代已经有了一定的认识，这么说就能接受点。而对于尚未有认识的领域，就觉得不能接受。

八字星座是不是正确，还是一定条件一定范围内部分正确，我也不知道。起码觉得连入门阶段的了解都没有，还简单的就来一句荒诞，很黄很暴力。就象广电总局对动画片的定义就是给小孩看的，然后发现竟然有小孩子不适宜的内容（我不是说H动画片），就觉得是动画片有问题而不是自己的认识有问题一样。

问题在于历史唯物主义从来都没成功过