有多少人觉得这次疫情反应过度了

  • 岩波书店
    还是那句话应该有所管控但让这个玩意来管控就一定过度。因为这玩意管不管控、怎么管控都不考虑鹅的安全和感受。
  • f
    fhqwb
    我这一拳死亡率4%,谁想来试试?
    这病毒的高传染性同样令人恐慌。
    至于4%,是不是谣言谁分得清?
  • V
    VODKA
    就和当年村口架机枪一回事,丫目的就是为了减少统计数字,所以执行方法必然简单粗暴。。。。。
  • y
    yfl2
    sars时候过度了吗?
  • 暗夜明岚
    可能有的人手机的按错了?
  • g
    gogogo
    嗯,这事后诸葛亮深得尼锅官员精髓
  • y
    yfl2
    连事后诸葛亮都不如啊
    事后诸葛亮起码是拿既成事实说事的,楼主哪里证明事后看过度了?
  • l
    leyoung
    现在的过度防疫,是在为之前武汉的轻视买单
  • f
    f90v
    早像内蒙一样“反应过度”早没事了
  • k
    kdscw
    这算不算?
    守高速的总不是低素质红袖章卫兵吧
  • 岩波书店
    sars的时候还真没现在这么过分
  • S
    Sharya_Xiao
    两个极端,一开始养蛊一个月,大范围传染死亡造成恐慌,现在反应过度是基于这样一个前提。全世界很难再找到第二个这么操作的国家
  • y
    yfl2
    所以你说采取措施一定过度,不包括sars那次?
  • g
    gogogo
    是没这么过分,因为sars传播和影响比起这次也是有限的,武汉前期反应就很不过度,什么结果大家都看到了
  • 猴晒阴
    我父母过年期间执意要回老家过年,怎么说都不听,要不是及时封村,就农村那种卫生状况和医疗条件,还有从四面八方赶回老家的人,后果想都不敢想。
  • l
    lobydenk
    。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 10:49 通过手机版编辑
  • 3
    3221505
    加了七个祭扫,算上楼主和瓶子,泥潭最多有九个人有这个想法。
  • 特黄特暴力
    说来说去还是怕死的多啊!指望你们这些鹅想不被操,下辈子吧!
  • r
    realzeus
    到这会还说数据可靠就是眼睛瞎或者拿网信办工资的,随便去财新或者三联看之前的报道,就知道有多少人死亡是没统计的,都不知道是不是因为新冠肺炎死的,这样出来的数据,腆着脸说可靠的,都没什么人性
  • y
    yfl2
    sars从首发到官方宣布也有几个月
  • j
    jszzone
    我以为这次病毒传染力算是历史最强,应该是众所周知的了,没想到泥潭还有人认为这病和sars一个传染力,简直比不过隔壁中专生论坛
  • g
    gundamlrc
    只是个别傻逼,不是大部分人,大部分人已经看清你匪的本质了
  • j
    jszzone
    你匪最傻的就是误以为这个病毒只有sars的程度,完全没预想过这个病传染力数倍于sars怎么办
  • A
    Alfons
    朋友太年轻吧?
    sars经历过的表示,跟这次比根本影响根本可以忽略不计
  • 阿木
    事实上国民或者说鹅正为上头先期的决策失误买单,()以至于大部分人的正常生活都被影响了,有些地方甚至运动式模式了,我觉得就是防卫过度,封小区高速逛超市测体温这种就是向上负责,和地铁安检一样,流于形势制造恐慌。实际根本没啥用,反正我觉得被一定程度上限制自由很不爽,感觉就是被抢指着不得不屈服的感觉。当然有人觉得这种补救措施坚决果断拥护支持,就像泥潭大部分人的想法,我也可以理解。
  • 夕雨
    说真的,如果这次新冠真就只有sars级别的传染能力,武汉政府那一通操作说不定也就摁下来了。
  • j
    jszzone
    买单归买单,确实是前期决策巨大失误,然而失误已经是结果了,你又没有时光倒流装置,现在严加管控是亡羊补牢的措施,还能怎么样?
    不限制出行,全国变成武汉那样,你就舒服了?
  • l
    lobydenk
    。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 10:49 通过手机版编辑
  • D
    DragonHeart
    怎么还会有这种想法???