1.关于为什么分辨率会缩水，其实原因相当简单明了，就是为了控制成本。现在新出的手机基本都是OLED屏，大部分是还是保持1080P的分辨率，但这个1080P是虚的，等效之前标准1080 LCD的80%的PPI。此外众所周知OLED成本更高，以Iphone8P和Iphone x来说，X的屏幕成本大约为80美金，8P的才50美金，贵了足足60%（网上数据）。也就是说虽然1080P的OLED细腻度比不上1080P LCD，但现实是成本要高许多。所以即使是现在分辨率缩水的情况下，厂商成本就已经压力山大了，还想上2K？那只有涨价了

这一点多说几句，有人说就是厂商不舍得上好屏幕。但你想过没有，羊毛出在羊身上，厂家是不可能亏本的，上了好屏幕如果不涨价就只能从别的地方缩水。

高于1080的分辨率比如2K，会增加成本，面板厂商供货也不如1080的，使用方面目前并没有表现出非常明显的优势，所以手机厂商就会弱化分辨率方面的宣传

反正p30不管怎么做都是合理的，行了知道了。xr往死里喷酒对了

此外不上2K屏幕也并不是完全因为成本，我是从别人了解说是同素质的2K也就比1080P成本高20%，所以上个2K屏幕比上个1080P在小幅度涨价的情况下也不会太肉疼，另外一方面还要考虑续航问题。你不得不承认你看到的2K OLED的手机尺寸少说5.8甚至6.1 6.3，那是为什么？因为要塞下更大的电池啊。以2K里尺寸较小的三星S6-S10为例，续航一直不算好看。基本就是4000以上的勉强还行，3000多的基本都是尿崩。用过一段时间的S9+，简直是可怕。所以要2K就要大电池，要大电池就要大尺寸，所以小尺寸手机上2K oled基本就是作死了。

如果发表评论，还请仔细看完，我并没有要为谁洗地。

问一下，发一条这样的帖子多少钱？
最近手头紧，想挣点零花钱

所以，当年余大嘴并没有吹牛皮，那时候一堆友商还在鼓吹2K真香，啧啧，现在啪啪啪打脸。

如果发表评论，还请仔细看完，讨论可以。

我就想问一下 屏幕的使用率和摄像头的使用率 到底比例在多少

你拍的再好 用一块垃圾屏幕能体现出来吗

XR的LCD 请注意 并不比P30的1080P差 甚至质量要好的多。

不要再说屏幕问题了，再说人家出个无屏手机引领潮流，列出无屏手机的巨大优势，还不卖疯了。

我看另一个帖子里，你也在为拍月亮解释，所以想问问门路

第二个问题，关于P30 PRO使用1080P分辨率的原因分析：说白了还是厂家的综合定位问题，这个问题比较复杂。当然有成本考虑，也有续航考虑，甚至可能牵扯到京东方2K柔性屏产能问题，补充一点：还有就是坛友说的定位问题。成本考虑显而易见，据说要高20%左右。续航考虑也是现实问题，如果用2K肯定有一个较大幅度下降。至于京东方产能问题，更是一个现实的问题。以现在还不能完全满足Mate20 pro的需求来看，想要再加一个P30 pro，估计是不太可行的。但具体哪个原因比重大，也许只有当时决策的人才说的清楚。所以这个问题没有结论，只能是讨论一下。其实之前我也认为成本考量最多，但后来别人告诉我成本只贵20%（2K OLED比1080 OLED贵20%，但从LCD 1080“缩水”为OLED 1080成本要上升50%不止），也就是大约100人民币左右。定位问题：现在P30 pro相机已经牛逼了，如果屏幕也是2k，那极有可能影响Mate20 pro的销量。我现在可能认为成本考量可能不是比重最大的

手机分辨率并不是什么大问题，因为分辨率不影响屏幕素质，屏幕素质烂，抹布屏这个怎么洗？手机作为日常接触最多的电子产品，在我看来，如果屏幕素质垃圾，那还用个毛线

2k屏成本高
2k屏供货问题
2k屏更耗电
2k屏下指纹解锁不如FHD

有些人就是分不清主次 只能挑一个优势 使劲吹

使用屏幕和相机的使用频率比 是多少 他们可能连屏幕都不看 直接拍照 哈哈哈

你是真不懂啊 还是假装不懂啊

OLED的周冬雨排列之后的PPI到底是相当于LCD的多少？
另外色域 色准 懂吗？

还有你的东家的京东方曲面屏的边缘问题 解决了吗

我就问一句，720p主流还是1080p主流

第三个问题：OLED P排和周冬雨排列的讨论。我自己在这方面做过比较多的功课，要说P排和周冬雨排列，以及还有个D排。都是一种缩水排列，按子像素来看，都只有标准RGB排列的三分之二，也就是66.7%。如此仅按纯理论计算，等效PPI都只有标准RGB排列的81%（66.7%折合PPI要开个根号，不是直接等于66.7%，具体解释去百度吧）。但问题有时不能按纯理论来看，大家对于P排比较统一的看法只能按70%折算，P排80%。这是啥原因？

看看人家1+7pro的屏

你别逗比了行吗

只谈分辨率不谈PPI？ 不谈排列？

洗地洗的专业点行吗

再牛逼的拍照，看不出来有什么用，是这块屏幕素质就不行，而不是简单的分辨率问题好吧

只有一个原因：压缩成本，追求更高利润；

其他原因都是扯....

看27楼，我其实不愿意和果粉说，你和他们说分辨率，他们就开始和你讨论色准，ppi，曲面屏了

因为P排列，绿色像素点是完整的（P排子像素是一蓝一红两绿，等效RGB的话，绿像素也就是G像素是完整的），而人眼对于绿色像素最敏感，所以相较于标准RGB排列，P排基本完整保留了亮度信息，仅是色彩信息不准确。而D排绿色像素也不完成（D排都是RG或者RB或者GB），所以所保留的亮度信息和色彩信息都不完整，实际观感要比P排差不少。

一个成本，一个供货

那个解释完了，月亮模式就是专门拍月亮的模式，你不想用可以用普通模式啊，没啥洗地得了

PPI 不是分辨率相辅相成的吗？

抛开PPI 谈分辨率 不是耍流氓？

给你一个100寸的1080P你能忍？

到底懂不懂 不懂就别放屁了行吗

随便去京东上搜投影仪，能投100寸的，1080p的分辨率一堆堆的，还都卖的挺好。！

拍月亮吧，重点是拍，不是算月亮吧。

拍到太阳出来一个月亮，这也叫拍吗？

标注的什么？
你拍到的月亮是软件算出来的？

那周冬雨排列呢，确实类似P排的（子像素也是一蓝一红两绿），仅仅是四个子像素排列的位置和P排不同（P排的排列方式应该是三星专利），具体见图。所以绿色像素也完整，所以可以保留较为完整的亮度信息。但非要说有什么不好，就是P排这种排列根据几何对称性，那究竟有没有什么优势呢？我觉得应该相差不大，至少可以有一个结论，那些说周冬雨排列等同于D排的可以闭嘴了。具体怎么样不是有个现成的例子吗？去比较下Mate20 pro的BOE和LG两种屏幕的细腻度就有最直观的结果了，否则一味说按多少折算的舍本逐末岂不是可笑。

更多人只会情绪化表达，不会理性思考，毕竟人就是个情绪化动物。

XR的PPI 326，P30 是比XR高一点，PRO是324比XR低了2PPI，可以认为相等

LCD换OLED成本上升是事实，你还要整2K，成本更高。问题是消费者会买单吗？现在1080P oled还不是照样用。再一个2K没有4000的电池真心没法用，但尺寸小于6寸的手机那个能塞下4000的电池。有时这么虽然讲出来难听，但这就是事实。

其实就是强行和mate20pro差异化，我选择mate20pro

屏幕尺寸一样吗你就谈分辨率？

谈分辨率 不看PPI的？

32寸的1440P显示效果 比 20寸的1080P屏幕 更好？是这意思吗

感觉你是来反串黑的。

一粉顶十黑